Название условное. Суть такая - мы в обществе, мы в социуме... Винтики в механизме или важные детали? Можем ли мы что-то изменить в лучшую сторону или все наши стремления к справедливости и проч. - лишние телодвижения? Можем ли мы что-то изменить в социуме по-большому счёту?

Сообщения перенесены из темы Как познакомиться в клубе?


___________________________________________________________________________




Когда я становлюсь невольной свидетельницей чужого глупого и тем более пошлого показушничества, мне становится стыдно за человека и неловко. Поэтому я не смотрю отборочные туры "Талантов", "Танцуют все" и прочих подобных шоу. Можно конечно сделать вид, что ко мне это не относится, и меня это не касается. Но лично я - не могу. Потому что меня касается то общество, в котором я живу. И мне важны те люди, которые меня окружают.

Я не совсем понимаю такие идеи. Мне кажется, если человек важен, то стоит предоставить ему возможность вести себя так, как считает нужным он. Я понимаю желание видеть социум таким, как Вам охота, но кагбэ Ваше мнение не является истиной в последней инстанции) Девочки пришли сниматься. У них это получается. Вы считаете это нелепым, что весьма предсказуемо со стороны другой женщины. А они считают нелепым Ваш образ жизни, например. Они правы по-своему. Но они же не наблюдают за Вами, пока Вы пьете коктейли и болтаете с подругами, и даже не пишут о Вашем поведении на форумах)



Пенелопа, а Вы волонтерством не занимаетесь, например? Чудный выход для всех порывов в пользу социума.

Сообщение отредактировал LIGHT - 27.2.2011, 18:27

Ну да, ну да.... Только 2 модели поведения в социуме: мать Тереза и человеконенавистница...

Социум - это взаимная гармония отношений: люди ведут себя таким образом, чтобы не нарушать гармонии жизни другого человека. Моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека, и его свобода заканчивается по тому же принципу.

омг.. вы все исказили.. Если я приду в кинотеатр , сяду восле вас и буду громко отрыгивать - то да..думаю, я нарушу вашу душевную гармонию при просмотре фильма.. А если, например, я в клубе буду танцевать (для чего клуб, собсно и предназначен) а вам в моем танце чего то там не понравится - то это скорее проблемы у вас, а не уменя..Не?

Интересно. Мне не совсем понятна идея. Т.е. я считаю, что если гармонию жизни другого человека так легко разрушить, то проблема в нем, или я неправа? И в чем именно?
А если мою душевную гармонию будет нарушать то, что Вы не танцуете стрип, а я, к примеру, считаю, что каждая посетительница клуба должна хряпнуть водяры и отжечь на танцполе, Вы пуститесь в пляс, дабы не травмировать меня? А что, я же стану испытывать дискомфорт, если Вы будете сдержаны. Почему Ваше "считаю правильным" важнее моего?

В том-то и дело: то, что ты думаешь и делаешь - это твоё дело, а то, что я думаю и делаю - это моё дело, даже если я это думаю и делаю в твой адрес (а ты соответственно наоборот). Поэтому мне неприятно, что некто вызывает во мне такие мысли, которые делают мне же плохо, улавливаете?

Я не запрещаю никому ничего, я просто поделилась своими мыслями и переживаниями по поводу всех клубных историй.

нет..упорно не улавливаю... Я допускаю очевидные вещи - например, если я стану и буду курить возле человека/пардон, схожу в присутствии такового в туалет/буду материться.. и т.д...

а кто как ходит/танцует/сидит/поет - по-моему личное дело каждого)

Ты даже не дочитала

ну..нехватало еще запрещать)))

Я тут не в тему, но к слову встряну
Недавно узнала. Первый закон в голландском кодексе, каждый человек свободен.
И приписка, его свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. (это не дословно)



Прально, закон так и трактуется, делай шо хошь, лишь бы другому не мешал )))

Да странновато люди радеют за социум. Почему-то мораль читать, к примеру - это завсегда, ибо "мы живем в Обсчестве, и оно мне небезразлично, во как!" А сделать что-то, требующее больших усилий, чем простой неободрямс, уже мало желающих. Непонятно мне.

Например?

Да нам за примерами не надо далеко ходить. Есть у нас форумчанка, воспитывающая нескольких приемных детей. Правда, я мало видела постов ее авторства, в которых она радела бы о социуме в целом. Видать, не до абстрактной болтовни.
Хорошо, не будем столь далеко ходить. А банально кровь сдать в больнице тоже не судьба? Все хором жалуются, какая плохая у нас медицина, в больницах ничего нет, бла-бла-бла. Ну, тут ведь можно хоть что-то сделать.

Сообщение отредактировал LIGHT - 1.3.2011, 13:31

Обьясните как это поможет? Если у людей нет моральных устоев и они запросто рожают детей и бросают в больнице, то от того что такие добрые тети будут брать по 2-3 ребенка лучше не будет. Не привильно ли было бы чтобы люди задумывались о судьбах детей, которых рожают?
На счет больницы, если мы сейчас пойдем и все сдадим кровь, много ли мы спасем людей, если в больнице не начинают операцию пока не оплатишь конкретную сумму и не только официальную?
Добро нужно начинать с себя, задумываясь о том, что приносят людям наши действия. Если бы каждый из нас жил хотя-бы по принципу "не навреди", думаю многое было бы по другому, а пока много людей, которые думают своим интимным местом и кошельком, ничего не изменится.

Ксен, блин, Вы меня поражаете от темы к теме все больше. Ну, это мое дело, естественно. А у меня еще есть мысль, что за всем Вашим морализаторством стоит желание почувствовать себя лучше других, но иных способов Вы не нашли пока что. Опять же, не в обиду будь сказано.
Вообще классная отговорка. "Поскольку глобальных изменений внести не могу, не буду делать вообще ничего, только учить жить"))


Да сто пудов, один человек не в счет по-любому. Меньше сотни не берем. А лучше тысячами мерять.

Сообщение отредактировал LIGHT - 1.3.2011, 14:55

У меня нет необходимости чувствовать себя лучше других, каждый из нас уникален, я живу так как писала, стараюсь не вредить людям и прошу от окружающих меня людей ответной реакции. Почему вас это задевает? Если какой-то человек не хочет страдать моралью, это его дело, но говорить что "ты ничего не делаешь хорошего..", для начала нужно научиться не делать ничего плохого, имхо.

Ксена, честно, странная позиция ИМХО. Т.е. усыновлять брошенных детей - это и так бесполезно, главное не оскорблять мораль окружающих "грязными танцами" в пьяном виде?
Если медицина такова, что многие люди в ней работающие "думают кошельком", то донорство никому не надо?!

Нет, вы не правильно поняли, я не говорю что не нужно усыновлять, сдавать кровь и так далее, но если даже каждый третий будет это делать, при нынешней ситуации лучше не станет. Нужно думать головой о своих поступках, тогда и детей в дет. домах будет намного меньше и в больнице будут необходимые препараты, и т.д.

Не поняла в чем связь.
А вот если каждый третий сдаст кровь, то онкобольным людям не придется сразу умирать покупать препараты крови, если есть на них деньги вообще...

Кровь сдавать нужно, но иногда то, что эта кровь есть в наличии, не означает что ее дадут больному в нужный момент.
Был у нас случай, когда сестра была в больнице, сначала сказали что нам нужно купить все необходимое, вплоть до бинтов и ваток, а потом(при определенных обстоятельствах) оказалось что в больнице все есть, и нужно купить только один препарат.