с таким же успехом можно сказать и о мужчинах. Знаешь все наперед, что и как он будет делать в постели и сколько это займет времени. Пытаешься что то изменить, он не слышит и делает все опять также как робот и почему то думает что мне это нравится. А если откажешь, сразу подозрения, что кто то меня уже удовлетворил до него. Да я просто не хочу начинать заведомо безнадежное дело.

Абсолютно согласна. Поэтому я не верю, что в отношения можно внести свежесть и новизну путем смены халата на кружевное белье, а борща- на креветки. Особенно, если явно делать это ради своей половины. Если ты меняешься сама, меняешь гардероб, машину -для себя, потому что тебе это в кайф, тогда есть вероятность, что половина посмотрит на тебя другими глазами, и посмотрит точно, если у тебя будет рой поклонников. Парадокс однако...мжчинам нужна верная хранительница очага, но она же им самим и не интересна.

Это не бОльший парадокс, чем: женщинам нужен верный защитник и добытчик,... но как любовник он им самим и не интересен.

Не соглашусь. Если мужчине женщина-хранительница очага неинтересна вообще, в т.ч. и как сексуальный объект, какой бы супер-мега изощренной в сексе она ни была (мужчина захочет просто другую[b] женщину, даже уступающую своей хранительнице во всем, лишь бы другую) то добытчик -мужчина при условии, что он является хорошим любовником, умеющим удовлетворить, как любовник будет продолжать интересовать женщину. Объяснение этому, видимо, в том, что мужчина может получить удовлетворение с абсолютной любой женщиной, но женщина не всяким мужчиной может быть удовлетворена.

Вот тут мы уже подходим к более детальному анализу. Главное, не спешить с выводами...

Полагаю, всем понятно, что секс, как таковой, имеет у людей серьезные отличия по сравнению с сексом у животных за счет того, что в "процессе" жизни человека принимает (активное) участие душа. Кто души у себя не находит, в данном случае, - не в счет. "Животный" секс можно определить как получение именно сексуального удовольствия тела и необходимый процесс воспроизводства (человека). "Душевный" секс - это своеобразная "надстройка" над животным, когда в животный процесс активно вовлечена психическая энергия человека.

Почти все люди прекрасно различают эти две стороны сексуального проявления своей (и чужой) натуры, но вот приоритеты при этом расставляются по разному. Принято считать, что у мужчин преобладает животный секс, а у женщин - душевный. Это верно - в частности, но неверно - в целом.
Верно это в период знакомства, влюбленности, страсти, который яркие переживания людей как бы впечатывают в свое сознание, программируя его. И в дальнейшем, автоматически, сверяют с этим "шаблоном" развитие отношений. Но ведь это абсурд. Отношения людей, которые создали семью и воспитывают детей, сильно отличаются от отношений людей, которых ничего, кроме сексуального влечения, не связывает.


В каком сексе? Если в животном, когда мужчина используется как "живой мастурбатор", а душевный секс отсутствует - то конечно. Женщина - это дыхание мужчины, и животный секс, который может превалировать у мужчины на начальном этапе отношений, "направлен" на то, чтобы "разбудить" женщину как "источник дыхания", генератор психической энергии (любви), направленный на своего мужчину, созидающий "единую плоть". Плоть, заметьте, а не душу, то есть через душевный секс женщина, с одной стороны, отдает психическую энергию мужчине, а с другой, получает от него энергию и душевного и животного секса, которая все сильнее меняет обоих, превращая их, в энергетическом смысле, в одно целое.


Так будет (преимущественно) в случае, если мужчина, в силу каких-то причин, интуитивно или осознанно ориентирован только на животный секс. Например, все его интересы лежат в профессиональной сфере или накоплении материальных благ, предыдущий неудачный опыт интимных отношений "убедил" его, что все женщины - суки, и т.п.


Хороший любовник и мужчина, которому нужен только животный секс - понятия несовместимые, на мой взгляд. Если, конечно, считать, что женщине нужны душевные отношения. Но душевные отношения нельзя затребовать, их можно только создать самому. СНАЧАЛА женщина отдает мужчине энергию душевного секса, а ПОТОМ только получает от него отклик, усиленный животным сексом мужчины. И если в процессе формирования отношений это происходит как бы само собой, то в дальнейшем это возможно лишь в состоянии любви. Вот здесь-то (часто) и происходит облом, когда каждый считает свои предпочтения принципиально важными, а чужие - прихотями. Многие женщины с удовлетворением принимают защиту и материальный достаток, совершенно упуская из виду, что адекватной (душевной - через секс) отдачи мужчине - нет. И удивляются - чего это он меня не удовлетворяет?


В начале отношений - конечно, поскольку женщина в начале отношений ВСЕГДА (немного) непроизвольно делится своей психической энергией, и мужчина "дышит" ей. Но даже если и не "делится" совсем, "уступая" напору мужчины, то с его стороны, как это ни покажется кому-то странным, самозабвенный секс с "любой женщиной" - это заявка на формирование длительных отношений. Другое дело, что, чаще всего, мужчиной это осознается в еще меньшей степени, чем женщиной. Не будь этой "всеядности" мужчин, у женщин просто не было бы вариантов выбора партнеров. И конечно, не всяким мужчиной женщина может быть удовлетворена - вследствие, хотя бы, многих факторов, которые не позволяют женщине свободно "раскрыться" в отношениях сразу.

Опять не согласна. Секс у животных отличается от секса у людей тем, что только человек способен испытывать удовольствие от секса и заниматься им ради удовольствия. И животный секс-это секс основанный на инстинкте продолжения рода.

[quote name='Кармадон' date='20.8.2007, 14:08' post='51268']
В каком сексе? Если в животном, когда мужчина используется как "живой мастурбатор", а душевный секс отсутствует - то конечно. ...Плоть, заметьте, а не душу, то есть через душевный секс женщина, с одной стороны, отдает психическую энергию мужчине, а с другой, получает от него энергию и душевного и животного секса, которая все сильнее меняет обоих, превращая их, в энергетическом смысле, в одно целое. quote

Вот честно, я пыталась понять, что вы имеете ввиду, и поняла только то, что у вас настолько изощренно-перепутаны понимание отношений, секса, любви и т.д., что, боюсь, мне не удастся даже разложить по полочкам сказанное вами.
Что значит хотя бы такая ваша фраза: ЖЕНЩИНА ПОЛУЧАЕТ ОТ НЕГО (МУЖЧИНЫ ИМЕЕТСЯ ВВИДУ) ЭНЕРГИЮ ДУШЕВНОГО И ЖИВОТНОГО СЕКСА.???
Как энергия секса может быть животной??? Что это занчит? Не понимаю-чесслово-буду благодарна, если мне пояснят


Отношения людей, которые создали семью и воспитывают детей, сильно отличаются от отношений людей, которых ничего, кроме сексуального влечения, не связывает.

А что, разве кто-то утверждает обратное?

Не будь этой "всеядности" мужчин, у женщин просто не было бы вариантов выбора партнеров.

Это с чего бы? Выбор был, есть и будет всегда, даже когда на земле останется один мужчина и одна женщина, у них останется выбор-быть вместе либо удовлетворяться самим.

Нада иметь две женщины- хорошую жену и мать детей, и хорошую любовницу. Я видел только одну женщину, которая могла совмещать эти качества..

Не твоя ли это супруга?

Четыре слагаемых хорошего брака:
1. найти мужчину, который хорошо зарабатывает
2.найти мужчину, который превосходно занимается воспитанием детей
3. найти мужчину, который просто бог в сексе
4. сделать так, чтобы эти мужчины никогда не встретились

Эх ...все склоняеться к тому что в одном человеке все совместить невозможно ..не охото верить ..но похоже-факт

измена -это плохо!особенно духовная!

Живой человек не может не ИЗМЕНяться в течение жизни. Желаете, чтобы он всегда был рядом? ИЗМЕНяйтесь вместе с ним...

Как знать..

Вообще если быть ближе к теме ..лично я ежели бы застукала мужчину своего с женщиной ...то поступила бы так :
- Если мне мужчина очень-очень дорог - однозначно прастила ( ну до этого устроила бы сильный скандал и тд ..конечно с волосовырыванием ентой барышне , как без этого)
-Если мне мужчина итак уже поднадоел ...и надо найти причину красиво уйти ...то я сделаю причину - измену и уйду со свистом!))

Что это такое-духованая? с дУхами? со священником? И почему со священником и духами-это ОСОБЕННО плохо? Вы пробовали? Есть с чем сравнивать?

Нада вообще быть дураком, чтобы дать себя "застукать"...

Ой не зарекайся ...)))Жизнь такая не предсказуемая штука ))

Мне давно одна девушка рассказавала , что все хорошо вроде с мужем было , но вот он както поехал в коммандировку (это было не странно , работа у него такая ) и девушка думает , вот муж на неделю в коммандировке ..анука я на эту неделю матнусь в Турцию..

Ну приезжает она в отель ..и О чудо !! в этомже отеле ее мужинек с любовницей живет , причем встреча произошла самая замечательная : На островке не далеко от отеля , он в кустах свою пассию зажимал, а жена мимо проходила и засекла за этим милым занятием)))

та нуууу, нафик ехать в турцию, чтобы в кустах обжиматься?
а подружка-то хоть одна была или с любовником?

Ну во перевых не подружка а знакомая))
Во вторых самое обидное ( для нас , днвочки)) то что она конечно без любовника))

Мне не обидно,а вот знакомой вашей, наверно-да.
Хотя мне не очень верится в правдоподобность этой истории. Она что, не созванивалась с мужем что ли, когда он уехал в "командировку"? А если созванивалась, то не могла не заметить исчезающие со счета деньги за международные разговоры.