Хвалить, конечно же, нужно за дело.

Для близких людей плохо. Для мужа-жены плохо, для его родителей и его детей плохо.
Можно углубится в дебри "как быть счастливым" и "можно ли быть по-настоящему счастливым, будучи эгоистом". Потому что эгоизм сказываеся на отношении к тебе и твоей жизни в целом.
Но это уже не в количестве детей дело. Это уже разговор про эгоизм. Он может быть и в многодетной семье, где каждый за себя.

Не, ты меня не так поняла. Я не про похвалу, а про "перебарщивание", когда награждают ребенка качествами, которых вообще нет. Хвалить, даже чуть больше - хорошо. Но видела таких родителей, которые внушают, что их детеныш все делает не так, как другие. Дышит, ходит, плачет. Не дай Бог сказать, что у твоего тоже так было, уроют.

Понимаешь, Эстер, от людей, которые проповедуют подобную точку зрения (один ребенок - эгоист), объяснение я слышала одинаковое и достаточно примитивное - дескать, он не приучен делиться.
Такое вот понятие: кушает все сам - эгоист, раздает направо и налево - хороший человек. Черное - белое.
А что на самом деле "эгоизм"? По-моему, это моральная и нравственная глухота. Когда человек не видит и не слышит никого, кроме себя.

+ 100 Бесят такие разговоры. Особенно, когда только узнают, что ты в семье - единственный ребенок. Можно подумать, общение со мной до этого, как-то демонстрировало мой эгоизм. Делаю выводы, что словосочетание "единственный ребенок" - для них сигнал какой-то

Вообще-то делиться нужно не только с братом или сестрой, но и мамой, папой, бабушкой, дедушкой...

Не успела в первом посте все написать.
Вобщем - вырастет ли ребенок эгоистом не очень зависит от количества братьев и сестер. Просто если есть эти сестры/брать легче ребенку понть что он не пуп земли, а рядом есть человек живущий на тех же правх что и он))). С единственным ребенком сложнее - так как родители и бабушки-дедушки это немного не то. А если он еще и поздний... вобщем в этом случае все зависит от мудрости родителей. Видала такие экземплры....

Ну почему "не то"? Родители (бабушки, дедушки) - тоже члены семьи, тоже люди, со своими потребностями, интересами, планами. И ребенок (дети) должны это понимать.
А вот когда они отодвигают себя на задний план - то уже совершенно не важно, ради ребенкА или ради ребенкОВ.

А что, если в семье один ребенок, значит, он автоматически сразу - пуп земли, центр мироздания?
По-другому никак?

А если два ребенка - два пупа земли. Три ребенка - три пупа.
Борьба за место под солнцем обостряется.
Вот где благодатная почва для эгоизма.

Клео, ты мои сообщения вообще до конца дочитываешь, или только некоторые слова?

эгоизм - всегда плохо. И для самого человека, и для окружающих.

Просто имела счастье общаться с такими "пупами". Все они были единственные и поздние.

Сообщение отредактировал Аэлита - 20.12.2009, 17:14

Так же подумала )))

Дочитываю, кстати, не только я. Так что, не взыщи.

Ну понятно, эта тема для тех у кого один ребенок. Я пошла.

Маруся, я уже ранее изложила свою точку зрения об "эгоизме" в свете представлений поборников "один ребенок -..."
Вот они-то и воспитывают настоящих эгоистов, потому как интересы членов семьи - недетей кагБэ вообще не учитываются.

А если мне 4 идиота попались, у которых еще есть братья и сестры, я должна обо всех многодетных семьях плохо думать?


Чего-то часто, вы, уходить стали...

У моей матушки есть сестра. Обе эгоистки законченные.
Папа был одним ребенком в семье. Был даже слишком неэгоистом.

Потому-что темы создаются людьми которым интересно только их личное мнение.

ну а кто спорит?
Что дурной штамп про эгоизм у одного ребёнка - понятно. Любопытно - откуда ноги растут.