Аааааааааааа! Ну так бы сразу и сказали Лайт (шепотом), это Сашенька о себе рассказавает, НГ скоро, готовится

Ну я ,в принципе, тоже не считаю, что в этом случае надо "Казнить, нельзя помиловать"....



При изначальной якобы импотенции, сам факт - что импотент станет моим мужем - отпадает..
А если в силу каких то причин (не дай осподи) таки это произойдет.. Я уверенна, что любящий мужчина не будет слишком категоричен при наличии у жены полового партнера.. может дико звучит.. но тем не менее.. (это при условии, что кроме секса пару многое связывет кроме постели..)

Тьфу, тьфу, тьфу, но чет не слышала я о таких случаях, чтоб кто-то вот так просто внезапно взял и стал импотентом. Окончательно и безповоротно.
Такое бывает?

Паралич нижней части тела, ну или на форуме напугалси

Ага, экстрараспространенный случай.
( я про паралич)

Ну он более распространен, чем полная импотенция и фригидность в молодые годы

поржал от души...пастор Александр

К "дилемам и сомнениям" приводит только в том случае когда партнер чувствует дискомфорт, а это не есть хорошо.

Вообще, я считаю, что один партнер на всю жизнь - это не недостаток, а приимущество!
И считаю таких людей счастливыми людьми.
Нет ничего хуже одиночества и поиска того самого единственного и неповторимого. А тут такое счастье первый мужчина - единственный и любимый мужчина!
Ведь женщиная которая любит, она не будет задавать себе такие вопросы как вы задали в теме. Отсюда вывод, что зря вы вышли замуж - потомучто не любите человека!

допустим, я общаюсь с мужчинами немного постарше, скажем так... В случае удачного общения когда мне будет 45, ему будет 60, например. И дальше... и дальше вопрос: "если человека любишь, но он по определению не может сделать то, что ты хочешь?"

Так что не очень гипотетическая ситуация.

Найдется лучше только тогда, когда чувства остынут!!!!!!!!!!! А пока всей душой и сердцем к нему тянешься такие мысли даже не приблизятся!!!!!!!!!


согласна, что единицы его находят с первого раза и несут тепло отношений всю жизнь!!!! Завидую таким людям!!!!!!!


вот именно, если хочется попробовать другого, то значит надо "сменить объект" !!!!! ЛЮБОВИ нет значит! Т.е. вам не повезло с одним единственным и на всю жизнь!


у меня возникли такие порывы когда у нас в семье были серьезные проблемы и я была готова к разводу. А до этого 13 лет жили душа в душу , друг у друга единственные и самые любимые, я так хотела всю жизнь прожить, только для него и для нашего ребенка, до самой глубокой старости.
Но все что произошло..... короче... не жалею ниочем!
Моя жизнь изменилась и буду надеяться что к лучшему, тоесть мы начали новую жизнь с чистого листа.

не правда!


тоже не правда!
есть просто чуство элементарного любопытства и если человек ЛЮБИТ, то не поддастся ему. но не факт, что желания это признак отсутствия любви. Почему то никто не считает, что извечная мечта мужчин - гимнастку в постель (пример) является признаком отсутствия любви, от чего же тогда такая строгость по отношению к женщине?

Я в шоке, Любере наконец то ты открыла нам глаза - оказывается все мужчины хотят гимнастку в постель.
А когда мужчины любят - таки да, им тоже никто другой не нужен. (ИМХО) По крайней мере у меня такие были.

Лучше б ты открыла глаза на слово "пример", оно там в скобочках, для таких вот любителей поумничать.
Фантазии есть у любого человека и это не говорит об отсутствии любви, лишь о богатом воображении и любопытстве. А вот готовы ли они пожертвовать верностью ради фантазий уже говорит о том есть или нет чуства.

Я не понимаю когда пишут о мыслях, пусть даже своих мужчин столь уверенно, неужто побывали в их голове??

Я не писала о мыслях,я писала о поступках. (это для любителей поумничать).
А мысли... в некоторые моменты люди бывают очень откровенны.


Лезть в чью то голову никогда не возникало желания))).

Автор темы однако писала именно о мыслях! (это для любителей поумничать) Все же ее закидали помидорами, а Alsli написала, что раз думает значит нет у нее никакой любви! И на данное заявление я отвечала своим несогласием.
Помимо того, что рассказывают есть много того о чем молчат . Не стоит имхо так уверенно утверждать за мысли других людей. Да и не согласна я с данным твоим утверждением.

P.S. если ты пишешь о своем, то не стоит вводить в заблуждение ставя перед этим мою цитату. А то получается из темы в тему как сдесь, я пишу о мыслях и фантазиях, а ты мне с какой то радости отвечаешь про поступки... любители перекручивать сообщения, только не пойму для чего

Сообщение отредактировал Lubere - 10.12.2009, 10:47

Если по теме - я с Алсли очень даже согласна. Когда человек любит, ни о гимнастках ни о гимнастах он не думает. Ему это просто ни к чему.

ну может вы с Алсли и не думаете, а некоторые могли думать даже любя

Ну мы с Алсли не можем конечно отвечать за все человечество, это понятно.... Но по-моему это не любовь уже. Тем более - если вместе не так уж и долго.

Вообще мельком проскочившая в голове мысь и навязчивая идея - это две большие разницы))).

да, тут согласна, навязчивая идея это уже не очень хорошо, правда автор не отписала толком как это у нее)

Сообщение отредактировал Lubere - 10.12.2009, 11:02

стоИт?

Сообщение отредактировал @@@ - 28.1.2010, 13:08