Правильно, нужно же время от времени выгуливать

Вы знаете, свекровь моей подруги (свекрови 50 лет) никогда не отпускает своего мужа (ему 43 года) на вечеринки, Дни рождения и т.д. самого, без нее. И я считаю, что она -мудрая женщина, а не человек, который не уверен в себе, который не доверяет своей второй половине и т.д. Если вы - пара, семья, вы должны составлять единое целое. Конечно, иногда нужно и отдыхать друг от друга, но это не значит, что бежать налево или встречаться с бывшими.

Поэтому мужа нужно "не отпускать"?


Мы друг от друга не устали.


Не вижу тут никакой мудрости.
Мы тоже не ходим на подобного рода мероприятия поодиночке, но не потому, что кто-то кого-то не отпускает, а потому, что нам друг без друга скучно.


Когда дома держат на коротком поводке, стремление убежать налево возрастает в разы. Это естественная реакция здорового организма на принуждение.

Мой ход действий особо не продуман. Я только знаю, что насильно мил не будешь. И силой никого не удержишь. Я считаю : "Общайся, с кем хочешь, спи , с кем хочешь, твое право". Кстати, разводы на пустом месте не бывают. Я с бывшим не стану заниматься сексом, разве что мне пистолет к голове приставят, и то не факт. А если у людей живы чувства, то ради Бога... мешать не стану, мне подачки не нужны.


ИМХО, мы ничего никому не должны. Если у нас есть интересы, которые второй человек не разделяет, то мы не обязаны сидеть со скучающим видом и часами слушать, как люди обсуждают свое хобби.


Аналогично)

Всё-таки лучше "не искушать своего ближнего". Т.е. своего нонешнего партнёра. Ну а он пусть себя ведёт как хочет, в меру своей любви ко мне. Примерно так.

Мдя...вот уж мудрость... Она как раз то человек - который не уверен в себе..
Мне даже подумать страшно если Я буду с мужем тупо "одним целым" в том ракурсе - что даже мусор вынести вместе....

Ну вы деффки и жжоте)))
Бывшие табу.. А если со мной бывший хочет видеться, как друг? И мне он интересен , как человек?..
Из-за того, что я замужем мне этого не делать..? Мне вот муж верит и доверяет, что с мужчинами я дружу..Как и я ему.. Ну то, что я дружу с бывшей подругой мужа (вернее, мы дружим семьями) многие, наверное сдесь вообще не поймут






Саш, а что есть искушение?))))
Если я говорю мужу, при разговорах на тему как у нас прошел день, что в обед пила кофе с Васей (а он бывший) - это искушение?

Сашенька, вот как ты думаешь - почему я живу со своим мужем?


Я пойму. Мы бы тоже дружили, но они в Ирландии живут. Правда, когда приезжают - встречаемся.

Я вот подумала..действительно многие устои (модели)идут из семьи..
Т.к. вспоминается - у родителей отпуск часто был в разнобой..Ехали с мамой вдвоем свободно на моря, а отец оставался дома...мама ничего не накручивала и не седела ...
И на рыбалку отпускала на "мальчишники" взрослых дядек с пивом

Кстати, родители жили хорошо..при свободе действий бл*дства в семье не наблюдалось


Вот-вот
Я вообще, наверное, моральный урод ...
Мужа бывшая - моя хорошая подруга..
Мой бывший - мой помощник по бизнессу

Папа любил горные лыжи. А мама была к ним равнодушна. Папа несколько лет подряд брал половину отпуска в феврале и ехал на Кавказ. И как-то само собой разумелось, что папа едет кататься на лыжах, а не по &$@#ям шастать.


Ох, смотри... искусительница

Ууу.. странно все это



Угум)))
Дык, кому ж еще доверишь (все дела в работе), как не человеку, которого знаешь, как облупленного и который так же доверяет мне...

Потому что ты уважаешь его(мужа) чувства, а он твои. И любовь, конечно. Я не про страсть, страсть перестаёт быть перманентной и приходит потом наплывами
В Ирландии? А у меня есть друзи в ИРА

Сообщение отредактировал С@шeнькa - 27.11.2009, 18:04

Когда-то прочитала фразу "Не может быть никакой свободы в отношениях. Иначе - нет и самих отношений!" и согласилась с этим. Хотя сама стремлюсь к противоположному, но это очень не просто. Чувства к противоположному полу, назову это любовь, хотя, честно, часто возникает вопрос "а что такое любовь?", часто сопряжены с чувством собственничества, печально, но это так.

Я за свободу в отношениях, а ограничения должен каждый сам для себя устанавливать.

Я не ревнивый, но все мои родственники по линии жены - ревнивцы ужасные. Жена тоже. Так что лучше всех этих людей не дразнить Для меня твой случай не был бы искушением.

Не "и любовь, конечно", а любовь - в первую очередь. Любовь и желание быть рядом с ним. Больше ничего.
А что меня может заставить перестать хотеть жить с ним? Правильно - или если я его разлюблю, или если он вдруг станет мерзавцем. И тогда я просто расстанусь с ним, и на его чувства мне будет глубоко фиолетово.


Люди, я не пойму, о каких ограничениях идет речь. Если о бане с мужиками, то мне это просто не интересно. Смысл мне себя ограничивать в том, что мне, собссно говоря, не нужно?

Люди, я не пойму, о каких ограничениях идет речь. Если о бане с мужиками, то мне это просто не интересно. Смысл мне себя ограничивать в том, что мне, собссно говоря, не нужно?
[/quote]

Ну, лично мне бы и в голову не пришло такой пример привести

В моем понимании - ограничений в смысле поступков, которые могут расстроить любимого человека. Когда мне человек небезраличен, то я, совершая какие-либо поступки, задумываюсь о последствиях, вернее реакции любимого человека на эти поступки.

Не думаю, что мне сильно понравится, если меня будут ограничивать. Тогда с чего бы кому-то радоваться, когда я контролировать начну его?

я тоже)))
нескольким бывшим организовала семьи, ребёнка одного из них воспитываю и, фактически, член их семьи.

Каждый бывший партнёр-потенциальный партнёр...Или нет?

если, вообще-то, мозгами пораскинуть, то каждый бывший - бывший партнёр

Я не знаю, о какой такой статистике нам Сканер тут рассказывала, но для меня бывшие - значит бывшие. Мы расстались по каким-то разным причинам, смысл которых все равно в одном - мы больше не можем или не хотим быть вместе. Если при этом нам удалось сохранить человеческое лицо и остаться в нормальных отношениях - честь нам и хвала. Но желания снова быть вместе не возникает.