где снимать? пусто, как в космосе. То, что каждый день клеятся особи противоположного пола, к личной жизни не относится.

думаю, что модуль "Кулинарные способности" будет продаваться как отдельный плагин причем, с возможностью подгружать в реальном времени рецепты из интернета.



Это - шутка, конечно... до "туда" еще дожить надо. А если серьезно, то, я думаю, что полная "разгрузка" по дому - это перспектива уже не более, чем 10 лет. Что касается, скажем, уборки, - так уже почти решен вопрос. Роботы - уборщики отлично справляются.

А это уже мы вплотную подобрались к моей теории о том что мужиков для "личной жизни" не так просто найти...

И так всем известно что мужчин немного меньше чем женщин... в итоге отбрасываем из мужского населения:

1. Наркоманов
2. Пьяниц
3. Просто дураков
4. Всякие извращенцы
5. Сами допишите...

И что в итоге остается бедной женщине особенно в нашей стране??? тем более для построения личных серьезных отношений... МИЗЕР и то большую часть нормальных мужиков разобрали более ушлые дамочки пока другие женщины стояли в очереди за колбасой

И вот тут я бы на месте производителей роботов серьезно задумался на роботом-мужчиной ну если можно это так назвать

Сообщение отредактировал Romeo_ - 13.11.2009, 13:10

вам, конечно, виднее.
но практика показывает - на стрёме нужно быть всегда...
а то вроде в человеке - всё ОК, а потом - бац! И разочаровал!
И становится грустно! А потом -.... всё равно, в смысле.

Вот ещё один плюс к роботу - мало того, что не изменит, как кое-кто предположил , так ещё и не разочарует.

а Мне вот интересно, если робота кто-то сопрёт для удовлетворения своих фантазий, а потом вернёт - это будет считаться изменой? (вопрос не к Марусе, собственно;
а кому он адресован, тот поймёт и ответит)

Как легко "определить" кого-то, да, Леди Элен? Тебе надо делать то... а тебе - рекомендуется это...
прям как в стране советов...

Ещё известный художник фантазировал на тему секса с кибером

Дык и женщин-...
...-пьяниц
...-наркоманок
...-дур, -
тоже, ИМХО. отбрасывать надо, если уж так... потому что "нормальный" мужчина не станет всерьез рассматривать возможности построения личной жизни с женщиной, входящей в описанные социальные группы.

думаю, что данный модуль будет ой как востребован!
ещё неизвестно, какой из них будет лидировать по продажам - для секса или для приготовления еды

в общем, у кого что болит...., тот то и будет покупать



ВЫВОД: МЕНЬШЕ НУЖНО ЖРАТЬ!

угу... тут, я так понимаю, не только вопрос мне адресован, да?

Леди Элен, вот, знаете, что я вам скажу: я каким был человеком, на момент, когда мы познакомились - таким и остался. Разве что, капельку умнее стал, смею надеяться, потому как за последнее время жизнь отлупила так, что мало не показалось. А вы разочаровались если, - дык это ваша собственная фантазия.

Возможно, изначально ваше представление обо мне "завышенным" было, а, возможно, оно сейчас - "заниженное". Как знать, но к реальности это не имеет ровным счетом никакого отношения.

(Ну, это - конечно, если в дерзновенном и отчаянном порыве рискнуть предположить, что написанное о разочаровании касалось меня, хотя, конечно... куда же это я... это ведь чрезмерно раздутое самомнение заставляет меня думать, что Её Величество Леди Элен могла хотя бы даже и просто подумать обо мне).

Что же касается того, если украдут робота - я думаю, что надо рассматривать как похищение человека. Впрочем, я смею предположить, что робот будет весить никак не меньше 100-150 кг и обладать, видимо, определенной способностью защищаться. Так что украсть его будет не так-то просто.

Опять же, таки, если в качестве "эталона" брать фильм "Моя девушка - киборг", то там она легко "раскладывала" банду придурков, состоящую из 10-15 человек

Я не поняла, а при чём здеся Леди Элен?

Согласен...

Нормальный холостяк вполне может приготовить себе нехитрый ужин. И даже вкусно бывает иногда... вот, например, вчера у меня на ужин было картофельное пюре и салатик из помидоров и огурцов... ммм... просто супер.

Но, конечно, я бы с радостью делегировал эти дела киборгу. Даже не потому, что рассчитывал бы получить что-то экстра-ординарное, а просто потому что это приятно, когда о тебе кто-то заботится...



Предположительно, - при том, что именно Леди Элен всех и определяет...

идея художнику пришла когда-то в голову и упорно ищет моСХ...



МЕсье, личные предположения- через личку , плиз!

на стрёме не стою и подобных ситуаций не переживала.


а если они вегетарианки и в очередях не стоят?

КАК МОЖНО СРАВНИТЬ похищение робота и человека??????

это ж всё равно, как собака (пусть самая -самая любимая, но она де-юре - СОБСТВЕННОСТЬ хозяина)
ппц...

иногда и хитрый. Но этот тоже хорош))) более того, многие холостяки с огромным удовольствием готовят для женщины, находящейся у них в гостях.
В случае с роботом, это удовольствие исключается)))


про собаку не поняла. Похищение собаки будет меньше расстраивать, чем похищение человека?

Это замечательно-необходимая черта для женщин?

Не вы идейку для сюжета в "Шрек" продали? - там где, помните, пока он, лось здоровый стоял с открытым ртом, она раскидала всех разбойников



Совет: не поняли, внимательно перечитайте мой пост. Спасибо.


Маруся, я искренне за вас рада.

пречитала. Не поняла всё равно. Разъясните.

робот де-юре не может быть на правах, равноценных с человеком.

иначе - кердык устоям. И моральным, и законодательным.

а потому, каким бы он ни был сексуальным, любимым, замечательным, он будет собственностью хозяина. С-О-Б-С-С-Т-В-Е-Н-Н-О-С-Т-Ь-Ю!

а посему похищение человека невозможно ставить по равноценности с похищением робота.

надеюсь, разъяснила.

вашу мысль поняла. Но, по-моему, дело не в собственности. Собственность тоже защищается. Де-юре.
А вот ставить по равноценности можно, потому что человеку свойственно привязываться к домочадцам (а робот и будет им в подобном случае) эмоционально. Если речь идёт уже о вступлении в связь, то мы говорим о вступлении в связь не с аппаратом, а с существом. И на подобную тему есть фильм "Я - робот". Кирдык устоям, если человек начнёт рассматривать ТАКОГО робота как машину для прихотей. Тогда человек перестанет быть человеком.

О животных вообще молчу, потому что они и собственностью не являются. Это аморально рассматривать их как собственность.

Сообщение отредактировал Маруся - 13.11.2009, 14:23

Ну тогда и томагочи тоже член семьи