Можно ответить что-то вроде "Поговорим на эту тему позже" или съехать с разговора. Правда, я не большой специалист по "съезжанию", но у некоторых это хорошо получается - перевести всё в другое русло.

Или сказать, что всё, что было "до", пусть останется в прошлом, и незачем туда друг другу соваться ))
Т.е. взаимно не интересоваться интимными подробностями прошлого.

Вообщем, если мужчина адекватный, то проблемы не было бы при любом ответе.

Это означает "да" и логично последует следующее - "так все-таки было?"


А у некоторых плохо получается. Поэтому и появляется ответ "нет". Как защитная реакция, Рысь правильно сказала.

Как в анектдоте про то, как дед бабе в лоб ложкой зарядил, за то, что не "девкой" взял.
А ведь знал, на ком женился и адекватным всю жизнь был))
А не знал бы - не мучался бы вопросом

Сообщение отредактировал Рысь - 2.10.2009, 16:30

Какой вопрос-такой ответ
Неужели все кристально честные???

И адекватный мужчина может брякнуть что ни попадя.


О чем и речь.

Может ей больно и неприятно вспоминать этот факт и она решила для себя "НЕ БЫЛО". И для всех любопытных тоже.

в том и дело, что если бы решила, то эта тема бы не появилась

Вот и я о том же.
Нет, блин, ты расскажи, душу наизнанку выверни, а потом еще обсудим что да как.
Фу, противно.

Так нет же... "соврала"! Ужос какой.
Если я сочту нужным соврать - совру. Вовсе не обязательно всем и всегда говорить правду.

На вопрос, заданный в подобной ситуации, моя реакция была бы непредсказуемой. Но потом, если факт вранья засел в сознании, ноет, зудит, мешает, то рассказала бы. Пусть решает, как ему лучше. Вроде жизнь должна быть совместная, любовь и т.д. А так МЧ любил бы не меня, а другую девушку, которую он сам себе придумал, и все совпадения являются случайными. Сказала бы точно. Но не факт, что отношения остались бы прежними.

Маруся, она БОИТСЯ! Ей кажется, что она такой страшный грех совершила, а тут еще и подначивают - соврала, соврала...нехорошо быть врушкой...надо всю правду рассказывать, как на духу, да еще и в любой момент, когда тебя спросят.
Поэтому и тема появилась.

Не-а... если я считаю, что "пустяки, дело-то житейское", то и обсуждать нечего.

Аналогично, хоть и ярый противник лжи.
Вообще, я думаю, что Аленкин жених уже и забыл о том вопросе. Он брякнул его просто в тему передачи. Возможно даже он не обратил внимание на ответ...
А Аленке засел глубоко в сознание этот ничего не значащий вопрос. Потому и вырос СЛОН)))))

Арвен, тема появилась раньше, чем её обсуждение
Надо слушать себя. И не идти поперёк. Если вам поперёк - сказать, кому-то поперёк - не сказать. Не так?

Четыре часа ночи. Абрам ворочается с боку на бок в постели, никак не может уснуть. Сара его спрашивает:
- Ты чего не спишь?
- Да вот занял у соседа червонец и давно истратил. Теперь придется свой отдавать, а жалко!
Сара стучит в стенку:
- Сосед, Абрам брал у тебя червонец?
- Да, брал.
- Так вот, он тебе его не отдаст!
Поворачивается к Абраму:
- Спи спокойно, теперь пусть Абрам мучается!

Да, я неправильно построила фразы.

В такой обстановке перед ТВ я бы тоже сказала "нет", ну а потом видно было бы. Факта лжи особого не вижу, но уж если Аленка так терзается, пусть все расскажет, я думаю он поймет и ничего страшного в этом нет-это было давно и нечего там копаться, коли уж планируете совместную жизнь

Не надо боятся того, что уже сделано.
Если спросить Аленку - почему она ответила "нет", я уверена, не для того, чтобы сознательно соврать. В той ситуации она сделала единственно правильный выбор, как ответить. И ему есть вполне логичное объяснение. А потом почему-то испугалась.

волков бояться - не пить шампанского

Меня бы больше расстроил не мой "неправильный поступок" в прошлом и вынужденное враньё, а активный интерес к моему прошлому МЧ и осуждение чего-то.
Если я этого не делаю, то и хочется к себе соответствующего отношения. Если я не копаюсь в его прошлом, а тем более не делаю большие глаза, если узнаю что-то "такое", то и хочется в ответ получить то же самое.

правильно, что в кавычках.