Это не изнасилование, Лео. Статья есть, санкции есть - но не изнасилование.

Grecha, сама написала - я хочу замуж, а он тянет. И ничего не предпринимает. Это и наталкивает на определенные выводы. Не обижайся.

Мне очень импонирую слова Александра Мочанова, гонщика, бывшего каскадера:



Аэлита, однозначно ты права! Подпишусь. И при том злосное заблуждение!

Но вот потребность невинных девушек в сравнении с мальчиками – в большинстве все же разная...

Думаю, те, кто дольше сохраняет невинность, будь то мальчики или девочки, как правило имеют меньшую потребность в сексе

почему "обязанности"? И что за права? Хочешь сделать приятное любимому челвекуу, ухаживаешь за ним... Или в браке это желание в обязанность переходит? зачем такой брак?



надо опрос сделать: "через сколько лет после начала половой жизни у вас появилось желание близости"))))


зря он так... кому какие позы нравятся - другой вопрос. Для некоторых спина к спине - проявление высшей формы нежности.

вот интересно, речь о сексе до свадьбы идёт в данном случае о девственниках или о людях, уже давно практикующих половую жизнь? Потому что разница есть...

Знаете, мне кажется это поначалу приятное, а когда каждый день надо готовить, убирать и т.д. - то это в лучшем случае привычка, в худшем обязанность.
А права... ну так уж вышло что я почему-то думаю что брак порождает права и обязанности, как минимум формальные и законные.
Зачем нужен брак? Тут уж индивидуально.
Вот автор темы ухаживает за своим любимым человеком, делает ему приятное, и хочет замуж (зачем - можем спросить у нее), а он видимо не хочет делать ей приятное и оформить их отношения в законном порядке.

Сожительство хорошо тогда и только тогда когда устраивает обоих, а если один ходит и накручивает себя "когда же, когда, и почему он не делает предложение" ну и в том же дух - то ничего хорошего в этом нет.

Мое ИМХО - если хочешь сделать человеку приятное то поставить какую-то никчемную печать не составит труда (тем более если по их же словам она ничего не меняет).

а у себя дома?

тогда лучше расстаться, если этот вопрос становится настолько острым.
Либо человек делает, что хочет сам, либо не делает. Вытягивать насильно - себя не уважать.

К любому решению нужно прийти самостоятельно, чтобы ЗАХОТЕЛОСЬ.

просто необходимость.
Я например если мужа дома нет обычно и не готовлю вообще, обойдусь.


вот здорово - как пожить - так пожалуйста, сделаем ей одолжение - пусть поухаживает за мной, а как жениться - лучше разойтись ... логика, однако...

да и так - просто необходимость. Я себе тоеж не готовлю, для любимого человека это приятно. Брак тут не причём.
Логики "пусть поухаживает", честно говоря, у мужчин не встречала... Всё как раз норовят окольцевать. А просто пожить - так двумя руками "за" - это лично мне удобнее и проще.

ну видимо Вам так везет, потому что девушка которая открыла тему как раз говорит о нежелании кавалера официально оформлять брак.

понимаете, "везёт" я расцениваю в юмористическом смысле, потому что я-то не хочу как раз)))
Девушке меньше бы давить на человека... Понимаете, выдавить-то можно, но если это с таким усилием, то зачем нужно?
Он принципиально ведь не против, но имеет достаточно веские причины отложить... Я понимаю таку логику - для самой прежде всего ДОМ. Свой. Если уж начинать, то по-настоящему.

А если дом стриться 10 лет будет?
Девушка ж ведь не ибсеновская Сольвейг...

А мне кажется что очень даже не можно. Он скорее просто сбежит и все.



???
Т.е. жить вместе, сексом заниматься, принимать заботу о себе - на это дом не надо.
А просто ко всему этому какой-то несчастный штамп поставить - на это надо веские причины?
Бред, как по мне.

если сбежит, зачем догонять? вы ж не осла на верёвке тащите...


почему не надо? если он работает УЖЕ с целью купить себе и СВОЕЙ СЕМЬЕ дом. Зачем вы перекручиваете всё?

Что именно я перекручиваю?
Жить вместе, есть то что готовит девушка, спать с ней каждую ночь, принимать ее заботу - для этого не надо дома, не надо веских причин.
А все то же самое, но со свидетельством о браке - уже какие-то причины надо. Где логика?
Что дом нужен для хранения свидетельства о браке и паспорта со штампом, там где они живут вместе сейчас эти 2 предмета никак не поместятся?




А от чего сбежит?
от штампа?
страшный-страшный синий штампик... как страшно...
Или все-таки от отвественности?

Вот для меня это тоже - загадка.
Жить вместе как супруги - готовы, а оформить эти отношения - не готовы?
Действительно, крайне нелогично...

Это "правильно" (само слово "правильно" - большая условность))), если кто-то не хочет заниматься сексом (или вообще, или именно с этим человеком на данном этапе отношений).
И "не правильно", если оба хотят и теоретически их ничто не сдерживает (слишком юный возраст, религия и т.д.)
"Не давать" до свадьбы.... ))) Потом может и не дать и после свадьбы. Будет чем шантажировать, пока муж не найдёт ту, которая будет "давать" без проблем )

А вообще, такой вариант возможен у двоих очень не активных людей - мужчина вроде и не против брака, но не совсем созрел, чтобы делать предложение, а женщина, чтобы хотеть секса (иначе бы не возникло желания не давать, чтобы чего-то добиться))

leo, какой ответственности?
перемещайтесь в тему о гражданских браках, что ли... там уже копий наломали))))

не знаю, вам как человеку боящемуся этого самого страшного синего штампа видней.
раз никакой ответственности нет, то почему же тогда не пойти и на поставить этот штамп?

Мне все равно кто что наломал - нет никаких гражданских браков, сожительство оно и в Африке сожительство, а семья - это семья. Как-то так уж я такой человек, что мне не предлагали просто пожить, позаботиться, позаниматься сексом без штампа. Или встречаться как парень и девушка или создать семью, а не середина на половину.

ответственность не связана со штампом.

а если он готовит, она с ним спит каждую ночь, она принимает его заботу - тогда как? Или у них в одну сторону всё?

сожительство - это семья и есть, сообща живут.
И сексом лучше не со штампом заниматься, а с любимым человеком)))