Незнаю меня женщины не когда не превлекали, я не люблю когда девченки на улице или еще где при встрече целуются, вот незнаю почему ну не нравится и сама этого не когда не делаю, если только на день рождения подружку чмокну и все. И мыслей о сексе с девушкой тоже не возникало.

Норма человеческой природы - это когда, как максимум, после полового созревания человек знает, кто он - мужчина или женщина. Все остальное - отклонение от нормы. Я не говорю, что это плохо. Но почему-то горе-биологи, которые пишут о гомосексуальных животных, умалчивают о том, что таковыми становятся либо те, кому не хватило самки (т.е., более слабым), либо с какими-то физиологическими отклонениями (т.е., не способными произвести здоровое потомство).

Мне тоже нравится смотреть на красивое женское тело.. но только по той причине ,что красота в любых ее проявлениях красота...

Но заниматься сексом с женщиной... хм... представляла себе... не знаю ,вряд ли , не лесби я и не би, судя по всему В теории интересно... а реализовать на практике... желания особого не возникает...

Согласна с Арвен ,не вижу никакой связи между рукопожатием и сексом. Ну могу подружку ,если давно не виделись ,в щеку чмокнуть... но это просто такая традиция... не более того

Да, хотела уточнить: а когда мать целует и обнимает ребенка - это тоже секс?

нет конечно

смотрю на меня все жутко напали.. эт ж не я.. а психологи.. во порылась в книгах по психологии... ох.. почитайте про эдипов комплекс ( или период) в детском созревании.. прозреете...

а что касается мамы и ребенка... или папы и ребенка... то ... вы никогда не замечали, что отношение матери к сыну всегда не такое как к дочери, и отношения отца к дочери отличается от отношения к сыну.... мир построен так, что мужчина всегда остается мужчиной, а жензщина женщиной... это не знаичт, что у нас повсеместно происходят инцесты... но вот то, что очень важно - во взаимоотношениях полов всегда в то или иной степени существует доля эротизма.... тут со мной спорьте сколько хотите, но боюсь, что переспорить мнения многих психиатров, на которых я основываюсь - сложно

Вы еще Фрейда процитируйте. Его почитать - так вообще все кругом сексуальные маньяки. Ну, надо же как-то фильтровать эту информацию. В принципе, я не против - пусть каждый спит, с кем хочет - хоть с табуреткой. Только не рассказывайте мне, что это норма.

фрейда не читала - честное слово
но вот в остальном - каждый пусть сам себе все решает
я не говорю, что геи или лесбиянки - это норма... но в каждом человеке есть тенденция к би.... и все зависит от того, как она проявляется... у кого-то слишком сильно - смена ориентации, а кого-то слабо - гетеро, а у кого-то - средне - би... вот и всееюю...

я думаю, что просто общество все никак не может признать определенных истин.. естествеенооо , никто не хочет признавать, что у него есть какая-то склонность... потому что общество осудит... а я поняла, что единственный кто может меня судить - это я сама... и сама должна определять для себя номры нормальности.... а то что есть природа - тут хоть весь мир поставь на уши - себя не переделаешь)))

благодарю всех за внимание, я так поняла, что темаа оказалась слишком острой))))

Консуэло, дорогая... общество всегда найдет, кого и за что осудить. Природа человеческая такова - людям стремно, что есть отличные от них. Это не только сексуальной ориентации касается.



вот это правильно



Никто не нападал на тебя. Просила ведь пообсуждать, а не согласиться с тобой.
Что касается книг... пройдет сколько-то лет, общество может снова удариться в пуританство, и больше ни в одной книге ты этого не прочтешь.

Оу май год, прямо беда какаето это лизбиянство!!! Проблэму нашли)))

Секса с девушками не было, но был отличный петтинг с подругой. И это единственная девушка, с которой у меня могут быть такого рода отношения. Со всеми другими неприятно, желания даже нет.
А опыт с подругой дал две вещи - разнообразие и четкую уверенность в том, что я гетеро (раньше были сомнения БИ или гетеро)

В первом классе дружила с девочкой и так была к ней привязана, что хотела на ней жениться! Зачем, думаю, эти мужчины, когда подруга такая хорошая.
Потом как-то прошло... А еще мы с другой подругой любили иногда целоваться на глазах у наших парней, их это просто восхищало. Было нам где-то по 18 лет. Никаких дальнейших действий не было, просто поцелуи, не помню своих мыслей в этот момент, что меня сподвигло, не знаю. Но до секса с ней дойти желания не было. А в принципе люблю смотреть на женское тело, если оно привлекательно, могу возбудиться от картинок, но интима хочется с мужчиной. Да и к внешности женщины я бы относилась более требовательно, чем к мужику, да и чувства такого я б не испытывала, как при контакте с мужчиной. С женщиной как-то на равных, а с парнем я чувствую, что он сильнее и это заводит. По это й причине всегда выбирала мужчину обязательно выше и крупнее себя.

Сообщение отредактировал Хитрая лисичка - 21.10.2008, 11:48

уверена, что пуританство - пуританством, а доказанные вещи кучей психологов - это просто так не заткнешь\00)))

просто кому-то легче все отвергать, а подсознательно бороться с этим и страдать, а кому-то.. вытащить все из подсознания и .... принимтаь себя таким, каким нас создала природа

Мне так нравится терминология: "доказанные вещи кучей психологов" (с). Простите, а кто входит в эту "кучу"? Вы изучили все их труды? Самым главным специалистом в сексологии считается Фрейд, но его, как выяснилось, вы не читали. Извините, но авторы статей в глянцевых журналах для меня не авторитет. Психология - вещь тонкая и что-либо доказать беспрекословно в ней трудно. То, что у одного человека - проявление би-сексуальности, для другого будет проявлением несварения желудка (ну, это я утрирую). Да, би-сексуальность присуща многим, но кто ДОКАЗАЛ, что это - НОРМА. Сейчас каждый второй - неврастеник. Это тоже норма? Нет, это издержки урбанизированного общества. Так почему же БИ - это норма? Докажите мне, пожалуйста, и я, может, с вами соглашусь.

Природа создала самца и самку и различные по своему строению и функциям половые органы с одной целью - для производства себе подобных и продолжения рода.
А би и гомо - это перекосы. Это может быть приятно, доставлять удовольствие - но все это не природно и противоестественно.


Еще и субъективная, к тому же...
Да и проблема гомосексуальности - это не вопрос психологии вообще.

то, что приятно, не может быть противоестественно) ИМХО
каждому свое, кому-то доставляет удовольствие обычный секс, кому-то-более сложные варианты с другим составом участников Главное, чтобы все были довольны и удовлетворены. Мне лично нравится с девушками, но "для разогрева", потом должна быть мужская партия

Некоторым приятно убивать и потом расчленять трупы. Конечно, это крайность, но все же...
не все приятное - нормально.

я не читала статей в глянцевых журналах.
в основном книги по женской сексопатологии и психологии пар

Consuello не обращайте внимания!напали на девочку.....Мне тоже оч нравятся обнажёные женские тела и тоже хотелось бы попробовать,но дело в том никто из моих подруг меня не возбуждает,хотя предлагали(они би)....так что каждому своё!!

Арвен а причём здесь расчленять тела или ещё чтото,норма это пока ты никому не доставляеш вреда,и ни к чему не принуждаеш против воли!!!А там пусть хоть садомазо-главное чтоб обоим нравилось!

Сообщение отредактировал Танчик БТРчик) - 23.10.2008, 18:57

Чому тоді не показують порнографію по телевізору? Яка ще там шкода і кому?
Чому проституція засуджується? Яка там шкода?
і ще: деякі тварини не проти сексу з людиною. Якщо у сучки течка, то вона не проти, щоб її чоловік трахнув. Те саме і з козами і з ослицями. За вашою логікою, зоофілія - це норма. А некрфілія? Кому від цього шкода?

думайте что угодно...у меня есть девушка, нам вместе хорошо...и кому от этого плохо? Да, это как дополнение к моим отношениям с парнем, он об этом дополнении не знает, и сейчас не время открывать ему глаза. Но я хотела бы ему сказать, и обязательно скажу рано или поздно.