|
  |
свободные отношения, что они дают?! |
|
|
Lika Lika |
30.11.2009, 22:15
|

зеленоглазая
     
Группа: Пользователи Сообщений: 4 234 Регистрация: 5.4.2009
Пользователь №: 57 941
Спасибо сказали: 681 раз(а)


|
Цитата Инди, это уже не те отношения. Какая же это свобода, если кто-то из партнеров только "соглашается"? Это уже - подчинение, а не свобода. ну свобода в другой стороны есть, только некуда ее девать и что с нею делать. Другой стороне быть верным не стоит никакого труда и лишних усилий. Ее не тянет на подвиги и приключения. А первой - как раз нужна. Чтобы совесть была спокойна. Пример таких отношений (частично, конечно) - описан в теме "Как он к ней относится?..." (Помните?..)
|
|
|
|
CLEO |
30.11.2009, 22:24
|

Адреналин форума
       
Группа: Пользователи Сообщений: 15 857 Регистрация: 15.11.2008
Пользователь №: 38 185
Спасибо сказали: 3918 раз(а)
  

|
Цитата(Аэлита @ 30.11.2009, 21:14)  Понимаешь Клео, есть люди, для которых секс - это еще не повод для знакомсва, видимо так.))
Ага и не повод для отношений. А тогда отношения - это повод для секса или тоже нет? Цитата(India @ 30.11.2009, 21:15)  ну свобода в другой стороны есть, только некуда ее девать и что с нею делать. Другой стороне быть верным не стоит никакого труда и лишних усилий. Ее не тянет на подвиги и приключения. А первой - как раз нужна. Чтобы совесть была спокойна. Пример таких отношений (частично, конечно) - описан в теме "Как он к ней относится?..." (Помните?..)
Индия, повторяю, если мы рассматриваем то, что называется "отношения", то они должны быть свободными для обеих сторон, а не избирательно.
--------------------
" БОДРЫ" - НУЖНО ГОВОРИТЬ БОДРЕЕ, "ВЕСЕЛЫ" - ВЕСЕЛЕЕ!!!
|
|
|
|
Ale |
30.11.2009, 22:28
|

TerraWoman forever
       
Группа: Пользователи Сообщений: 9 094 Регистрация: 13.2.2009
Из: Leopolis
Пользователь №: 51 160
Спасибо сказали: 4614 раз(а)

|
Цитата(CLEO @ 30.11.2009, 22:24)  А тогда отношения - это повод для секса или тоже нет? Нет  на полном серьёзе Цитата(CLEO @ 30.11.2009, 22:24)  Индия, повторяю, если мы рассматриваем то, что называется "отношения", то они должны быть свободными для обеих сторон, а не избирательно .
Это да, только часто бывает так, что той второй стороне (та что соглашается с таким положением вещей) эта свобода и подавно не нужна, она её только тяготит.
--------------------
|
|
|
|
Маруся |
30.11.2009, 22:35
|

Золотое перо TerraWoman
       
Группа: Пользователи Сообщений: 17 006 Регистрация: 24.8.2007
Из: тундры
Пользователь №: 5 750
Спасибо сказали: 3651 раз(а)
  

|
Цитата(С@шeнькa @ 30.11.2009, 18:44)  А разве не так?  В определённый момент - все... Гадом буду, но не совру С@шeнькa, гад, врёт. Большинство моих знакомых на внешность (если это не 100 кг веса) смотрят в пятую очередь. Цитата(Zlatik @ 30.11.2009, 19:02)  Та лана, Клео ...Ага-ага.. давайте петь песни про богатый внутренний мир с крокодильей внешностью  Многие мужчины заинтересуются этим миром с некрасивой (для мужчины) оболочкой? Саша прав))) нет, Саша не прав. Саша прав в том, что НЕКОТОРЫЕ мужчины смотрят исключительно на морду лица и сиськи. А для остальных вопрос красоты вообще не встаёт, как и для меня, к примеру, когда я знакомлюсь в человеком. Потому что знакомятся с ЧЕЛОВЕКОМ, а не с его внешностью.
|
|
|
|
|