Как подтолкнуть парня к женитьбе? Опции

[Ale]

Штамп о браке - это документально и при свидетелях подтвержденное доказательство желания двух людей быть вместе, быть парой, со всеми правами и обязанностями, которые человечество напридумало для пары Отношения без штампа ОДНОЗНАЧНО доказывают нежелание считаться парой и в своих глазах, и в глазах общества, нежелание исполнять все обязанности, как бы сторонники безштампования не доказывали обратное.

Ни додать ни прибавить

Особенно в этой части

Отношения без штампа ОДНОЗНАЧНО доказывают нежелание считаться парой и в своих глазах, и в глазах общества, нежелание исполнять все обязанности, как бы сторонники безштампования не доказывали обратное.

[TeaNa]

Но если созрел, что-то внутри его к этому подтолкнуло)). Для мужчины это очень ответственный шаг и они раз сто осмыслят, подумают, трезво оценят. Мы, девушки, более эмоциональны, у нас это заложено быть женой, одеть свадебное платье....

это ответственный шаг для всех, а не только для мужчин!
и не все сразу хотят применить на себе образ "жены" с белым платьем ))

[Ксю:)]

Я думаю, что каждый будет себе находить оправдание - плюсы и минусы в том или инном статусе. Как по мне, все это условности. При чем никому не нужные и не важные, важно другое. Главное, чтобы это "другое" у обоих совпадало
Лично мне, честно говоря, страшно было услышать от обоих родителей, что каждый из них представлял свою жизнь иначе. При этом внешне - идеальная семья. Все очень относительно.

[Маруся]

Штамп о браке - это документально и при свидетелях подтвержденное доказательство желания двух людей быть вместе, быть парой, со всеми правами и обязанностями, которые человечество напридумало для пары Отношения без штампа ОДНОЗНАЧНО доказывают нежелание считаться парой и в своих глазах, и в глазах общества, нежелание исполнять все обязанности, как бы сторонники безштампования не доказывали обратное.

[@nonimus]

Только не надо так пугаться слова "манипуляция" . Человек не сделает ничего такого, чего бы сам не захотел, ага

Я согласен. С этим я полностью согласен как специалист по манипуляциям. Да. Только то, чего сам человек хочет - не всегда для него полезно. Человек может иметь неверные представления о том, что для него в действительности хорошо. И в данном случае подтолкнуть его к неверному решению...

Ну, в общем, не то, чтобы я боюсь слова "манипуляция". Мы, на самом деле друг другом все всегда манипулируем. Ребенок родился и буквально с самых первых дней начал манипулировать своими родителями... и так далее... и так - всю жизнь.

Весь вопрос в том: от любви ли кто-то кем-то манипулирует или же с корыстным умыслом.

Насчет легкости жениться-разводиться - это потому, что люди обленились и предпочитают "покупать новое", чем "чинить старое". Вот только состаривается в этом мире всё без исключения, и без привычки к ремонту можно нехило пробросаться.

Штамп о браке - это документально и при свидетелях подтвержденное доказательство желания двух людей быть вместе, быть парой, со всеми правами и обязанностями, которые человечество напридумало для пары Отношения без штампа ОДНОЗНАЧНО доказывают нежелание считаться парой и в своих глазах, и в глазах общества, нежелание исполнять все обязанности, как бы сторонники безштампования не доказывали обратное.

С этим - тоже согласен. Только не в такой степени категоричности.

Кстати, я говорил до этого только о самом "подталкивании". А если сказать о моем мнении, то я (если найдется девушка, которая на такое согласится) - буду только "ЗА" то, чтобы играть свадьбу, и ставить штамп! Причем, при свидетелях!

Сообщение отредактировал Большой Будда - 29.10.2011, 12:15

[Маруся]

Что бы ни говорили сторонники штампа - они боятся отношений без штампа, т.к. не уверены ни в себе, ни в партнёре

[Аэлита]

Что бы ни говорили сторонники штампа - они боятся отношений без штампа, т.к. не уверены ни в себе, ни в партнёре

Что бы ни говорили сторонники ГБ, они боятся самих отношений, так как не уверены, что готовы прожить всю жизнь со своим партнером.

[Маруся]

Что бы ни говорили сторонники ГБ, они боятся самих отношений, так как не уверены, что готовы прожить всю жизнь со своим партнером.

что бы ни говорили сторонники гражданского (официального) брака о своей готовности прожить всю жизнь, 40% разводов происходит в первые 4 года

[Пани Юлия]

что бы ни говорили сторонники гражданского (официального) брака о своей готовности прожить всю жизнь, 40% разводов происходит в первые 4 года

у меня как раз 4 года в декабре...

Сообщение отредактировал Пани Юлия - 29.10.2011, 18:53

[Маруся]

у меня как раз 4 года в декабре...

желаю благополучно миновать любые кризисы

[~ЕЛЕНА~]

что бы ни говорили сторонники гражданского (официального) брака о своей готовности прожить всю жизнь, 40% разводов происходит в первые 4 года

да собственно может это произойти в любой год.
а 4 года как раз просто тот период когда сторонникам ГБ хочется поменять партнера)))
этот вроде уже как знаком и узнаваем(см. предсказуем)))
я например не смогла бы жить ГБ,
а подталкивать тоже не могу.считаю что мужчина сам захочет штамп в паспорте. просто мужчины тоже думают что этим женщину как бы привязывают к себе .но это тоже ошибочное мнение.
никто никого привязать не может. даже штампом.
не знаю как объяснить но в создании семьи со штампом кроется что-то неуловимо таинственное))))
а если еще и венчание хотят....
жаль что многие расценивают все это как некоторую обязанность.поэтому много разводов. (

[@nonimus]

Что бы ни говорили те и другие, каждая пара сама решает, делать штампики или нет

[LIGHT]

Ну, в общем, не то, чтобы я боюсь слова "манипуляция". Мы, на самом деле друг другом все всегда манипулируем. Ребенок родился и буквально с самых первых дней начал манипулировать своими родителями... и так далее... и так - всю жизнь.

Весь вопрос в том: от любви ли кто-то кем-то манипулирует или же с корыстным умыслом.

ИМХО, именно это и является самым...странным, что ли. Не могу найти слово. Мы настолько привыкли к манипуляциям, что считаем их нормой. Как ребенок, по какому-нибудь удивительному стечению обстоятельств росший в дурдоме, будет полагать, что вокруг него не психи, а очень даже нормальные люди. Мы даже не можем представить себе взаимодействие вне этой системы.

[@nonimus]

Если бы кто-то спросил "как быть?" в данном контексте - то я бы порекомендовал просто научиться распознавать манипуляции (благо, этому можно научиться, и при том, довольно-таки легко: не высшая математика). И уже осознанно самостоятельно решать, поддаваться ли этому или нет. Потому что любое дело можно делать "от силы" и "от слабости". И в зависимости от того, как это сделано - многое меняется.

В частности, если бы у меня была невеста и я видел бы, что она стремится мною проманипулировать, подталкивая к "шампикам", то я думаю, что поддался бы.

Сообщение отредактировал Большой Будда - 29.10.2011, 23:16

[LIGHT]

В частности, если бы у меня была невеста и я видел бы, что она стремится мною проманипулировать, подталкивая к "шампикам", то я думаю, что поддался бы.

Если бы у Вас была невеста, это означало бы, что Вы как минимум сделали предложение. По максимуму - подали заявление в ЗАГС. Как-то поздновато подталкивать)

[Аэлита]

В частности, если бы у меня была невеста и я видел бы, что она стремится мною проманипулировать, подталкивая к "шампикам", то я думаю, что поддался бы.

Это в случае, если бы сам хотел в ЗАГС. Не представляю, как бы я поддалась на манипуляции человека, с которым бы в ЗАГС не хотела, скорей, это вызывало бы (и в определенное время вызывало) только раздражение. Вобщем-то рано или поздно, манипулятор поступит грубо, и выдаст свои тайные намерения.

[@nonimus]

Мы ж, вроде бы, на ты договорились переходить

З.Ы. Имел ввиду такое: невеста = девушка, с которой я видел бы перспективу не только строить отношения, но и семью. Не совсем четко выразился...

[LIGHT]

З.Ы. Имел ввиду такое: невеста = девушка, с которой я видел бы перспективу не только строить отношения, но и семью. Не совсем четко выразился...

А ей в таком случае было бы недостаточно просто словами сказать, что она хочет расписаться? Девушка в прошлом комсомолка, которая не может без трудностей? )))

Мне всегда очень неприятно, когда я замечаю, что меня к чему-то подталкивают. Можно ведь прямо сказать, изложить свои аргументы, я подумаю, если сочту нужным, то сделаю. Подталкивание лично мне кажется трусливеньким.
Хм, хотя в разговорах бывает, что я подаю реплику, заранее предвидя ответ, и потом выдвигаю уже готовый аргумент. Это тоже подталкивание?

Сообщение отредактировал LIGHT - 29.10.2011, 23:46

[@nonimus]

Хм, хотя в разговорах бывает, что я подаю реплику, заранее предвидя ответ, и потом выдвигаю уже готовый аргумент. Это тоже подталкивание?

Этот момент немного недопонял...

[LIGHT]

Когда в разговоре осознанно пытаюсь подвести собеседника к определенной мысли, наперед просчитывая его ответы, поэтому задаю нужные мне вопросы.