Женский Форум - TerraWoman _ Искусство _ Искусство
Автор: Julietta 21.10.2008, 11:11
Мое скромное мнение что искусство закончилось после эпохи экспрессионизма. Дальше уже ничего нового придумать не смогли и начался бардак и куча эксперементов с цветом и формой которые по сути, как мне кажеться , уже не несли практически никакой художетсвенной ценности. Хотелось бы послушать мнение других людей, а то может я просто чего то не понимаю в современном искусстве
Автор: TANYA 21.10.2008, 17:11
Я што сегодняшное искуство не понимаю, да и действительно талантливых людей есть единицы а все остальное выскочки
Автор: фонтана 9.11.2008, 2:19
Очень смелые заявления. Для того, чтоб так говорить, нужно полностью владеть информацией. Но тот, кто в теме никогда не скажет, что искусство вымерло и что талантливых людей - единицы. Или вы рассматриваете только живопись? Искусство - это и танец, музыка, театр, живопись, скульптура, литература, архитектура, ТВ. И в каждом виде искусства есть еще много жанров со своими канонами.Могу с точностью сказать, что в танце, музыке, театре, ТВ и кино очень много как талантливых людей, так и талантливых работ.
Автор: Julietta 9.11.2008, 18:30
Я говорила со своей стороны о живописи, но могу послушать и о других видах искусства, чтобы так сказать быть в курсе дела ))). давайте поговорим об этом
Автор: Скрипка 9.11.2008, 19:24
Действительно,в живописи и я не наблюдаю...А вот в литературе полно,чето только стоит один Коэльо да вот и в музыке затрудняюсь назвать чего-то...
Цитата(фонтана @ 9.11.2008, 1:29)
Очень смелые заявления. Для того, чтоб так говорить, нужно полностью владеть информацией. Но тот, кто в теме никогда не скажет, что искусство вымерло и что талантливых людей - единицы. Или вы рассматриваете только живопись? Искусство - это и танец, музыка, театр, живопись, скульптура, литература, архитектура, ТВ. И в каждом виде искусства есть еще много жанров со своими канонами.Могу с точностью сказать, что в танце, музыке, театре, ТВ и кино очень много как талантливых людей, так и талантливых работ.
А насколько я поняла,то говорится не о известных людях,а о направлениях,например самым первым это была египетское искусство,потом пошел классицизм,барокко и закончилось это всё авангардизмом,если я не ошибаюсь.
Автор: Ester 9.11.2008, 19:38
Ещё исскуство эпохи Возрождения, готика, эклептика ... С ними более или менее всё понятно )) А с современным искусством... Так много направлений и течений... Можно попытаться систематизировть, конечно...
Автор: Reina 22.3.2009, 9:26
Цитата(Ester @ 9.11.2008, 18:38)
Ещё исскуство эпохи Возрождения, готика, эклептика ...
Эклектика вообще-то. И, вы поставили это название в один ряд с готикой и ренессансом, которые являются не только стилем, но и привязаны к опредлеленной исторической эпохе, с ее канонами и временными рамками. Эклектика же не имеет временной привязки, т.к. это вовсе и не стиль - так называют смесь нескольких стилей в одном произведении. Другими словами, если перед нами "непонятно что", как правило его гордо величают эклектикой....
Мое мнение по поводу современного искусства - негативное в 90% случаев. Потому что многие проекты направлены в основном исключительно на коммерцию, чтобы удовлетворить однотиптые вкусы широких масс. В результате готовый продукт оставляет желать лучшего. Поэтому талантливые художники пишут картины на заказ толстосумов, которые, как правило, просят скопировать какой-то мировой шедевр, а авторские работы просто не понимают. Или какой-нибудь концептуальный спектакль или концерт идет на малоизвестной сцене, о которой знают только те, кто любит и интересуется. А зато на "Лебединое озеро" в оперу достать билеты бывает проблематично, потому что "массы" знают только фрагмент танца маленьких лебедей, и на этом моменте ржут в зале. Публика задает тон искусству. Но наша публика пока что далека от его восприятия. А жаль.
Автор: Ester 22.3.2009, 15:05
Цитата
Эклектика вообще-то. И, вы поставили это название в один ряд с готикой и ренессансом, которые являются не только стилем, но и привязаны к опредлеленной исторической эпохе, с ее канонами и временными рамками. Эклектика же не имеет временной привязки, т.к. это вовсе и не стиль - так называют смесь нескольких стилей в одном произведении. Другими словами, если перед нами "непонятно что", как правило его гордо величают эклектикой....
Это не неизвестно что и также привяно ко времени. "Эклектика - направление в архитектуре 1830—90-х гг., противопоставившее строгой нормативности и единообразию композиционных решений позднего классицизма разнообразие, широкую свободу выбора стилевых прототипов." (с) В один ряд ничего не ставилось, а написала буквально пару строчек о том, что первое пришло на ум, потому что тема достаточно широкая и объёмная, и писать лекцию на эту тему здесь считаю не уместным. Кто интересуется, сам найдёт информацию в интернете.
Спасибо, что исправляете ошибки. У нас много сообщений и с грам. ошибками, и с опечатками. Можете применить свои знания в полной мере не только ко мне
Автор: Reina 22.3.2009, 17:16
Цитата(Ester @ 22.3.2009, 14:05)
Это не неизвестно что и также привяно ко времени. "Эклектика - направление в архитектуре 1830—90-х гг., противопоставившее строгой нормативности и единообразию композиционных решений позднего классицизма разнообразие, широкую свободу выбора стилевых прототипов." (с)
Спасибо за уточнение. В принципе, это то, о чем я писала. Вот еще одно, более обширное определение: Экле́ктика — смешение, соединение разнородных стилей, идей, взглядов и т. п., основанное на их искусственном соединении. Термин введён в употребление во II веке родоначальником философской школы эклектизма Потамоном. Направление в архитектуре, доминировавшее в Европе 1830-е-1890-е годы. (взято с одной известной энциклопедии, лучше и не сформулируешь).
Так вот, говоря об отсутствии временных рамок я не имела в виду, что эклектика нигде не зародилась. Понятное дело, что миксовать стили кому-то когда-то пришло в голову. Я говорила о том, что поскольку это микс, то он и не имеет ярко выраженных характеристик. Эклектика каждый раз разная, у нее нет правил, ведь в одном интерере/картине/произведении могут смешать барокко с готикой, в другом - классицизм с ренессансом. Грубо говоря - эклектика - это проявление личной фантазии. А современные произведения искусства часто отображают старые стилевые наработки, ведь ничего нового уже придумать не могут. Поэтому я и написала, что любую смесь (часто безвкусную) тут же называют эклектикой. (Ну, это лучше, чем сказать - жлобство )
Цитата(Ester @ 22.3.2009, 14:05)
В один ряд ничего не ставилось, а написала буквально пару строчек о том, что первое пришло на ум...
Сорри, значит, я не так вас поняла
Автор: Буся 23.3.2009, 23:39
Была в театре недавно. Искусство существует. А если про эстраду, то выпускают не тех кто достоин. а тех ............................ Ну сами понимаете кого.
Автор: Леди Л 24.3.2009, 2:30
честно говоря, если брать как предложила автор живопись, то я ее вообще последний век не понимаю. при да винчи как было? красиво, живо, людям нравится - настоящее искусство. а сейчас....главное пиар. то есть кто-то раскрученный мазюкает по холсту, а потом зашоренные граждане ходят и восхищаются: "вот человек нестандартно мыслит. это высокие образы, воплощеные в экстраординарную форму. вот что тут изображено вообще не понимаю. значит, слишком низкий у меня интеллект и воображение. вау! апплодисменты автору!" и вот так не отличишь где возомнивший о себе пачкунчик накорябал, а где и правда нечто
Автор: Маруся 27.3.2009, 7:48
такого застоя в искусстве, как в настоящее время - последние 30 лет, я вообще не помню в истории. Если Коэльо начинают считать литературой - то мне, как сказали в мультике, в космосе делать нечего... В театрах - ну жалость пробирает. О живописи вообще молчу. Не иначе - остаётся ждать какого-то глобального катаклизма, чтобы встряска в мозгах произошла. Потому что если автор духовно пуст, то ничего он и не создаст.
Автор: CLEO 28.3.2009, 16:12
Цитата(Маруся @ 27.3.2009, 6:48)
такого застоя в искусстве, как в настоящее время - последние 30 лет, я вообще не помню в истории. Если Коэльо начинают считать литературой - то мне, как сказали в мультике, в космосе делать нечего... В театрах - ну жалость пробирает. О живописи вообще молчу. Не иначе - остаётся ждать какого-то глобального катаклизма, чтобы встряска в мозгах произошла. Потому что если автор духовно пуст, то ничего он и не создаст.
Я полностью согласна. Не знаю, может быть где-то в московских театрах все хорошо и зрители рады...У себя в городе я не хожу по театрам, чтоб не расстраиваться лишний раз. Приходишь в профессиональный театр, а смотришь постановку на уровне самодеятельности. Живопись и скульптура - кто во чно горазд. Один голый зад свой нарисует в 30 картинах и открывает выставку работ, другой пластиковые стаканы на помойке собеоет и говорит, что это - модель будущего. Лучше смотреть на нетленные произведенияв тысячный раз, чем на этот бред.
Автор: Маруся 28.3.2009, 17:15
Цитата
Приходишь в профессиональный театр, а смотришь постановку на уровне самодеятельности.
будете в Харькове - ни за что не ходите в театр Пушкина.
Цитата
Живопись и скульптура - кто во чно горазд. Один голый зад свой нарисует в 30 картинах и открывает выставку работ, другой пластиковые стаканы на помойке собеоет и говорит, что это - модель будущего.
контерпорери. запад хорошо покупает))) имя делают. Или что-то другое? Я давно уж на выставки не хожу, или какого-нибудь китайского фарфора или нецке. Выставка кукол была у нас, но так и не попала. Говорят, хорошая. Главное - не живопись чтобы))) и не инсталяции с перформансами.
Автор: CLEO 28.3.2009, 22:42
насчет театра в Харькове учту)))
Пару лет назад наткнулась в газете статью о молодой художнице-скульпторе. Не помню, где дело происходило. Открылась выставка ее скульптурных работ. Все работы были на одну тему - человеская п*па в любых видах. самое интересное, в своем интервью автор сказала, что на это ее вдохновил родной отец. Уж не знаю, каким местом он ее вдохновил...
Автор: Маруся 29.3.2009, 10:37
ну, это банальная присказка из оскаровских вручений: "Я так благодарен свои родителям... своей дорогой мамочке (папочке)..."
Автор: CLEO 29.3.2009, 13:10
Цитата(Маруся @ 29.3.2009, 9:37)
ну, это банальная присказка из оскаровских вручений: "Я так благодарен свои родителям... своей дорогой мамочке (папочке)..."
а, ну да... Тогда скоро вид самой статуэтки Оскара должен измениться.
Автор: Arlet 20.7.2009, 13:23
Современным искусством часто называется вовсе не то, что им действительно является, я вообще не признаю искусством то, что может повторить каждый, я ценю оригинальность. "Чёрный квадрат" и иде с ним не есть искусство с моей точки зрения
Автор: Лісічка 25.7.2009, 15:23
Я не знаю чи сюди,але хочу поділитись,моЩний чувак!http://2photo.ru/11365-xudozhnik-diego-dayer.html
ну тут без коментарів http://2photo.ru/9756-brutalnyj-xudozhnik-iz-yakutii.html%,зато як стильно!(слабонервним не заходити)
Автор: India 25.7.2009, 15:47
Цитата(Лісічка @ 25.7.2009, 15:23)
Я не знаю чи сюди,але хочу поділитись,моЩний чувак!http://2photo.ru/11365-xudozhnik-diego-dayer.html ну тут без коментарів http://2photo.ru/9756-brutalnyj-xudozhnik-iz-yakutii.html%,зато як стильно!(слабонервним не заходити)
Первый – просто завораживает. Очень понравилось! Давно с таким удовольствием не смотрела на картины. Просто потрясающий художник. С фотографической памятью ))
Второй... М-да. Талант, безусловно. Но, по-моему, с психикой у него не все "гаразд".
Или же просто сознательно работает в стиле хорор.
Автор: Лісічка 25.7.2009, 16:05
Цитата(India @ 25.7.2009, 14:47)
Но, по-моему, с психикой у него не все "гаразд".
Или же просто сознательно работает в стиле хорор.
я думаю,шо просто така психіка,трохи не зрозуміла,але прикинь як від це відчуває все ,які в нього почуття.... хоча такох вважаю шо є деякі автори,яких тре "прощупувати" нашій доблесній міліції.
Ще красота,правда постійно хочеться порівняти з Айвазовським,а він не зрівнюється http://2photo.ru/11319-xudozhnik-georgij-dmitriev.html
а це якраз і проблеми з головою,імхо канєшно.http://2photo.ru/10842-vynos-mozga-ot-mitoamp351-micleuamp351anu.html
Автор: Лісічка 25.7.2009, 17:31
Цитата(Маруся @ 27.3.2009, 6:48)
Если Коэльо начинают считать литературой - то мне, как сказали в мультике, в космосе делать нечего...
хі-хі,тже його не люблю
Цитата( @ 27.3.2009, 6:48)
Потому что если автор духовно пуст, то ничего он и не создаст.
ну от і пишуть...пустоту і біль,так шо такі вже часи,може якраз зараз і творить якийсь геній,якого признають потім,після смерті як буває обично.
Автор: Zlatik 28.7.2009, 23:53
Вот только сейчас посмотрела ссылки Лисички..Там где картины художника - Diego Dayer мне понра)))).. А "брутальный художник из Якутии" - бред по моему.. воспаленная человеческая фантазия..
Кстати, на счет Айвазовского.. недавно, когда ездила в Крым, посещала его музей (в Феодоссии).. Мля.. это нечто... какие картины.. любоваться и любоваться))))) Интересно, почему кроме него, никому больше так и не удалось (удается) изобразить море?
Кста.. сам музей ( с подлинниками) в убитом почти упадническом состоянии.. близ лежащие кафешки на куда лучшем уровне... мы еще с подругой поржали, что стырить картину Айвазовского при эллементарном подходе плевое дело...
Автор: Лісічка 29.7.2009, 22:07
Цитата(Zlatik @ 28.7.2009, 22:53)
Мля.. это нечто... какие картины.. любоваться и любоваться))))) Интересно, почему кроме него, никому больше так и не удалось (удается) изобразить море?
Скажи! талант,як так по пам`яті можна малювати таку стихію?
Автор: Лісічка 7.8.2009, 1:03
Кстаті чувак дуже і дуже!http://2photo.ru/11598-skazochnye-zhivotnye-heather-schumacher..html
Автор: Маруся 7.8.2009, 8:37
Якут - молодец какой! такой мир у него... захватывает...
Георгий Дмитриев - да... №11 - впечатляюще! и чувство, и мазок... молодец, не панельщик (если исключить картины с парусниками в буре, а вот своё - это да). №18 - цвет и свет какой! мимо Куинджи тоже не прошёл)))
"Вынос мозга" - полная жесть! это уже клиника...
"Сказочные животные" понравились, где они несказочные. А то попса какая-то, тем более, что цветом вообще не владеет. Даже досматривать не стала.
У Diego Dayer понравились только 2 вещи: 10 и 14. Всё. Остальное -...
Автор: Лісічка 7.8.2009, 9:56
Цитата(Маруся @ 7.8.2009, 7:37)
Якут - молодец какой! такой мир у него... захватывает...
всі кому показувала говорили шо він шизік,а мені таааак подобається
Автор: Маруся 12.12.2009, 16:57
как увидела - обалдела. Невероятная красота))) http://votsmush.livejournal.com/?skip=10
Автор: Танчик БТРчик) 13.12.2009, 3:03
Цитата(Маруся @ 12.12.2009, 16:57)
как увидела - обалдела. Невероятная красота))) http://votsmush.livejournal.com/?skip=10
3-я сверху-шедевр,красотааааааа!! Кстати,Маруся,а это вы на аватаре?
Автор: Маруся 13.12.2009, 15:56
да, я (в профиле - она же увеличенная)
Надо по ссылке походить - там внизу надпись "10 следующих", "10 предудыщих". Может, ещё есть? И папку завести и туда сохранить всё. Боже, как люди с акварелью так виртуозно работают?
Автор: Танчик БТРчик) 13.12.2009, 16:25
Цитата
Надо по ссылке походить - там внизу надпись "10 следующих", "10 предудыщих". Может, ещё есть? И папку завести и туда сохранить всё. Боже, как люди с акварелью так виртуозно работают?
ааа...я неувидела только 10 первых глянула!
Цитата
да, я (в профиле - она же увеличенная)
Да....мне она сначала понравилась,потом пригляделась-Маруся!)))
Автор: Ester 11.2.2010, 14:47
Понравились работы этого художника. По-моему, очень профессионально и самобытно. Можно смотреть и смотреть. http://jeytim.livejournal.com/715227.html?view=7875803#t7875803
Автор: Маруся 12.2.2010, 10:54
это что-то потрясающее!
Автор: CLEO 12.2.2010, 15:46
А мне не понравилось, почему-то. Не люблю такую технику.
Автор: CLEO 12.2.2010, 19:21
Вот http://www.timoshin.ru/naturmorti/naturmort_033.html акварели понравились
Автор: Lady Happy 16.2.2010, 10:00
Цитата
Вот эти акварели понравились
Ах, вот такие акварели я тоже люблю. Доржиев тоже интересный, но это надо смотреть вживую.
Автор: CLEO 16.2.2010, 14:04
Цитата(Lady Happy @ 16.2.2010, 9:00)
Ах, вот такие акварели я тоже люблю. Доржиев тоже интересный, но это надо смотреть вживую.
Тогда http://kuzema.my1.ru/посмотри. Мне понравились. Особенно Петербург.
Автор: Lady Happy 16.2.2010, 14:18
А-а-а-а, да-а-а-а. Именно такая техника меня пробирает до костей. Мое 100% Спасибо.
Автор: CLEO 16.2.2010, 16:15
Цитата(Lady Happy @ 16.2.2010, 13:18)
А-а-а-а, да-а-а-а. Именно такая техника меня пробирает до костей. Мое 100% Спасибо.
Автор: CLEO 21.2.2010, 19:01
Очень понравиласьhttp://www.artrussia.ru/russian/artists/picture_s.php?pic_id=3991&foa=f картина. Случайно наткнулась в сети.
Автор: Льдинка 24.2.2010, 1:46
Цитата(CLEO @ 12.2.2010, 15:46)
А мне не понравилось, почему-то. Не люблю такую технику.
И я не люблю. А-ля Гапчинская. Акварели - супер. Последователь Айвазовского тоже (но не все). Очень хочется посмотреть "живьем".
По моему скромному мнению... слишком на фото похоже. Нет чувства живого рисунка.
Автор: CLEO 1.3.2010, 14:02
Цитата(Ester @ 1.3.2010, 12:58)
По моему скромному мнению... слишком на фото похоже. Нет чувства живого рисунка.
Есть такое. Рисует с фоток. Делает около 100 и рисует потом. Мне понравились не столько работы в целом, сколько детали. Карандашом так прорисовать волоски на бороде и т.д.
Автор: ValentinaVVvV 1.3.2010, 23:50
а я бы хотела свой такой портрет )))))
а то столько разных рисовали. и все не то..
Автор: Я*R 2.3.2010, 11:52
Цитата(ValentinaVVvV @ 1.3.2010, 23:50)
а я бы хотела свой такой портрет )))))
а то столько разных рисовали. и все не то..
Угу. У родителей дома валяется мой портрет карандашем. Вытянутое лицо, шея как у жирафа. Кроме всего прочего я еще и хмурилась когда рисовали. Ходужник, все пытался сделать беззаботную девочку с меня, но плюнул и перерисовал какая была - хмурую
Офигеть! Вот что значит - желание и дар. Я со своим 100%-ным зрением сотой части так не нарисую.
Автор: Ester 12.3.2011, 16:30
Цитата(Lady Happy @ 12.3.2011, 11:07)
Офигеть! Вот что значит - желание и дар. Я со своим 100%-ным зрением сотой части так не нарисую.
чудеса
Автор: Ровена 27.3.2011, 15:50
http://blog.i.ua/community/1952/630030/ мне очень понравились цветочные картины, хочу также поучиться рисовать. и картинки с этого сайта не удается сохранить себе на комп
зараз така мода на 3Д,скоро шось буде ще новеньке.
Яра,сліпа художниця просто аут!!!
Автор: Ровена 25.4.2011, 12:24
http://davidandjacque.com/fotoprikol/1124-car-Pietr-carevich-Alekseiy-i-pr.html а как вам это?
Автор: Аlisa 26.4.2011, 23:56
Цитата(Ровена @ 25.4.2011, 12:24)
http://davidandjacque.com/fotoprikol/1124-car-Pietr-carevich-Alekseiy-i-pr.html а как вам это?
прикольно!это же стока нервов наверно нужно,что бы сделать такие мелкие детали...
Автор: Ровена 27.4.2011, 19:11
Цитата(Аlisa @ 26.4.2011, 23:56)
прикольно!это же стока нервов наверно нужно,что бы сделать такие мелкие детали...
вообще классно придумано, даже в школе так не делали... а попробовать конечно вряд ли кому терпенья хватит)))
сегодня хотела купить набор вышивки со схемой, никогда не вышивала со схемой, сомневаюсь что получится... а с готовым рисунком надо мулине подбирать, да жаба берет)
хотя купила проволоки и решила делать букетик из бисера, давно мечтала
Автор: Аlisa 27.4.2011, 19:28
Цитата(Ровена @ 27.4.2011, 19:11)
вообще классно придумано, даже в школе так не делали... а попробовать конечно вряд ли кому терпенья хватит))) сегодня хотела купить набор вышивки со схемой, никогда не вышивала со схемой, сомневаюсь что получится... а с готовым рисунком надо мулине подбирать, да жаба берет)
хотя купила проволоки и решила делать букетик из бисера, давно мечтала
а я всегда тока по схемам вышивала,мне так проще даже)))
Автор: Ровена 27.4.2011, 19:45
Цитата(Аlisa @ 27.4.2011, 19:28)
а я всегда тока по схемам вышивала,мне так проще даже)))
может все таки попробую) уж очень хочется на стене собственных картинок-вышивок)
А у меня какое-то неоднозначное впечатление от этих рисунков - тяжелое, что ли.
Автор: ~ЕЛЕНА~ 9.6.2011, 8:40
они необычны. а у меня от рисунков Фриды Кало. какая то агрессия в них.(
Автор: Lady Happy 9.6.2011, 8:48
Цитата
а у меня от рисунков Фриды Кало. какая то агрессия в них.(
В них чувствуется ее боль.
Автор: ~ЕЛЕНА~ 9.6.2011, 9:00
Цитата(Lady Happy @ 9.6.2011, 8:48)
В них чувствуется ее боль.
вот! точно.
Автор: Ester 9.6.2011, 9:02
Цитата(~ЕЛЕНА~ @ 9.6.2011, 8:40)
они необычны. а у меня от рисунков Фриды Кало. какая то агрессия в них.(
да? а мне понравились... раньше, когда по телефону разговаривала или на уроках скучно было, сидела размалякивала тетради похожими картинками. Сидшь себе, не думая, что ты малякаешь...
Автор: Апостол_Иуда 9.6.2011, 9:07
Сегодня есть лишь искусство, а настоящее Искусство осталось лишь времён Ренессанса и «Серебрянного века»...ну, может, ещё с натяжкой, начала ХХ-го века... Сегодня тем, что считалось когда-то Искусством называется ремесло...
Автор: ~ЕЛЕНА~ 9.6.2011, 9:14
возможно. но три дэшки мне очень понравились. талант у людей однозначно.это надо еще и видеть чтоб нарисовать.необычные рисунки. ну я и не буду спорить об искусстве.) мне например Ренуар нравится а кому то Васнецов.))
Автор: Ч*R 15.6.2011, 9:07
http://socvirus.com.ua/?p=63424
Автор: Lady Happy 15.6.2011, 9:16
Цитата(Апостол_Иуда @ 9.6.2011, 9:07)
Сегодня есть лишь искусство, а настоящее Искусство осталось лишь времён Ренессанса и «Серебрянного века»...ну, может, ещё с натяжкой, начала ХХ-го века... Сегодня тем, что считалось когда-то Искусством называется ремесло...
Определенно, ты не прав. Просто настоящее Искусство сейчас "не в моде", точнее, "не в теме". Ну, кому интересно, как накладывал мазки Иван Марчук, если можно посмотреть на фотографии выдающиеся картины с изображением любовниц Никаса Сафронова.
Автор: Пенелопа 29.6.2011, 16:04
Иногда, глядя на "современное искусство" и слыша авторские рассказы про "муки творчества и счастье рождения" хочется сказать автору: НЕ ПУТАЙ ТО, ЧТО ТЫ РОДИЛ, С ТЕМ, ЧТО ТЫ ИСПРАЖНИЛ".
Автор: ValentinaVVvV 29.6.2011, 23:46
Оооо, Пенелопа, в точку.
Я тут работала в центре искусств... Несколько раз была в таком шоке, что просто, ну просто ... ну нет слов у меня... блин, и чего я фоток не наделала... вот балдааа
Пример. в центре современного огромного офиса, стоит стеклянный ящик на деревянных костылях. В ящике кусочек природы. Загнившие листья, ветки, грязь, жуки, паутина и всякая прочая гадость, цвета хаки.. Жуть. Каждый раз когда я проходила мимо, старалась смотреть в другую сторону. И не токо я ))))
Или другое. В столовой огромная магнитная черная стена. На ней черными круглыми бумажными магнитами прикреплены обычные листы розового цвета, размера А4. Вся стена залеплена...
Или на той-же стене куски какого-то пластика непонятной формы, в виде продольных какашек налеплены...
Искуство для меня это прежде всего театр, ну и симфонический оркестр.Это для меня искуство.Я довольно часто хожу на спектакли, и концерты симфонического оркестра. Вот на будапешский симфонический оркестр на москиоске билеты брала, классный оркестр,супер!
а мне понравилось. и почему то сразу вспомнился Хармс)
Автор: ~Амели~ 23.11.2012, 10:51
мне тоже понравилось)..что то в этом есть..подписи к картинам улыбнули))
Автор: Аэлита 23.11.2012, 11:11
Классные картины, такое настроение!
Ой, потом еще прочитала что это наш севастопольский художник)) Круто. И места узнаваемые есть).
Автор: Ester 23.11.2012, 11:15
Там и сюжеты интересные, и в целом красиво, и деталях. Короче, талант у человека. И пишет, что рисует себе в кайф.
Автор: ~ЕЛЕНА~ 23.11.2012, 11:19
Цитата
что рисует себе в кайф.
это чувствуется)
Автор: Lady Happy 23.11.2012, 12:19
А мне подписи понравились))))
Автор: ~ЕЛЕНА~ 23.11.2012, 12:29
Цитата(Lady Happy @ 23.11.2012, 11:19)
А мне подписи понравились))))
и они тоже. наверное задумка такая))) сразу начинаешь привязывать картину к подписи
Автор: Leto 16.2.2013, 16:04
Художник - Евгений Балакшин
Как же хочется такой зимы!
Автор: Мэрииии 9.1.2014, 16:19
Мне кажется, что сейчас расцвет искусства! Столько креативной молодежи повсюду!
Автор: A-lya-smile 29.10.2014, 17:31
Цитата(Julietta @ 21.10.2008, 12:11)
Мое скромное мнение что искусство закончилось после эпохи экспрессионизма. Дальше уже ничего нового придумать не смогли и начался бардак и куча эксперементов с цветом и формой которые по сути, как мне кажеться , уже не несли практически никакой художетсвенной ценности. Хотелось бы послушать мнение других людей, а то может я просто чего то не понимаю в современном искусстве
тоже самое думали о экспрессионизме в эпоху его процветания!))) искусство есть всегда, просто иногда оно в более латентном периоде как сейчас, и наоборот - бурно развивается как в Эпоху Возрождения! Но стоит помнить, что как раз перед Ренессансом искусство переживало режим тишины, так что быть может скоро нас ждет новый взлет в эстетическом мире!)))