Версия для печати темы

Автор: Lяlя 8.2.2008, 14:23

Часто в журналах для родителей, в обменной карте встречаю рекламу Банка пуповинной крови. Сохранение для того, чтоб в случае чего использовать для лечения столбовые клетки из этой самой крови. Пишут, что это дает возможность лечить многие страшные, серьезные болезни.
Кто что об этом знает?
Нужно ли это?
Действительно ли это такая панацея?
Может кто знает цены на такие услуги?
Пользовались ли такой услугой?
....

В общем предлагаю обсудить это ноу хау!

Автор: hameleona 9.2.2008, 10:18

Если честно, Лялечка, первый раз слушу! Слышала что саму пуповину сохраняют и хранят в морозилке, так сказать на память. А про кровь не знаю даже...

Автор: Lяlя 9.2.2008, 12:15

Да это отсохший кусочек некоторые сохраняют, просто на память. Еще примета есть, когда ребенок идет в первый класс, дать ему ее розвязать, если розвяжет, отличником будет.
А это совсем другое. Тут сохраняют в спец банке, который находится в Киеве ( если на Украине). Хранится до тех пор, пока не понадобится для лечения.

Автор: ValentinaVVvV 9.2.2008, 21:41

//

Автор: Льдинка 11.2.2008, 13:15

И я часто встречаю рекламку. В принципе, очень даже полезная вешь. Нужно лишь разведать цены на услуги, чтобы сопоставить все "за" и "против".
Узнаю что-нибудь - отпишусь.

Автор: Пенелопа 11.2.2008, 18:51

В пуповинной крови много так называемых "стволовых клеток", типа "универсальных" - из которых образуются новые клетки разных органов. Т.е. высокая степень восстановления отмерших или поврежденных клеток организма (регенерация, выздоровление так сказать). Эт я "простыми" словами объяснить пытаюсь. Поищите в и-нете "стволовые клетки" - куча информации.

Лично я бы сохранила, но это дорого стоит, что-то типа ста тысяч в год надо платить банку, где храняться всякие "человеческие запчасти".

Автор: Lяlя 12.2.2008, 12:51

Ого!!!!Не мало,,. я скажу

Автор: 4_mai 20.2.2009, 16:05

Не пугайте стоит это дорого, это правда, но не сто тысяч
я очень долго изучала этот вопрос. В Киеве это можно сделать практически в двух-трех местах. Более всего подходит, на мой взгляд, Гемафонд. На сайте есть полная информация и ответы на разные интересующие в таких случаях вопросы.

А по поводу стоимости. За последние 3 месяца услуга даже подешевела
Пакет услуг, куда входит забор и хранение в течение 18 лет, стоит 15 270 грн.
То есть один раз заплатил и ближайшие 18 лет уже ничего не нужно доплачивать. Это удобнее, чем платить вначале меньше, а потом за каждый год доплачивать.

Автор: Льдинка 20.2.2009, 16:36

Хм... Все равно немало... И как, ты решилась?

Автор: studentka 20.2.2009, 16:39

мы у доктора спрашивали, он отсоветовал - в Украине всего три таких банка крови, и ни один из них не является государственным, каких много в Европе. то есть, если банк крови лопнет, никто тебе денег не вернет. а про стоимость нам говорили, что 3 тыс грн за первый год и по полторы за каждый последующий.

Автор: 4_mai 25.2.2009, 13:40

Ну мы вначале с мужем так прямо загорелись этой темой, что решили точно так и сделать. Но потом весь этот кризис начался. Я теперь даже не знаю, денег немало и ситуация в общем такая нестабильная... Я решила еще узнать у акушерки в роддоме, делалал ли она подобные манипуляции (кровь собирает она, нсколько я поняла). Потому что действительно, если в том роддоме такого никто не делал, то смысл тогда, еще напортачат что-то...
В общем, если ситуация с деньгами будет некритичная, и врач непротив в больнице, тогда сохраним.
Я верю в медицину и в то, что через много-много лет это все будет стандартной процедурой.

Кстати, по поводу того, что этим занимаются негосудаственные учреждения - ничего удивительного. У нас пока стволовые клетки и не используются почти в медицине. Это же все на перспективу делается. А если что-то случится с этим "банком", то он передает все "депозиты" в другие банки, ничего просто так не пропадает.

Автор: Лампочка 25.2.2009, 14:59

да, я писала ранее об этом, в других темах. подробно можно узнать в самих роддомах, делали ли они и если да, то с кем сотрудничали. ведь они собирают эту кровь, хранят у себя, и переправляют в банк (по крайней мере в москве так). а если они этого не делают - лучше напрямую в сам банк крови обратиться-посоветоваться.

буквально на вых-х смотрела передачу о семье, в которой у младшей дочки в 2 года обнаружили болезнь (не буду врать, то ли что-то с печенью, то ли что-то с костным мозгом, вроде как одна из форм лейкемии, но не уверена), она начала болеть. вылечили, только на время. сказали, что нужно делать пересадку, ни родители, ни старшая сестра для этой цели не подходили - девочке уже дали инвалидность пожизненно. в итоге, надо рожать третьего ребенка, а они живут в деревне, еле-еле сводят концы с концами, не решились, да и у дочки вроде получше стало, на 6 лет ближайших... а когда пошла в школу - снова кризис... родили сына, и из его пуповинной крови - которая идеально по каким-то там анализам подошла - сделали ей пересадку, вылечили. показывали, карапуз ходит розовощекий, годика 1,5 и девочка: меня спас младший брат...

Автор: buka 25.2.2009, 22:07

Забор крови производит медсестра после соответствующего обучения. Когда подписываешь контракт, указываешь роддом - и они присылают туда свою медсестру. Мне так объяснили.
Только мы все равно не сделали.
Дорого и ненадежно.
Украинские банки пуповинной крови не аккредитованы пока.
То есть, никаких гарантий, что клетки не погибнут, нет.
Потому они и набирают несколько образцов, типа, если один испортится, останется еще.
Конечно, были бы 3-4 тыс уе лишние - не пожалели бы.
А влезать в долг нет возможности.

Автор: Ландыш 28.2.2009, 18:13

Слашала об этом немного, но мало. Кто больше информации имеет скажите: это панацея? Или у нас пока научатся правильно использовать эти стволовые клетки, так ещё не одно поколение поменяется?

Автор: leo 28.2.2009, 21:14

я читала, но серьезно возможность такую не рассматриваю. Во-первых дорого, во-вторых возможность оперативно переправить эту кровь до места хранения есть только в Киеве. Ну и в третьих нет никакой гарантии что если они понадобятся, эти стволовые клетки, то их хватит для пересадки. Это ребенку. Лет после 12-14 не хватит 100 %.

Автор: Лампочка 3.3.2009, 14:51

насколько это достоверно? почему так точно возраст назван?
я видела передачу, в которой девочка как раз где-то в 6-7 классе училась, когда ей операцию делали.

Автор: leo 3.3.2009, 15:21

читала, консультировалась у врача.
А передача это была про Украину или Россию? А то 12-14 лет назад такого у нас не было. А за границей и классов то нет как у нас...
А то что крови там этой совсем немного, а чем старше человек тем больше надо материала для пересадки.

Автор: Лампочка 3.3.2009, 16:05

про россию, тот год передача.
крови-то понятно немного, но даже про взрослых писали, что спасает, и от рака крови в том числе...

Автор: leo 3.3.2009, 16:22

странно, в России первый банк крови начал работать в 2003 году. как они могли хранить кровь 5-тиклассницы немного непонятно.

А взрослых спасти не получиться, там крови сильно мало. Почитайте, в инете полно информации, та что рекламная пишет как все замечательно, но более трезвые комментарии врачей не столь оптимистичны.

Автор: Лампочка 3.3.2009, 16:28

не так, я писала, что как раз для спасения девочки 6-классницы, родители должны были родить третьего ребенка. точнее это им сказали сделать еще когда девочке было 2 года, но потом ей стало лучше, а они рожать не хотели третьего ребенка, потому и не стали ничего делать. а в школе снова ухудшилось здоровье и выбора не было - родили третьего ребенка, и пуповинная кровь братика и спасла уже девочку.

Автор: leo 3.3.2009, 16:35

муть какая-то.
гарантии что кровь подойдет нет, вообще какая-то надуманная история.

Автор: Лампочка 3.3.2009, 16:47

именно так, гарантий не было - об этом тоже говорилось. кровь родителей и старшей сестры не подходила, а кровь брата подошла, чему они очень обрадовались.

зачем критиковать то, что есть. нигде ни в чем нельзя быть уверенным, но пуповинная кровь - это шанс - и об этом и надо говорить. а не разбираться: обманул кто-то или напридумывал чего-либо...

Автор: leo 3.3.2009, 16:56

ну так я и говорю что этот случай вообще химера и рассчитывать на него не стоит.
А вообще врач мне сказала - у тебя в семье хоть кто-то онкозаболеваниями страдал? нет, значит выкинь из головы, если только денег девать совсем некуда.

Автор: Лампочка 3.3.2009, 17:12

ну это уж совсем! рассчитывать тогда вообще ни на что не надо и вообще, говорят жизнь вредная штука - от нее умирают!
да, онкология, некоторые виды, однозначно передается по наследству, но не все! многие писали в темах про рак, про онкозаболевания - не было у родственников, но тем не менее у детей-друзей-родителей-родных - обнаруживают рак. и что теперь делать, доказывать, что у родных рака не было и это все глупости и блажь?! ну знаете...

Автор: leo 3.3.2009, 17:23

Лампочка, я вижу по линеечке у Вас срок уже приличный.
Вы уже договор заключили и договорились о заборе пуповинной крови?

Я, например, этот вопрос уже изучила и с врачем проконсультировалась. Врачу то все равно - эти деньги я не у нее брала бы, но она сказала что случае такой пересадки не знает и от всего не застрахуешься, а если нет наследственности то опасность еще ниже.
а то что показали в передаче... это верх цинизма - рожать ребенка только затем что бы спасти уже существующего. Если она снова заболеет - они опять рожать будут?

Я высказываю свое мнение и оно такое - шансы слишком химерны и призрачны, а болезни от которых она МОЖЕТ (не факт) БЫТЬ спасет слишком страшные и к счастью не так часто встречаются.
А лишних n-е количество тысяч долларов есть не у всех.

Автор: Лампочка 6.3.2009, 12:09

еще не решила, тоже все взвешиваю и думаю. действительно стоит эта услуга немало (у нас от 50 000руб. до 100 000руб.) поэтому решить ТАК СРАЗУ не могу, называется "и хочется, и колется"... конечно, гарантии никто не дает, но пересадка стволовых клеток из своей же пуповинной крови это не тоже самое, что поиск подходящего донора

согласна, что болезни в большей части редкие, много наследственных - но ведь наследственность до 10-колена никто не проверял ни у меня, ни у мужа - как можно быть уверенным, что это не "всплывет"? у нас, например, щас 3 недели было кошмара: у мужа наложилась аллергия на инфекцию и вирус - чуть не загнулся! аллергию так и не выявили - на что, у него такого не было раньше ни разу, а потом мама сказала, что папа ОКАЗЫВАЕТСЯ аллергик, с большим списком аллергенов... а мы и не знали толком об этом

про цинизм не согласна - это не отражается на здоровье малыша негативно и его родители любят не меньше. вот когда для органов рожают - да, ужасно

Список болезней в отношении которых уже успешно применялось лечение стволовыми клетками:

Острые лейкозы:
Острый лимфобластный лейкоз
Острый миелобластный лейкоз
Острый недифференцированный лейкоз

Болезни, связанные с патологией пролиферации миелоидного ростка:
Острый миелофиброз
Идиопатический миелофиброз
Истинная полицитемия
Эссенциальная тромбоцитемия

Фагоцитарные дисфункции:
Болезнь Чедиака-Хигаши
Ретикулярная дисгенезия

Наследственные нарушения метаболизма:
Мукополисахаридоз
Болезнь Гарлера
Болезнь Гюнтера
Болезнь Моркуи
Адренолейкодистрофия
Болезнь Краббе
Метахромная лейкодистрофия
Болезнь Вольмана

Наследственные расстройства иммунной системы:
Атаксия-телеангиоэктазия
Болезнь Костманна
Дефицит адгезии лимфоцитов
Болезнь Диджорджа

Хронические лейкозы:
Хронический миелоидный лейкоз
Хронический лимфоцитарный лейкоз
Ювенильный миеломоноцитарный лейкоз

Болезни, связанные с патологией стволовых клеток:
Тяжелая форма апластической анемии
Анемия Фанкони
Пароксизмальная ночная гемоглобинурия (Болезнь Маркиафавы-Микеле)
Парциальная красноклеточная аплазия

Лимфопролиферативные расстройства:
Неходжкинская лимфома
Лимфома Ходжкина (лимфогрануломатоз)

Гистиоцитарные дисфункции:
Семейный эритрофагоцитарный лимфогистиоцитоз
Гистиоцитоз Х
Гемофагоцитоз

Наследственные аномалии эритроцитов:
Тяжелая бета-талассемия
Серповидноклеточная анемия

Другие наследственные растройства:
Болезнь Леша-Нихана
Тромбастения Гланцмана
Амегакариоцитоз
Множественная миелома
Макроглобулинемия Вальденстрема

Автор: leo 6.3.2009, 12:44

ну тут уж извините, не знать о том что папа аллергик... это уже странности вашей конкретной семьи.
Не думаю что таких много, все-таки про наследственные заболевания люди обычно знают.





откуда Вы знаете как его любят родители, если видели это по телевизору, но фраза - не хотели рожать, но когда совсем плохо стало то решили родить... мало отдает любовью к новорожденному.

Автор: Лампочка 6.3.2009, 16:40

родители в разводе с малолетнего возраста мужа, и аллергия у папы стала проявляться, когда он переехал в другой город, спустя несколько лет после развода. пришлось серьезно лечиться, до того момента проблем не было.

leo, не надо судить о чужой семье, если вы чего-то не знаете - не вежливо это. даже с учетом "извините"...
и я писала о наследственности через 5-10 колено, вы ведь знаете, что наследственные болезни могут передаваться через несколько поколений? и кто из нас может похвастаться, что знает здоровье своих родных до 10 колена...?



я написала ранее, что живут в деревне глухой, денег нет и рожать не хотели потому как боялись, что на ноги не поставят троих детей - тяжело финансово, а не потому что не любили или еще что-то...
точно также могу спросить: откуда вы знаете, что не любят? если вообще не видели эту передачу? или даже если бы видели: всего лишь видели это по телевизору?

Автор: leo 6.3.2009, 16:58

глухая деревня, пересадка костного мозга, врачи рекомендующие рожать третьего и из него делать донора (я вообще себе такое не представляю!), поднять на ноги 3-х детей не могут, а лечить онкобольного ребенка вплоть до операции по пересадке костного мозга (сложная операция и дорогущая, хочу заметить) - честно... ну прямо передача "Окна".

Автор: Лампочка 6.3.2009, 17:43

из ребенка не делают донора, используют его пуповинную кровь - не утрируйте. это достаточно нормальная рекомендация врачей, на здоровье планируемого ребенка это плохо не отражается, а существующего ребенка может спасти.
лечения почти не требовалось, потому что у девочки настало улучшение, до операции, на несколько лет.
а показывалось это по центральному каналу россии, серьезная передача.

leo, ваша критичность и непримиримость иногда просто неприятно поражает. надо быть проще и терпимее, мне кажется. тем более на форуме, куда люди приходят общаться.

и интересно узнать, чтобы вы делали, окажись на их месте, не дай бог...?

Автор: leo 9.3.2009, 18:16

Знаю чего не делала бы - точно бы по телеку на всю страну не рассказывала что родила ребенка только ради того что бы второму сделать пересадку.

и все равно у меня как-то плохо глухая деревня и операции на костном мозге кучи держатся.

Автор: Лісічка 9.3.2009, 19:30

leo,насправді такі випадки не рідкість і це не приношення жертви,а спасіння життя рідної дитини , ще одна кровиночка в родині,яка спасає життя братику (сестричці)це шанс...і дійсно врачі самі дають такі рокомендації.

Автор: leo 9.3.2009, 23:30

и это то чем надо гордиться ? а может просто тихо радоваться спасению ребенка и рождению второго?

Автор: Лампочка 10.3.2009, 12:58

а кто сказал, что они гордятся, делают рекламу на этом, деньги? или сами о себе завляют по телевизору?
просто была передача на эту тему, рассказали об этой семье, достаточно откровенно - и про отсутствие денег, и про тяжелую материально жизнь, и про болезнь дочери, и про нежелание рожать третьего ребенка из-за финансовых проблем и т.д. кстати говоря, в данной передаче непосредственно от родителей интервью и не было вроде, только дочка пару фраз сказала, а так все журналист комментировал...

не надо судить так строго людей и искать во всем негатив

Автор: Дневной Сон 31.3.2009, 13:43

К сожалению когда рожала двоих детей о пуповинной крови еще и не слышала. А вот сейчас мужу нужно делать операцию по пересадке стволовых клеток, это единственный шанс остановить его болезнь. До этого он год пролежал в Киеве в больнице. Кстати сказать, можно считать нас тоже живущих в глухой деревни где об стволовых клетках еще и не слыхали. Срочно нужно найти 5000$ на операцию. При том что забор пуповинной крови и хранение в течении года стоит 5900гр.
Еще не факт что донорские клетки подойдут. Клетки родственников лучше подходят, больше вероятность неодторжения.
Такие операции делают, они есть и за ними будущее. Вот только наша медицина очень долго ползет в нужном направлении.
Буду рожать третьего обязательно воспользуюсь такой возможностью
Было бы время ждать я бы и сейчас родила третьего. Это просто здорово когда родной человечик может помочь еще одному из родственников

Автор: Hameleona 31.3.2009, 15:42

очень жаль, Дневной сон, что вы попали в такую ситуацию. дай вам бог сил и терпения справиться с этим горем и победить. Мужу скорейшего выздоровления...

Автор: Ландыш 1.4.2009, 16:01

Дай Бог, чтобы ваш муж выздоровел!

Автор: Iren 1.4.2009, 22:56

А я читала книгу, не помню название, как родители родили девочку, что б она была донором для старшей, тоже пересадки стволовых клеток итд (какой-то американский автор, из серии Клуб семейного дозвилля, что ли) так та девочка-донор, в итоге стала бороться за свои права, в суд подала, пыталась доказать, что она не донор а такой же человек и ей всё это надоело, а в итоге она погибает. Сюжет может и американский, но написано довольно трогательно....

Автор: Лина 2.4.2009, 1:13

Когда 8 лет назад я рожала первого ребёнка, то по бабушкиному совету попросила в роддоме отдать мне пуповину. На меня посмотрели, как на сумасшедшую, и, естественно, ничего не отдали.

Автор: Miledi 2.4.2009, 10:53

Лина а почему не отдали? Разве это проблема, отдать? А куда они потом деваю пуповину, выбрасывают или нет?
Бред, почему не отдать?!

Автор: Lяlя 2.4.2009, 11:35

Я вообще давно слышала что пуповинную кровь используют в косметологии и очеь успешно. А книга или немного не о том или больше фантастическая.Тут так же,как и Лео путает понятия. Ребенок не донор, просто когда он рождается ту кровь пуповинную,которую все равно выливают или что там врачи с ней делают и с плацентой (читала что ее на анализ отдают,не знаю на сколько это правда) .так эту кровь собирают и отделяют стволовые клетки на сохранение для использования в случае необходимости. Ребенку новорожденному от этого хуже не становится. Вот так вот я поняла эту всю процедуру.
И не знаю почему это глупо!Ведь действительно можно спасити родного человекаДорого-Да!Но никак не глупо!
А по поводу спасать из деревне и в нищетеи по поводу ,нет наседственности: одна моя знакомая еще лет десять назад вдруг,случайно обнаруживает (просто у ребенка воспалились лимфоузлы и побежала по врачам) что у него лейкомия. Ребенку лет пять тогда было. Так она зарабатывая копейки нашла выходы,ездила в Киев, лечила, отдалживала деньги и вылечила!Сейчас это уже парень-подросток лет шестнадцати. И долги уже поотдавала на сколько я знаю. Она сразу и аботу получше нашла,и сама лучше стала. Хотя страшно было тогда очень. Так что - Невозможное ВОзможно!!!главное верить и действовать!

Автор: 4_mai 4.4.2009, 20:49

Узнала новую подробность. Оказывается, что для забора пуповинной крови нужно сразу после рождения малыша перерезать пуповину и как можно быстрее собрать кровь. А врачи многие рекомендуют подождать, пока она отпульсирует, чтобы побольше стволовых клеток из пуповины к малышу поступило. Вот и думай теперь, что делать. Врач на курсах на этот вопрос ответила, что ничего страшного, за первую минуту, пока ее перерезают, все клетки успевают попасть к ребенку, но кто знает. Это лишь ее единичное мнение.

Так что вот я теперь уже сомневаюсь, может только плаценту сохранить.

Автор: leo 4.4.2009, 21:28

я ничего не путаю - я говорю что это не панацея, как ее представляют в рекламных проспектах.

Автор: Сонко 5.4.2009, 10:51

вот, что я прочитала
Что нужно учитывать украинцам, желающим сохранить пуповинную кровь
1. Сохранять ее на Украине научились, а использовать нет. То есть пока в случае необходимости придется брать кровь и ехать заграницу.
2. Если роды происходят ночью, бывает, что курьер отказывается ехать в роддом и приезжает только утром. До того времени кровь хранится просто в холодильнике в роддоме, и сохраняет ли при этом свои свойства- неизвестно, потому что по сути сразу после сбора условия хранения по сути не соблюдены. Поэтому этот момент нужно оговаривать обязательно сразу при заключении договора.
http://kiev-mama.com.ua/forums/view_topic/730?page=1#p55465

Автор: 4_mai 5.4.2009, 12:38

про ночью очень даже может быть. У нас такое отношение людей к своим обязанностям, что им наплевать на других.
а по поводу использования. институт клеточной терапии утверждает, что у них производится лечение этими клетками, ну и потом они же на то и институт, что постоянно развивают это направление.

Автор: Lяlя 8.4.2009, 12:29

Да,про пуповинку и пульсацию я тоже читала,но не знала что ее перерезают в данном случае раньше (
Да, еще разбираться и разбираться в этом вопросе.
4_mai,а что они предлагают сохранить плаценту?

Автор: 4_mai 15.4.2009, 17:00

Да, причем предлагает только этот самый институт. муж сказал мне сразу, что это глупости. А я вот думаю, почему бы и нет. Там тебе из твоей плаценты сделают особый крем, антивозрастной, которым можно будет пользоваться после 30... А еще я много слышала "чудесных" отзывов о лечебном воздействии экстрактов из плаценты. Тем более, если она еще и твоя.
просто я думаю, что мне во время родов будет не до плаценты и кремов.

Автор: Lяlя 17.4.2009, 0:50

Да,я тоже слышала о таком действии плаценты. И слышала что в такого рода кремах ее используют.
Но,если Тебе все таки будет до нее,то сохрани хоть плаценту. Думаю оно того стоит,если не стоит оч дорого)))))))

Автор: 4_mai 17.4.2009, 9:12

ну стоит 3000, а потом еще каждый год 150 долларов за хранение. Просто если уже сохранять, то надо, наверное, все сразу. Зачем платить за хранение одной плаценты. Но скорее всего, на этот раз я уже не решусь. Первый малыш, как-то мысли сейчас о другом, чтобы хоть все прошло хорошо, а не о том, что там будут делать с моей плацентой после родов.

Автор: Alinna 10.9.2010, 15:24

Мы с мужем(гражданским) о сохранении пуповинной крови узнали всего за два месяца до родов. Раньше я натыкалась на статьи о сохранении пуповинной крови и в обменной карте, и на некоторых сайтах для мамочек, но никогда всерьез об этом не задумывалась, относилась просто как к очередному бизнесу. Толчком стал разговор мужа с коллегой американцем. Он как только узнал что мы собираемся стать родителями, сразу спросил будем ли мы пуповинную кровь сдавать. Сказал что у них это очень востребованно, и спасает много жизней. Мы проконсультировались в роддоме, и решили что надо это сделать. Тем более что цена оказалась вполне приемлемой.

Автор: Мирабелла 20.10.2010, 18:48

Чего нас с Америкой сравнивать? У них там и доходы другие, и медицина тоже.
У меня сейчас близкая подруга горит идеей сдать пуповинную кровь. Так как с компьютером она на "Вы" ищу для нее информацию. Информации в приниципе много, и довольно многообещающей, но как говорится бабушка надвое сказала... Как по мне, это все для перестраховщиков

Автор: Alinna 21.10.2010, 12:04

Если по деньгам сравнивать, то у нас это все-таки дешевле намного. Хранение может и приблизительно на одном уровне, а вот сбор он сказал для последнего ребенка обошелся в 2500 тыс. у.е. А у нас тысяча, и это вместе с плацентой.

Автор: Makovka 27.10.2010, 10:31

А это надо в самом роддоме договариваться? И что лечат пуповинной кровью? Сестра мужа на пятом месяце, ей скоро рожать, но насколько я знаю ничего сохранять она не собирается, хотя они с мужем очень обеспеченные люди...

Автор: Alinna 27.10.2010, 11:48

Лечат не самой кровью, а стволовыми клетками, которые из нее выделяют. Про стволовые клетки сейчас говорят во многих передачах, под лозунгами как жить триста лет и т.д. Буквально на днях такую программу видела. Журналисты как всегда преувеличивают немного, но посмотрите выше, там размещали список заболеваний, с которыми эти клетки борются, и он впечатляет. Договариваетесь не с роддомом, а с криобанком, с роддомом они сами все решают. Мы сохраняли в Институте клеточной терапии.

Автор: katyusha 5.11.2010, 10:06

Договариваться нужно с банками пуповинной крови, которые будут хранить эту кровь.
Прочитайте, например на сайте гемафонда, там подробно рассказано о процедуре

Автор: Sashka 14.11.2010, 15:25

[quote name='Сонко' date='5.4.2009, 9:51' post='255391']
вот, что я прочитала
Что нужно учитывать украинцам, желающим сохранить пуповинную кровь
1. Сохранять ее на Украине научились, а использовать нет. То есть пока в случае необходимости придется брать кровь и ехать заграницу.
2. Если роды происходят ночью, бывает, что курьер отказывается ехать в роддом и приезжает только утром. До того времени кровь хранится просто в холодильнике в роддоме, и сохраняет ли при этом свои свойства- неизвестно, потому что по сути сразу после сбора условия хранения по сути не соблюдены. Поэтому этот момент нужно оговаривать обязательно сразу при заключении договора.
 
[/quote
1. Кто такое говорит? применение из банка пуповинной крови было именно в Украине. По крайней мере у Гемафонда, у них методика соответствует украинским и европейским стандартам, они сотрудничают со многими нашими клиниками и применяют на их базе. А вот заграницу увозили только на хранение в другой банк. Информация точная, я у них первого ребенка кровь храню, приходила заключать договор на второго, видела все подтверждающие документы.
 
В рамках сотрудничества между Семейным банком пуповинной крови «Гемафонд» и Научно-практическим медицинским центром детской кардиологии и кардиохирургии Министерства здравоохранения Украины уже выполнено более 20 успешных кардиохирургических вмешательств у новорожденных в первые часы жизни с применением пуповинной крови, обработанной в «Гемафонде».
Было еще несколько применений старшим детям, одно год назад, очень хорошие результаты. и два совсем свежие, поэтому они пока не комментируют.
2. Я думаю, можно настоять, чтобы кровь забрали быстро. Говорят она может храниться не более 48 часов после сбора.

Тут другая проблема, я собиралась рожать во втором роддоме, а там пуповинную кровь сейчас не собирают, боятся главврача, которая как я поняла не совсем адекватная женщина. Так что сейчас выбираем или 5 ил 1-й роддом

О, пыталась ссылку с сайта Гемафонда поставить о применении, не прошла.

Автор: Sashka 14.11.2010, 15:31

Нашла такую тему в здоровье, но только очень старую. Давайте здесь обсудим, кто сохранял своему детенышу, кто планирует. Я сохраняла 4 года назад старшему, когда надо мной все смеялись. даже мой врач. Сейчас приятно эта же врач сама спросила, собираюсь я сохранять второму или нет. Так что я - пионер))

Автор: Живчик 14.11.2010, 15:44

мы к сожалению не сохраняли, у нас нет столько средств на это ...

Автор: Аэлита 14.11.2010, 15:45

Чегой-то мне кажется это развод....

Автор: Оранжевая_Кошка 14.11.2010, 16:03

а в каком вы городе?

Автор: Ленуська 14.11.2010, 18:47

а сколько эта услуга стоит?

Автор: Malade 14.11.2010, 23:58

Моё мнение по поводу сохранения крови - у нас к сожалению еще не научились эту кровь правильно сохранять и потом использовать. Так что считаю что этот вопрос сейчас не актуален. Может лет так через 10-15, не раньше. А то как то наткнулась на инфо про банк сохранения этой крови - мама дорогая - там такие цены на их услуги.

ЗЫ Я не сохраняла и даже не задумывалась. Считаю конечно что это важно и в будущем может спасти жизнь но пока что не в нашем гос-ве.Как уже писала

Автор: Котя 15.11.2010, 0:22

В институте клеточной терапии
Услуги и стоимость№ п/п Название услуги Цена, грн.
1 Сбор и хранение стволовых клеток пуповинной крови * 5 000,00
2 Сбор и хранение плаценты ** 2 950,00
3 Предоплата*** 900
4 Ежегодная оплата за хранение стволовых клеток и плаценты 150,00$ США ****

* В стоимость предоставляемой услуги входит:
стоимость комплекта для сбора пуповинной крови
доставка в выбранное медучреждение (родильный дом) термосумки с комплектом
доставка термосумки с собранной пуповинной кровью в Криобанк
выделение стволовых клеток пуповинной крови
криоконсервирование (замораживание) выделенных стволовых клеток пуповинной крови
тестирование выделенных стволовых клеток пуповинной крови

** В стоимость предоставляемой услуги входит:
стоимость комплекта для сбора плаценты
доставка в выбранное медучреждение (родильный дом) термосумки с комплектом
доставка термосумки с собранной плацентой в Криобанк
подготовка плаценты к криоконсервированию (замораживанию)
криоконсервирование и тестирование плаценты

*** Сумма вносится независимо от выбранной услуги

**** Сумма вносится в гривне по курсу НБУ на дату совершения платежа

Вроде не так и дорого.. Но в инете плохие отзывы..

Автор: Дианка 15.11.2010, 0:56

Коть, по-моему, все-таки дорого
я даже как-то не думала о таком, когда была беременной... думаю, не во всех городах такое есть. никогда не слышала, чтоб кто-то со знакомых такое делал...

Автор: Ленуська 15.11.2010, 9:43

по-моему тоже дорого, да и нет гарантии, что в нашем государстве (надеюсь, что пока) это сделают правильно

Автор: Sashka 15.11.2010, 14:20

Я из Киева. просто во втором роддоме врач очень классный, но главврач непробиваемая. ее так все боятся!!!! я просто в шоке! а с первого взгляда вроде нормальная тетка

Насчет дорого и в нашем государстве. у моих подруг это аргумент тоже был против, как по мне так просто элементарная лень узнать всю информацию, или денег жалко на такое выделять, лучше коляску за штуку баксов купить. меня в первый раз так заклевывали. но рожать вы тоже в нашем государстве собираетесь, а там ведь речь идет о здоровье ребенка, а не о какой-то крови, где гарантии, что все сделают правильно? а насчет дорого 1000 гривнев в год это ничего. ну вначале надо заплатить 5800 кажется. я просто пакетом брала и первый раз и сейчас

Автор: Оранжевая_Кошка 15.11.2010, 15:48

Меня кесарила Главврач этого роддома, потом наблюдала меня и малыша. Не могу сказать ничего плохого - замечательный человек, отличный врач. А персонал она строит, да. Но наверно так и надо, ибо до ее назначения главврачем в этом роддоме такой беспредел творился, что и подумать страшно.

Автор: Malade 15.11.2010, 22:51

Рожать это одно это сбор. хранение и потом правильное использование стволовых клеток это совсем другое. Извините но рожали и в сене. И ничего страшного в этом не было. А ств.клетки это своего рода лекарство. И нет гарантии что при необходимости его использования она не навредит. ИМХО

ЗЫ Я не считаю что для среднего жителя нашей страны отдать отдать почти 6000 грн это так уж просто. ЕСл учесть статистику средней зп. Конечно Вы сейчас скажите что мол в будущем лечение(вдруг) будет стоять намного дороже и т.д. и т.п. А вдруг не пригодится?

Автор: Джемка 13.12.2010, 9:30

Фигня всё это,просто высасывание крови, наша медицина ещё не умеет использовать то,что получила и хранить не умеет.Эти клетки просто невозможно будет использовать,вот и всё.

Автор: CrazyБелка 16.3.2011, 0:18

Много информации, что стволовые клетки используют и у нас довольно часто, но уж разумеется не в районной поликлинике. Вот например:
http://navimed.com.ua/2011/02/21/perspektivy-primeneniya-stvolovyx-kletok-v.html

Автор: Така 16.3.2011, 0:37

Мне как человеку достаточно пессимистичному кажется как кровь не стрибрили, а вы и дальше за ее содержание платите. Или таки есть возможность как то это контролировать?

Автор: Blueberry 16.3.2011, 7:50

стволовые клетки есть далеко не только в кордовом материале. это раз. вероятность, что человеку она понадобиться невысока - это два. у нас таки очень и очень ограничены манипуляции со стволовыми клетками, ибо эти технологии требуют колоссальных средств. прежде чем отработать схему, например, регенерации печени с помощью стволовых клеток, необходима масштабная работа, требующая большие затраты человекоресурса и финансов, коих не фига нет и чем дальше, тем "нефига" больше. реактивы и оборудование для игр со стволовыми клетками стоят колоссально дорого. мы сейчас не первый год мучаемся с МСК (мезенхимальными стволовыми клетками) на госбюджетные деньги. ну, шеф наш - оптимист совкового разлива. он считает, что всё можно на тупом интузазиме нахрапом взять. ну и сливаем в унитаз один клон раковый клеток за другими. не можем МСК удержать в культуре.

девочки, люди, которых спасали с помощью СК, это люди, или попавшие в эксперимент, или небедные люди, ибо госпрограмм реализации СК терапии практически нет. ну и главное, люди, которых спасли, это люди, которые не имели собственной пуповины банке крови. СК есть в каждом человеке. так что не думайте, что заморозка кордового материала - единственный способ сохранить СК малыша.

Автор: *Алёнка* 16.3.2011, 10:38

Практически также, сказали моему мужу знакомые из Гемафонда.
Тупо выкачка денег

Автор: Makovka 16.3.2011, 15:40

CrazyБелка

Я тоже читала еще год назад, что деда спасли Институт клеточной терапии и еще какой-то институт от ампутации ног…
Мы после этого и решились все таки сохранить пуповинную кровь...

Автор: CrazyБелка 25.3.2011, 0:57

Ну вы так категорично пишите... Мы с мужем между прочим спрашивали в Институте клеточной терапии про это, они не отрицают, что все пока на этапе исследований, но судя по информации перспектив в лечении стволовыми клектами довольно много.
Важно учитывать, что способов получить СК много, но этот вроде самый оптимальный. Людям пмогли, которые не имели собственной пуповинной крови, но им нашли доноров, и помогли им практически бесплатно, потому что КЛИНИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ. Да, в какой-то мере
они как подопытные кролики, но у них очевидно не было выхода. Когда закончатся клинические исследования и можно будет официально лечить стволовыми клетками это будет очень дорого для тех, у кого нет своих СК.

Интересно, что они так сказали и нам, когда мы с ними общались))) с таким энтузиазмом рассказывали, какие они чудесные )))
Например, про Институт клеточной терапии когда наводили справки, нам наш врач сказал что они сейчас вообще вряд ли окупаются, работают на перспективу: оборудование для лабораторий, криобанка, исследований и т.п. А так как насколько я знаю, гемафонд арендует помещение, может быть у них и так - занимаются этим, только для того чтобы денег срубить, ИМХО.

Автор: *Алёнка* 26.3.2011, 10:59

Каждому свое

Автор: Мирабелла 13.5.2011, 16:12

Была сегодня со своими малыми и беременной подругой на выставке Бэби Актив, там видели представителей Клеточной Терапии. Понятно, подошли к ним, подруга же беременная, ей интересно. Мне на самом деле очень интересно было послушать, даже пожалела немного, что в свое время не знала про это и ничего своим не сохранила
Еще там неплохая программа лояльности. Подруге насчитали 18% скидки, и еще 5 пообещали, если они придут на день открытых дверей. В целом очень приятное впечатление, никакого навязывания, просто внимательная вежливость.

Автор: Zhuzha 17.6.2011, 16:05

Перечитала всю ветку, ну откуда могут быть плохие отзывы об Институте клеточной терапии?! Я там недавно была на процедуре ревитализации, и разговаривалась с женщиной, которая делает процедуру. Она говорит, что ребенку на самом деле применяли один раз, причем не собственную кровь, а кровь младшей сестры. Говорит что помогло, но в дальнейшем еще должна быть пересадка. Еще содействуют на операциях деткам с пороками сердца, там используется пуповинная кровь, но ее переливают сразу. Мы сохранили стволовые клетки ребенка 5 лет назад, у нас есть сертификат, есть ампулы которые при желании можно проверить… Есть плацента, и я уже 2 раза проходила курс с ней – сначала просто для кожи, а теперь ревитализацию, вот по этой услуге могу оставить отзыв – мне очень нравится! Что до остального, посмотрим. Вот если появится здесь родитель, который сохранил, а потом ему не помогли – вот он сможет оставить негативный отзыв. Все остальное пока голословно. Что до целесообразности… Некоторые покупают медстраховку, некоторые не покупают… Так и с пуповинной кровью. Кто из них поступает правильно, покажет время. Скажу честно, последние деньги я бы туда не понесла. Но так как мы вполне обеспечены, считаю этот шаг неплохой инвестицией в здоровье своего бэби.

Автор: Makovka 30.12.2011, 13:12

Согласна с Жужей! Институт клеточной терапии вообще первыми получили официальную лицензию на деятельность банка пуповинной крови! Даю Вам ссылочку, почитайте, очень интересно – это официальное заявление Института клеточной терапии, они http://medicina.ua/forum/messages/54/236/page/1/#end. комментировали кое-какие моменты

Автор: Blueberry 2.1.2012, 11:12

а ещё фишка в том, что СК, добываемые из пуповинной крови кордовой крови одного донора НЕ ДОСТАТОЧНО для эффективной терапии даже для одного введения. то есть, одному реципиенту помогли СК нескольких доноров. что, опять таки, говорит о том, что собственных СК не хватит и нужно будет искать доноров. смысл тогда в собственных СК, если притулить их не к чему?

Автор: Iteja 11.1.2012, 18:00

В Институт клеточной терапии не советовала бы обращаться. Кроме того, что они разводят клиентов и предлагают "вернуть жизненные силы", а сами колят клетки эмбрионов из абортивного материала, так они еще замешаны в скандале со http://news.tochka.net/blogs-nezakonnye-vydachi-litsenzii-na-rabotu-s-krovyu-novyy-skanda-14868/?1325793037196

Автор: Sashka 12.1.2012, 12:49

А у меня создалось такое мнение, что Институт как-то не очень обращает внимание на пуповинную кровь, самое главное, чтобы побольше людей сагитировать сохранить плаценту, наверное, чтоб был материал для косметологии, роддомам же запрещено отдавать плаценту кому либо., кроме мамы ребенка. Подсудное дело! Интересно об этом на форуме написали:

Действует за счет «беременных» гормонов, эффект кратковременный, но есть большая вероятность нарушения обмена веществ.

Является фильтром в течении 9 месяцев, накапливает большое количество токсических веществ и вирусов, не на все проверяется, есть риск заражения.

Из плаценты получается как минимум в 2 раза больше пробирок, чем обещают сохранить. Куда идет остальная плацента? Может, именно ею лечат страждущих, кто не сохранил плаценту, но ходит на косметические процедуры в клинику.

Плаценту перед обработкой промывают антибиотиками несколько раз (не спрашивая у меня, есть ли аллергия и т.п.), они остаются в материале.

Добавляют токсическое вещество, способное вызвать «эффект Ющенко», как консервант.

Нет никаких действительных данных об эффективности экстракта плаценты, кроме авторефератов кандидатских диссертаций из Харькова середины-конца прошлого века.

Кроме патента нет никаких документов, подтверждающих качество и регистрацию.

Сохраняют для того, чтобы на мне потом зарабатывать, т.к. в другую клинику не пойдешь по применению, соответственно правду об эффективности (или вреде применения) я не узнаю.

Пробирки с плацентой хранятся в одной ячейке с пуповинной кровью, в стойке или 5, или 7 ячеек, то есть минимум 250 раз мою кровь будут дергать, когда кому-то понадобится сделать кремик. А ведь для клеток пуповинной крови даже единичные нарушения покоя ? губительны.

Переработка не индивидуальна, т.к. заявленное в патенте оборудование требует закладки несколько десятков кг плаценты. Если это правда (я ведь сама не проверю), то в пробирках хранится просто совокупный экстракт плаценты, а не мой личный и все риски при применении возрастают.

Нет никаких данных о побочных явлениях при применении экстракта плаценты (такого не бывает!!!)

Извлечь стволовые клетки из плаценты ИКТ не умеет. Сохранение плаценты -это только для косметологии, эксперимент над собой за свои же деньги.

Автор: Ester 12.1.2012, 15:13

Девочки, в этой теме - о пуповинной крови. О пищевой ценности плаценты - это в "Кулинарию".

Автор: CrazyБелка 13.1.2012, 11:05

Iteja, по поводу скандала с лицензией Вы очевидно обладаете неполной информацией. Почитайте вот это http://dssz.gov.ua/index.php/uk/golovna/97-novyny/702-2012-01-10-16-58-35

Автор: Carolina 13.1.2012, 14:21

а сейчас чего хочешь можно в интернете написать и нарисовать. главное уметь.

Автор: CrazyБелка 16.1.2012, 12:04

Согласна, только мне кажется в большей степени это касается темы со скандалом, так как опубликована эта "новость" на каком-то левом сайте, и нет доказательств, что это действительно происходило.

Автор: Sashka 16.1.2012, 15:04

Странно, прочитала инфо по вашей ссылке, там все подтверждает скандал с лицензией. И то, что судебное разбирательство есть, и что служба только переоформляет лицензии, но запрет на выдачу, и что получили только 2 организации, при чем обе, связанные с эмбриональными тканями

Автор: CrazyБелка 16.1.2012, 18:19

Там написано про то, что "физична особа" подала иск, и решения по нему еще нет, и не большая вероятность что ситуация разрешится не в пользу истца. Я просто не понимаю, почему приплели к скандалу те учреждения, которые лицензию получили, , скорее в скандал втянута та организация, которая иск подала. И еще, если почитаете, Державна служба України з питань протидії ВІЛ-інфекції/СНІДу та інших соціально небезпечних захворювань действует по указу президента, так что действия той организации, которая подала иск непонятны - почему бы просто не получить лицензию, вместо того чтобы затевать тяжбу? Что до эмбриональных тканей, если посмотрите сайты криобанков, то узнаете что и Биостем, и Харьковский Институт, и Институт клеточной терапии - все эти организации занимаются исследованиями эмбриональных клеток, что логично. Чтобы лечить людей стволовыми клетками надо знать все их виды - и пуповинной крови, и эмбриональные, и костного мозга и т.д. На занимается этим только гемафонд, полагаю потому, что у них нет научной базы, впрочем как и нормальной материально-технической.

Автор: Sashka 17.1.2012, 12:01

Полностью с Вами согласно, надо знать все виды клеток и не заниматься непонятными (и не актуальными) экспериментами, а давать гарантию качественного сохранения клеток людям. А то, как я понимаю, элементарные азы криобиологии ученым института клеточной терапии в голову не приходили. Не мое, но полностью согласна
Да ладно, ученые криобиологи давно хватаются за голову от деятельности института клеточной крови. Чего стоит, что пуповинную кровь и плаценту хранят вместе. Мало того, что подвергают опасности заражения образец, так еще и дергают пуповинную кровь каждый раз, когда надо сделать крем из плаценты (минимум 50 раз, если в стойке один образец, а ведь их там намного больше!). Господа, так вы - ученые? или косметологи? Плацента - то на чем зарабатывают сейчас, а пуповинная кровь - долгосрочная страховка. Можно начхать на пуповинную кровь, ведь все ученые - люди преклонного возраста, отвечать за качество уже не будут.

Автор: Мирабелла 23.1.2012, 18:43

Я думаю, что это все-таки не научный форум и не нам решать что ученые каког-то из банков некомпетентны. С моей аматорской точки зрения то, что занимаются разными направлениями им в плюс. На случайную информацию в сети я бы не полагалась, писать могут гадости конкуренты. Кто конкретно хватается за голову? Если бы нашелся человек который написал "Я ученый-криобиолог Вася Пупкин, хватаюсь за голову от деятельности такого-то банка пуповинной крови" и объяснил почему, было бы совсем другое дело. Мы вот читали наоборот в статьях Института комментарии именитых украинских медиков, это люди которые дорожат своей репутацией и не подписываются под "левыми" клиниками 100%.

Про плаценту точно не скажу, подруга, которая сохраняла пуповинную кровь не пользовалась еще. Кстати, если попробует напишу ее мнение, думаю многим девочкам будет интересно Нашла отзыв по плаценте, привожу неполностью, ибо большой:

"Имеются тысячи патентов у нас и за рубежом по применению плаценты в клинической практике... В криобанке каждая плацента обрабатывается индивидуально, и хранится в отдельном хранилище, как и сателлиты"

Там еще много всего, но это уже будет не по теме ))

Автор: Sashka 27.1.2012, 12:49

Вы хоть понимаете, какая глупость здесь написана? Это явно не цитата. Отдельное хранилище - это, как минимум, отдельная бочка. А в понимании обывателей, вообще, отдельная комната.
Кто будет для каждой плаценты отдельную комнату предоставлять? Покопалась на сайте клеточной терапии, в их статье написано
На сегодняшний день криобанк Института клеточной терапии предлагает уникальную услугу, не имеющую аналогов в Украине - выделение экстракта плаценты и его криоконсервацию в одной ячейке с пуповинной кровью.
И таких ляпов у них дофигища. Думаю обсуждать не будем, каждый все равно будет сам делать свой выбор и хвалить тот банк, который выбрал.

Автор: Мирабелла 27.1.2012, 18:46

К сожалению, не понимаю Я смовсем на другое училась
Может я не правильно вырвала из контекста, это я отзыв нашла на одном сайте, он мне показался очень грамотным. На сайте написано, да, но мало ли... Возможно тесты журналист писал, что-то перепутал, а они не досмотрели. Возможно это повод уточнить информацию при заключении с ними контракта, но мне кажется не повод из-за этой неточности считать их плохим банком.

Вот с того форрума где вы взяли информацию тоже некоторые пункты кажутся глупостью. Ну вот про Ющенко например как-то совсем неправдоподобно

Вы еще пишете про неактуальные эксперименты. А я у них на сайте прочитала про лечение сахарного диабета, порока сердца, цирроза, инсульта. Считаете, что не актально, у нас что, такая здоровая нация? У меня с инсультом бабушка три года пролежала, а может в будущем будем возможность если не порлностью вылечить таких людей, то хотя бы восстановить какие-то функции, чтобы и им было легче, и родным.

П.С. "Это роль ругательная, и попрошу ее комне не применять". Смайлик с крутящимся у виска пальцем мне кажется неуместным. Здесь все-таки общаются простые люди, а не специалисты по пупуповинной крови (по крайней мере, большинство). Мы имеем право как иметь свое мнение, так и допускать неточности. Я конечно понимаю, что в споре рождается истина, но давайте как-то дружелюбнее спорить, что ли.

Автор: Sashka 30.1.2012, 12:31

Извините за смайлик, это я не Вам, а тому, кто эту "фразу" писал. Я по первому образованию медик, хотя давно не практикующий. А на счет лечения сахарного диабета, это, к сожалению, не правда. Опять неправильно выражаются (лечат, то есть вводят, а не вылечивают). Вводят клетки пуповинной крови за большие деньги прекрасно зная, что никакого эффекта у взрослого от этого не будет (ну, эмбриональные клетки дают временное улучшение). И ни одного вылеченного, так пиар и тема еще для одного реферата (патента).
А вообще, клетки пуповинной крови - это очень актуально, просто надо фильтровать информацию.

Автор: Sashka 30.1.2012, 13:20

Читала о клинических испытаниях лечения сахарного диабета в США, там очень сложный метод, с предварительным "обучением" стволовых клеток пуповинной крови и то эффект только 24 недели, чего они и не скрывают. А в Украине, организация гордо пишет "Мы лечим сахарный диабет первого типа"! Ну не знаешь, плакать или смеяться.

Автор: Мирабелла 30.1.2012, 19:31

Хм, у них там только про диабет второго типа, если не ошибаюсь, это тот, который приобретенный.
Цитирую "Клинический пример. В качестве примера целесообразно привести усредненные данные 25 больных сахарным диабетом 2-го типа, которые были участниками клинических испытаний по изучению эффективности трансплантации гемопоэтических стволовых клеток, проведенных Координационным центром трансплантации органов, тканей и клеток МЗ Украины на базе Института клеточной терапии. На временных диаграммах четко видно, что в течение 3 месяцев после трансплантации уровень глюкозы и гликолизированного гемоглобина снижается практически до нормальных величин и остается стабильным в течение 1 года. Кроме того, у пациентов нормализуются показатели жирового обмена, снижается индекс атерогенности, улучшаются биохимические показатели функции печени. Все больные отмечают улучшение качества жизни."

Вот тут подробнее http://www.stemcellclinic.com/ru/clinic/treatment/7.html

Автор: Sashka 1.2.2012, 13:50

Извините, конечно, но график - полный бред, это не динамика, а рисунок. Да и краткое описание клинического испытания тоже. Но маркетинговую функцию все вышеперечисленное выполняет
Кстати, они там скромненько говорят, что методика есть и для сахарного диабета 1го типа. Но "клинический пример" не приводят, понимают, что совсем засмеют

Автор: Мирабелла 1.2.2012, 14:14

Я так понимаю вы по какой-то причине настроены скептически, и любое их достижение ставите под сомнение. У меня вот больше недоверия вызывавают те банки которые не занимаются наукой и вообще по сути ничем не занимаются, кроме рекламы.

Автор: CrazyБелка 17.2.2012, 19:16

девушки, вот на КП есть совсем свеженькая статейка, там инфа вообще по всем банкам. Я думаю интересно будет сравнить и тем, кто сохранял, и тем кто собирается. http://kp.ua/daily/140212/324743/

Автор: Ирина Т 30.3.2012, 18:39

Теперь вообще можно хранить пуповинную кровь заграницей если хочешь даже в США. Вот например   Похоже, что у них не дороже. Да и качество наверняка получше. Лечиться тут всё равно негде.

Вот вам и ссылочка  

Автор: Ирина Т 30.3.2012, 18:50

короче попробуйте узнать о Сord Bank Plus

Автор: CrazyБелка 25.7.2012, 22:46

Моя знакомая общалась с представителем американского банка Сord Bank Plus. Во-первых, там очень мутно с доставкой. По выходным они вообще кровь не собирают, и рожать в выходные категорически не рекомендуют )) Во-вторых, после родов папа или другой заинтересованный родственник должен сам отвезти сумку в офис перевозчика, что тоже напряжно. Кроме того, сказала, что менеджер у них какой-то мутный, когда начинаешь задавать «неугодные» вопросы, нервничает и скатывается почти в хамство, то есть никаким пресловутым американским тактом там и не пахнет.
Та же подруга общалась и с представителем английского банка. Обслуживание вроде получше, но цены закачаешься, и так же много «висящих» вопросов, от ответа на которые менеджерица ловко уворачивалась. В общем, решила она не выделываться, и хранить в украинском банке. Тем более, что все разговоры о том, что не у нас «в стране» это не более чем традиция в духе хорошо там, где нас нет. В целом, технологии, оборудование, уровень сервиса в частных украинских заведениях такой же, как за рубежом. Сложнее с человеческим фактором, но в данном случае услуга не предполагает часто с ним сталкиваться.

Автор: Iteja 1.8.2012, 11:40

На самом деле в Украине вообще нет иностранных банков. Я узнавала - все кто здесь уговаривают воспользоваться "европейским" качеством - простые посредники. Ни лицензии на деятельность, ни хоть какой-то ответственности у них нет. В случае чего человек просто перестает брать трубку, а все, нет в украине больше такой конторы. Все по договору вы будете с забугорным банком решать, если что. А я как-то себе совсем не представляю, кто захочет летать туда-сюда на суды и поиски своей крови в банке США, Англии или Китая! Короче, смахивает на "канадских оптовых мальчиков"

Автор: Мирабелла 29.8.2012, 0:26

Iteja, хм, интересно... А так красиво пишут, черт возьми

Вот кстати насчет лицензий, нашла интересную статью про основные требования к банкам:

«В нашей стране государство усилило контроль над организациями, предоставляющими такую услугу. Теперь все банки пуповинной крови должны соответствовать жестким требованиям и иметь соответствующую лицензию на "Деятельность банков пуповинной крови, других тканей и клеток человека".
В чем заключаются требования к банкам пуповинной крови?
Лицензионные условия содержат четкие требования к материальной базе, методикам и технологиям, применяемыми в баках пуповинной крови. Остановимся на наиболее важных из них.
Банк пуповинной крови должен обладать достаточной материальной базой, которая позволит качественно и эффективно проводить манипуляции с пуповинной кровью. Лицензированный банк пуповинной крови представляет комплекс, включающий: диагностические лаборатории, бокс по обработке материала, помещения для хранения, подсобные помещения (охрана, санитарные и технологические помещения). Для соблюдения всех технологических, санитарных и гигиенических норм, площадь банка пуповинной крови должна составлять не менее 500 квадратных метров. Для обеспечения сохранности образцов в случае перебоев в поставках жидкого азота, банк пуповинной крови должен иметь его резервное хранилище, рассчитанное на объем не менее одной тонны.»

Мне вот интересно, хоть один наш банк соответствует этим требованиям, кто знает?

Автор: CrazyБелка 13.9.2012, 16:01

Я уже писала когда-то, что из 4-х украинских банков только 1 получил лицензию – институт клеточной терапии. Может за это время и другие какие-то банки получили, не знаю.

Автор: Iteja 14.9.2012, 15:57

ну, по идее у всех банков она есть, иначе как они работают? По крайней мере, мы, когда были в Гемафонде, там свою лицензию нам показывали.

Автор: CrazyБелка 19.3.2013, 14:07

По идее у них должно быть 2 лицензии – на деятельность банка пуповинной крови и на медпрактику.

Вот выдержка из закона:

Согласно пункту 2.3. "Лицензионных условий осуществления хозяйственной деятельности банков пуповинной крови, других тканей и клеток человека":

2.3. Каждый лицензиат должен разместить по месту осуществления своей хозяйственной деятельности достоверную и полную информацию в доступном для потребителя месте, в частности:
вывеску с указанием наименования предприятия и режима работы;
заверенную лицензиатом в установленном порядке фотокопию лицензии на осуществление хозяйственной деятельности Банков пуповинной крови, других тканей и клеток человека или в случае, предусмотренном Законом Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности", копию лицензии, выданной Органом лицензирования;
заверенную лицензиатом в установленном порядке фотокопию лицензии Министерства здравоохранения Украины на осуществление медицинской практики (для подтверждения права заниматься проведением лабораторных исследований методом полимеразной цепной реакции (ПЦР-лаборатории), клинического применения продуктов и / или препаратов пуповинной крови, других тканей и клеток человека) или в случае, предусмотренном Законом Украины "О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности", копию лицензии, выданной Органом лицензирования;
копию свидетельства об аттестации лаборатории (ий), которая обеспечивает работу Банка пуповинной крови, других тканей и клеток человека;
сведения о руководстве Банка пуповинной крови, других тканей и клеток человека (фамилия, имя, отчество руководителя, его заместителей) и специалистов лицензиата (фамилии, имена, отчества, должности);
книгу отзывов и предложений граждан.

Только наличие данных документов будет свидетельством того, что данная организация отвечает Лицензионным требованиям.

Автор: Anfisa 17.9.2015, 11:11

Девочки, кто из Вас это сделал?
И в каком банке храните?

Автор: Яшка 17.9.2015, 11:46

я долго думала, колебалась, но в итоге отказалась от идеи. В клинике предлагали услуги банка Гемофонд.

Автор: Anfisa 17.9.2015, 11:54

аналогично себя веду ))
и думаю, что поступлю также

Автор: Zlatik 17.9.2015, 13:47

Анфис, если думать/планировать, то сейчас..блин, я даже за такое не вспомнила аж ни разу