Версия для печати темы

Автор: Оранжевая_Кошка 21.3.2012, 2:09

Мамочки, поделитесь мнением по поводу различный кружков и факультативов для деток.
Конкретно у меня дилемма сейчас такая: с сентября идем в младшую группу (в саду 3 младших группы). В одной вроде как воспитатель самый классный, но там 4 обязательных (платных) кружка - изобразительное искусство, танцы, иностранный язык и еще что-то, забыла. В других двух группах эти же занятия но по добровольному выбору хоть всех четырех, хоть одного, хоть вообще никакого. Но в тех группах воспитатели послабее.
Вот я и думаю надо ли ребенку с 3х лет такая загрузка или нет?

Автор: Яшка 21.3.2012, 2:16

Кошка, я не спец, но не думаю, что их там "загружают". А сходить самой посмотреть никак?

Автор: Оранжевая_Кошка 21.3.2012, 2:18

да кто ж меня пустит в чужую группу посмотреть? а со мной еще 71 родителя

Автор: Рысь 21.3.2012, 2:33

Со слабыми воспитателями думаешь будет сильная нагрузка?

Если серьезно, то иди в бесплатную группу. Смысл сейчас за это платить? Успеешь еще)
И зачем сильный воспитатель в ин. языке? )) это вообще считаю лишним в таком возрасте

Уровень трехлетнего ребенка может освоить и "слабый" педагог. Тут другое важно.
Главное что? чтобы малышу было интересно.
Так что, как по мне, то лучше отзывы об воспитателях поузнавать, насколько они интересны деткам и как у них проходят занятия.




Вот, тебя одну и запустить, как самую адекватную родительницу)))
Посмотришь и на собрании расскажешь.
А почему нельзя посмотреть для ознакомления?
Можно попросить, чтобы сделали что-то, типа, "открытого урока", к примеру.

Автор: Аэлита 21.3.2012, 9:49

Английский нет смысла начинать раньше 4, а лучше 5 лет, убедилась в этом. Танцы и рисование нормально, но стоит ли за это платить в этом возрасте? В 3 года достаточно того, чем обязаны заниматься в саду бесплатно, то есть что входит в программу дошкольного образования. Мой ходил на танцы в саду (платные) но любовь к ним это так и не привило. Мальчики.))

И еще, я писала в теме про детский сад насчет "сильных воспитателей", у старшего был "крутой" сад, с множеством занятий и усиленной подготовкой к школе, не скажу , что это было плохо, но очень часто занятия проводились за счет прогулок на улице, так что и не скажу, что это было очень хорошо, забить голову знаниями успеется еще в школе. а вот игры, здоровье, свежий воздух в этом возрасте больше необходимы, чем английский.

Автор: ~ЕЛЕНА~ 21.3.2012, 9:54

нет. однозначно. успеете еще.

Автор: Оранжевая_Кошка 21.3.2012, 19:43

мож не совсем написала понятно - в группе есть один основной воспитатель, который с детями там читает им, учат там чего-то. Ну в общем программа обязательная для всех групп. А на эти дополнительные занятия (танцы/языки и т.д.) приходят другие учителя.

Автор: Рысь 22.3.2012, 1:52

Я поняла, Кошь)
У нас тоже такое было.
Платно не занимались.

Автор: Мавка 26.3.2012, 14:46

Мои сыночки, например, оба учили в саду английский язык с 3-х лет. Не помешало, сложностей никаких не было, главное уточнить, чтоб не было домашних заданий и т.д. На мой взгляд, если есть возможность заплатить и выбрать 1-2 кружка - то лишним не будет. Например, хореография или изобразительное искусство не каждому понравится, так как все-таки тут должно быть в ребенке заложено (я не очень хорошо рисую, и у детей особого рвения к этому нету), а английский изучали с удовольствием. Как правильно девочки писали, что на данный момент для ребенка важна атмосфера в группе, а не "сильность" воспитателя. Важнее, чтоб это был человек, который любит детей и с удовольствием ходит на работу. Я думаю, что в рамках одного садика вполне возможно потом перейти из группы в группу, если что. Или, как вариант, попросить, чтоб ребенок посетил пробные занятия, чтоб было легче принять решение. Но, на мой взгляд, 4 факультатива - это много, ребенок не будет успевать поиграть на улице с детками.

Автор: Оранжевая_Кошка 8.9.2014, 23:54

записали мы Ярослава на танцы. Сегодня было первое занятие. Пришел довольный-довольный и расстроился, что теперь только в четверг снова на занятия)))

а папа наш че-то носом воротит ((

Автор: Лісічка 9.9.2014, 9:00

Малий майже рік просився на футбол,записали.Теж не може дочекатись слідуючої трєньки,дуже довольний,ну подивимся).
Пропоную ще сходить кудись спробувати , малювання,танці,карате та щось не хоче, поки.

через те що на танці?
Мій доречі теж такий,мол нащо ті танці.
А малий в домашніх умовах вчиться брейку)).

Автор: Мавка 9.9.2014, 9:22

Якийсь стереотип неправильний, що танці - то не спорт, і не для хлопців.
Ми були 5-го числа на весіллі, мої там такі кренделі видавали танцювальні, що всі гості підходили до нас і хвалили, що такі хлопці гарні . Хотіла б додати, що завдяки танцям у моїх і постава красива, і ноги/руки накачані, також танці - це певна культура. Діти називають один одного повними іменами (Валентин, Маргарита тощо), хлопці відчувають себе мужчинами з перших занять. Немає в танцях нічого поганого. До речі, мій молодший проситься додатково ще на футбол ходити, а я розумію, що фінансово не зовсім потягнемо, плюс часу багато треба і навантаження велике на дитину. Тому поки що тільки танцями займаються. Старший 5 разів на тиждень, а малий - 4.

Автор: Дианка 9.9.2014, 11:02

мы тоже на танцы записались. бальные.
вообще там деток только с 5 лет берут, но у нас завтра собеседование) если перестанет путать право и лево, то возьмут)


а английский уже второй год учим - не вижу ничего в этом плохого. нам учеба не мешает ни гулять, ни отдыхать)

Автор: Оранжевая_Кошка 10.9.2014, 0:15

ага, не чоловіче то заняття танцювати.

А дитині подобається))
мене сьогодні вчив таночку маленьких каченят

Автор: Яшка 10.9.2014, 8:56

у меня малый постоянно подтанцовывает - телеку, мобильнику, уличному киоску . Сказала мужу как-то, что наверное будем на танцы отдавать - да ну, пацана на танцы?

Автор: Дианка 10.9.2014, 9:19

у меня крестник хотел на танцы, а кум не разрешил, на карате отдали...

Автор: Мавка 10.9.2014, 9:30

Девочки, ну покажите своим мужчинам примеры - например, Славик Крикливый или тот же Чмерковский. Мужики в самом прямом смысле этого слова. Уверена, что постоят за себя. Мой муж, например, почему-то не был против, а как сходил на пару турниров, увидел, насколько это действительно тяжелый спорт, увидел результаты - так вобще успокоился. Не думаю, что ребенку будет легко заниматься тем, чем он не хочет. Не всем быть каратистами и футболистами.
Для нас было важно, чтобы у малых не было "свободного" времени, то есть - чтоб не тынялись по улицам и подьездам, а были заняты. Пусть дети ваши попробуют то, что им по душе, не понравится - всегда можно отказаться. Мои уже много лет не отказываются, значит - любят то, чем занимаются.

Автор: cat 10.9.2014, 10:09

Тем более танцы - это такой же спорт. И сил нужно никак не меньше чем в футболе. Опять же осанка, фигура, чувство ритма, походка. Мавка, +500.

Автор: zhanna 10.9.2014, 10:33

Я с Мавкой согласна .И действительно,нужно пробовать,понравится ребёнку занятия-то и успехи будут,а нет,то что то другое попробует.Я отдавала дочь в 4 года на художествен.гимнастику,т.к сама КМС по гимнастике,до 14 лет я занималась ,пока опущение почекк не стало критичным и врачи запретили.А у дочки растяжка прекрасная(потом пригодилась в таэквондо)а ни пластики ни лёгкости ни ритма...В 7 лет случайно дочку пригласили на тренировку таэквондо, и с того дня тренер её уже не отпустил,и для дочки оказалось-ОНО!Наш спорт!Дано!
Спорт,танцы,дисциплинируют, вынуждает стремиться быть лучшим,и здоровеньким.ребёнок занят.и нет времени на ерунду.
Ещё подчеркну-мой ребёнок астматик,постояно болеющий,во многом благодаря спорту окрепла и перестала болеть.

Автор: Мавка 10.9.2014, 10:50

Отож. А ежедневные тренировки по-любому дают свой положительный результат. Как-нибудь покажу вам новые фотки мальчиков . Ничего лишнего, все подтянуто, живот не висит (у них уже проф. привычка держать его постоянно втянутым, от этого мышцы пресса хорошо накачаны). Большой плюс именно этого спорта - раскованность в общении. особенно по старшему видно, что проблем с общением с девушками у него точно не будет .

Во "взрослых детях" посмотрите