Как хАчу так и пЕшу или Неграмотность Опции

[Lenko]

Я лишь стараюсь Вас подтолкнуть к некоторым новым знаниям.
<...>
Но почему о наших мудрецах не слышно? О наших механиках, философах, кенетиках, и прочая?

Рассказывайте. Я жадно тянусь к новым знаниям.
Желательно с источниками, чтобы это не выглядело как чьи-то фантазии (а пока это выглядит именно так).
Источник - это не сайт в интернете. Если берете информацию с чего-либо сайта - потрудитесь уточнить откуда сайт её взял.
Чтобы не было как в прошлый раз с азбучными истинами - ссылка на сайт, а откуда сайт свои фантазии черпает - неясно. Зато ясно, что эту таблицу явно не древние славяне придумали. Поэтому воспринимать ее серьезно нет смысла, желания и мочи.

Так что открывайте новую тему

Такой вопрос. Вот Вы убеждаете нас, что нашим сознанием манипулируют, подсовывают нам какие-то ложные знания, мы это проглатываем и теряем знание истины. Но Вам истина открыта.
Почему Вы уверены, что Вашим сознанием никто не манипулирует и то, что Вы воспринимаете за истину, таковой и является?
Может и Вас обманывают?

_____
Блубери меня опередила ))

Так что видите - всех мучают одни и те же вопросы. Ждем ответов))

Сообщение отредактировал Lenko - 22.6.2011, 14:05

[~ЕЛЕНА~]

Наши деды говорили мудрую фразу. Не отрицайте все непознанное, а старайтесь все непознанное познать и необьяснимое - обьяснить. Нашим сознанием манипулируют все, кому не лень. И все выходят

какие деды? мне больше напоминает китайскую философию.))

о почему о наших мудрецах не слышно?

сейчас или раньше?

Почему Вы уверены, что Вашим сознанием никто не манипулирует и то, что Вы воспринимаете за истину, таковой и является?

мне тоже интересно.
я например считаю что я знаю истину)))

[Ни(Кол)АЙ]

Рассказывайте. Я жадно тянусь к новым знаниям.
Желательно с источниками, чтобы это не выглядело как чьи-то фантазии (а пока это выглядит именно так).

Так что видите - всех мучают одни и те же вопросы. Ждем ответов))

Lenko, Вам отвечу первой. Если у Вас есть желание и время, то вот перечень литературы.
Даю по порядку важности:
1. Славяно-Арийские Веды. Можно скачать в нете, можно заказать в книжном магазине. В продаже не всегда есть. Вышло пять книг.
2. Древнерусская буквица. Учебник. Можно скачать. Купить - не знаю. Во всяком случае у нас купить нельзя.
3. Образарь. Это та же буквица, только для маленьких. Для взрослых тоже познавательно. Можно скачать.
4. Глаголица. Учебник. Можно скачать.
5. Чудинов В.А. Мировоззренческие основы названий славянских племён.
Сборник ГАСБУ. М., 1997.
Он же. Русские слоговые надписи на ювелирных изделиях. Вестник
МЭГУ, № 1. 1998.
Он же. Загадки славянской письменности. М., 2002.
Он же. Надписи на женских подвесках. Четвёртые культурологич. Чтения.
М., 1999.
Он же. Гончарные клейма как надписи. Сборник научных работ ГУУ,
вып. 5. М., 1999.
Он же. «Княжеские знаки» – суть и вымысел. ГУУ, вып. 6. М., 1999.
Он же. О названии славянских слоговых знаков. Третьи культурологич.
чтения МГУ. М., 1998.
Он же. Славянская докирилловская письменность. История дешифровки.
М., 2000.
6. Кощуны Финиста Ясного Сокола России. Треххлебов А.В.
Если хотите могу перслать Вам это по электронной почте.

Сообщение отредактировал Ни(Кол)АЙ - 22.6.2011, 15:48

[Апостол_Иуда]

Глядя на америкосов, которые ввели фишку свободного посещения тех лекций, которые каждый сам себе выбирает, трудно поверить, что вывести страну на высший уровень может тот человек, который на географической карте не может показать другие страны

Прекрасная система, позволяющая студенту сосредоточиться именно на тех науках, которые ему интересны для будущей работы... Скажу более, после 7-го класса в американской системе образования и школьник выбирает себе предметы, по которым будет Аттестат Зрелости защищать. Например, обе дочки мои отказались от предметов физика, астрономия, одна ещё и от химии... Зачем забивать моск ненужными знаниями, если ты гуманитарий по своим способностям и физика в тебя не лезет? Зато глубоко изучают искусствоведение, историю, мировую литератуту, два иностранных языка... Зачем программисту паказывать кому-то на карте другие страны? Не уверен, что тот же Билл Гейтс найдёт на карте Гондурас или Мозамбик... Однако, побольше бы таких биллов любой стране... и толку-то, когда «мы все учились понемного чему-нибудь и как-нибудь», если в результате считать себя самыми-самыми духовными и читающими на планете, находясь при этом на 65-м месте по уровню жизни, как та же «самая читающая» Россия?

[Lenko]

Lenko, Вам отвечу первой. Если у Вас есть желание и время, то вот перечень литературы.
Даю по порядку важности:

Если хотите могу перслать Вам это по электронной почте.

Обязательно почитаю.
Я найду в нэте, спасибо


По поводу Славяно-Арийских Вед обязательно поговорим.
Вы ингилист?

Так как тема переходит в другое русло лучше создать новую, имхо.

_____
Кстати я сразу хотела бы Вас предупредить - почитать то я почитаю, но скорее из любопытства, и из желания спорить предметно.

Начнем с истории написания и появления этих Вед. Якобы нашли 36 золотых табличек инопланетного происхождения (!) исписанных рунами. Табличкам не много ни мало - 40 000 лет. Их долгое время скрывали, а потом перевели и напечатали книгу - САВ. А золотые таблички спрятали, чтобы никто не нашел. Так их никто и не видел. (Кратко, не вдаваясь в подробности).
Мормоны по-русски.
Кстати, Хиневич (основатель религии) открыл миру Веды после того, как съездил в штаты в начале 90-х.

Сообщение отредактировал Lenko - 22.6.2011, 17:55

[~ЕЛЕНА~]

Не уверен, что тот же Билл Гейтс найдёт на карте Гондурас или Мозамбик..

вот вот.
сын 11 лет в школе балбесничал. ну как когда надо было то учился))))
а тут в академии прям первый в группе. я грю- дорогой сын а почему же в школе то ты так не учился? а он и отвечает - дак там меня не тому учили что мне надо было.

скажите. а зачем вы это читаете?в смысле всю эту литературу?

Сообщение отредактировал ~ЕЛЕНА~ - 22.6.2011, 21:58

[Zlatik]

ВЫы действительно считаете, что от от знаний Загадок славянской письменности ,Надписей на женских подвесках вдруг в страна станее душевнее/культурней и богаче?

[Пенелопа]

Прекрасная система, позволяющая студенту сосредоточиться именно на тех науках, которые ему интересны для будущей работы... Скажу более, после 7-го класса в американской системе образования и школьник выбирает себе предметы, по которым будет Аттестат Зрелости защищать. Например, обе дочки мои отказались от предметов физика, астрономия, одна ещё и от химии... Зачем забивать моск ненужными знаниями, если ты гуманитарий по своим способностям и физика в тебя не лезет? Зато глубоко изучают искусствоведение, историю, мировую литератуту, два иностранных языка... Зачем программисту паказывать кому-то на карте другие страны? Не уверен, что тот же Билл Гейтс найдёт на карте Гондурас или Мозамбик... Однако, побольше бы таких биллов любой стране... и толку-то, когда «мы все учились понемного чему-нибудь и как-нибудь», если в результате считать себя самыми-самыми духовными и читающими на планете, находясь при этом на 65-м месте по уровню жизни, как та же «самая читающая» Россия?

Тогда объясните мне неразумной, как тот, кто не может найти Гондурас на карте (который в общем-то уже нашли и разместили на карте в положенном месте ), сможет найти Истину? Он же пройдет мимо Гондураса истины и не заметит её, а то и отмахнется "шо за маленькая хрень? наверное клякса! Ах это истина? Да ну, вы гоните, истина не такая! А какая? Ну не знаю, но не такая точно!"

[LIGHT]

Эрудиция и мудрость не всегда идут бок о бок. Эрудиция - как высокий рост для баскетболиста. Хорошо, когда есть, но вовсе не является гарантией успешной игры.

[Anitnelav]

Цитата(Пенелопа @ 21.6.2011, 9:22)

Глядя на америкосов, которые ввели фишку свободного посещения тех лекций, которые каждый сам себе выбирает, трудно поверить, что вывести страну на высший уровень может тот человек, который на географической карте не может показать другие страны

Ага, зато у нас каждый дурак самый умный, а страна на самом высшем уровне с конца.

Прекрасная система, позволяющая студенту сосредоточиться именно на тех науках, которые ему интересны для будущей работы...

Тоже согласна с этой системой, на фига мне была нужна высшая математика и прочая точная наука, если я чистый гуманитарий? Я что умнее от этого стала?

Еще добавлю, если ребенку интересны абсолютно все предметы, он их все и выбирает.
Это типа наших отличников вундеркиндов (да-да, они везде есть и в Америке тоже), которым зубрить не нужно, все дается легко и интересно.

Непонятно мне это превозношение наций, языка...
-зеленый смайлик-

Сообщение отредактировал ValentinaVVvV - 23.6.2011, 0:50

[Пенелопа]

Эрудиция и мудрость не всегда идут бок о бок. Эрудиция - как высокий рост для баскетболиста. Хорошо, когда есть, но вовсе не является гарантией успешной игры.

Но ведь лучше, когда они бок о бок, правда? Иначе неэрудированный человек может пройти мимо какой-нить "прописной истины" и не увидеть картину целиком, как лошадь зашоренная.

[Anitnelav]

Зачастую эрудированные люди напрочь лишены мудрости.
На таких гляжу и думаю, горе от ума.

[~ЕЛЕНА~]

Тогда объясните мне неразумной, как тот, кто не может найти Гондурас на карте (который в общем-то уже нашли и разместили на карте в положенном месте ), сможет найти Истину? Он же пройдет мимо Гондураса истины и не заметит её, а то и отмахнется "шо за маленькая хрень? наверное клякса! Ах это истина? Да ну, вы гоните, истина не такая! А какая? Ну не знаю, но не такая точно!"

дорогая моя Пенелопа я между прочим не знаю где на карте находится Гондурас. в смысле в какой части света. а вот истину для себя открыла. давно. я так думаю что каждый человек способный мыслить сможет это сделать.для себя

Гондурас, Гондурас
в сердце каждого из нас (с)

есть такая байка что когда завистники решили унизить Генри Форда тем что он неграмотен то он так ответил им
да. но чтобы узнать то что мне нужно я обращусь к людям которые знают об этом.

[Пенелопа]

Зачастую эрудированные люди напрочь лишены мудрости.
На таких гляжу и думаю, горе от ума.

Ну если перед глазами иметь зачуханного ботана, который только и способен участвовать в конкурсах типа "умники и умницы", то да, эрудиция и у меня вызовет идиосинкразию

Однако я сторонница принципа "мне и того, и другого, и хлеба, и по-больше"
Т.е. эрудиция должна быть не сама по себе, а вкупе с мыслительными процессами в плане саморазвития, анализа, мозговой зарядки.

Кстати, разгадывание кроссвордов - хорошая профилактика старческого слабоумия

[LIGHT]

Иначе неэрудированный человек может пройти мимо какой-нить "прописной истины" и не увидеть картину целиком, как лошадь зашоренная.

Мне кажется, зачастую человек так превозносит себя в собственных глазах, считая эрудицию заслугой немеряной (я согласна, она не мешает, но...), что на самом деле может пройти мимо чего-то важного, сочтя это слишком простеньким. Или ошибочно подогнать его под знакомые схемы. Ведь замечали, да? Мы не только приобретаем опыт, но и теряем способность к свежему анализу ситуаций, пользуясь готовыми шаблонами.

[Пенелопа]

Мне кажется, зачастую человек так превозносит себя в собственных глазах, считая эрудицию заслугой немеряной (я согласна, она не мешает, но...), что на самом деле может пройти мимо чего-то важного, сочтя это слишком простеньким. Или ошибочно подогнать его под знакомые схемы. Ведь замечали, да? Мы не только приобретаем опыт, но и теряем способность к свежему анализу ситуаций, пользуясь готовыми шаблонами.

Да, чваньков среди них много. Но самовлюбленных слепцов полно и среди НЕэрудитов, даже мне кажется намного больше, чем среди эрудитов И особенно странно слушать людей, которые оправдывают свою лень и неграмотность словами типа "а мне не нужны лишние сведения, вдруг я зашорюся"

[LIGHT]

И особенно странно слушать людей, которые оправдывают свою лень и неграмотность словами типа "а мне не нужны лишние сведения, вдруг я зашорюся"

Вот и я бы это восприняла как лень и неграмотность, но вполне вероятно, что ошиблась бы. Возможно, человек скептически относится к какому-либо направлению в науке, и, соответственно, не хочет тратить время на его изучение.

[Пенелопа]

Вот и я бы это восприняла как лень и неграмотность, но вполне вероятно, что ошиблась бы. Возможно, человек скептически относится к какому-либо направлению в науке, и, соответственно, не хочет тратить время на его изучение.

Ну такие нюансы надо в контексте конкретной науки рассматривать, потому что действительно, нафига мне дважды краснознамённой беременной прямо сейчас знание массы солнца и принцип устройства адронного коллайдера? Однако же совсем не хотеть знать, что есть такой коллайдер и с чем-то его там едят, а солнце имеет массу, плотность и прочие параметры фигуры - это ИМХО обеднять самого себя (и своих детей) информацией о нашей же собственной текущей жизни, напрямую зависящей от пресловутого солнца и научного прогресса.

Сообщение отредактировал Пенелопа - 23.6.2011, 15:47

[Ни(Кол)АЙ]

Да я уже поняла, каждый человек с детства должен быть запрограммирован обрести твердое понимание и не смотреть по сторонам ни в коем случае. По поводу рекомендованной книги - спасибо, я гляну на досуге.

Апнуто))
Господа и дамы, не поленитесь, пролистайте книгу. Весьма доставляет Х) Николай, без обид. У каждого есть право на собственное мнение, каковое я и высказываю. С такими книгами кина не надоть. А вообще у меня странное отношение к людям с подобным мышлением. Будто они так и не сумели вырасти, и напоминают маленьких детей, не умеющих самостоятельно ориентироваться в жизни, поэтому нуждающихся в наставлениях, что можно, а что нельзя. Уж пардон. Кое-что интересное в книге есть, я не спорю. Но лично мне напомнило старые совдеповские книжки, щедро приправленные "красными мыслями".

LIGHT, не спешите навешивать ярлыки и судить о целом по части целого. Иначе рискуете попасть в ситуацию четырех слепцов держащих слона за разные части тела и рассуждающих о том, что такое слон. Есть такая притча. Или вы успели прочесть, вдумчиво, все четыре книги?

[Ни(Кол)АЙ]

Обязательно почитаю.
Я найду в нэте, спасибо

По поводу Славяно-Арийских Вед обязательно поговорим.
Вы ингилист?
Так как тема переходит в другое русло лучше создать новую, имхо.
Кстати, Хиневич (основатель религии) открыл миру Веды после того, как съездил в штаты в начале 90-х.

Нет, я не инглиист. Мне просто близки знания, по духу, данные в Ведах. Сразу оговорюсь. Знания из противоположных источников, я тоже осмысливаю. Дабы не быть однобоким.
Хиневич ничего не оновывал. Обьем знаний изложеных Хиневичем, один человек не в состоянии придумать и свести в единую сторойную систему. Для этого мало и 10 000 тысяч. Плюс временные порядки в этой системе выходят далеко за жизнь одного человека.
Можете создать новую тему, если хотите.

Сообщение отредактировал Ни(Кол)АЙ - 24.6.2011, 8:06