Любовницы и их права Опции

[Skarlett]

Много спорили о любовницах . Многие относятся к ним, мягко выражаясь ,неодобрительно... но тем не менее, они были ,будут и есть.
Предлагаю рассмотреть случай ,когда у людей действительно любофф ,а из семьи он не может уйти по каким- то причинам... Вобщем ,предлагаю не рассматривать любовницу, как негативный персонаж... а как человека, в роли которого были или есть многие из нас, а так же наши подруги, сестры и мамы.

Вопрос мой заключается в следующем... имеют ли любовницы какие- то права ,если да, то какие ??????

Еще совсем недавно я бы ответила на этот вопрос категорично- никаких прав у любовницы нет. Но с моей сестрой произошла такая ситуация. Уже где- то писала, что она встречается с женатым мужчиной. Причем ,с ней он проводил времени больше, чем с женой. Они вместе работали ,и 4 дня в неделю он жил у нее ,а три с семьей. Сестра была ему как жена , она его обстирывала, кормила , ну спала с ним, естессно... делила с ним все радости и горести. При этом она, понимая и зная, что у него маленькие дети и из семьи он вряд ли уйдет , пыталась найти себе кого- то неженатого для серьезных отношений. Как только на горизонте появлялся мужчина, так этот ее женатик сразу начинал впадать в истерики ,грозил суицидом ,кричал о любви неземной ,что если она его бросит , то он жить не будет ,а ее избранника с землей смешает... короче шансов как- то устроиться ей не оставлял. Потом у сестры случились неприятности ,ее круто подставили, в результате чего она потеряла свою высокооплачиваемую работу. Воздыхателей не осталось ,так ее кавалер тщательно охранял... начались проблемы со здоровьем... ну а он вдруг резко понял ,как виноват перед женой и почти пропал. Помогать ни финансово ни морально не готов... А сестра, получается, не имеет и никакого права от него что- то требовать или у него что- то попросить ?????????

Большая просьба только говорить в общем ,ситуацию с сестрой привела только для примера... не хочу, чтоб начали перемывать ей кости.

[Маруся]

Я уже поняла что все неправы - все знаете только Вы. И что я по умолчанию не могу быть счастливой, здоровой и довольной собой из-за лишнего веса, что мужчина у которого любовницы называется прекрасный муж, что ребенка можно кормить 2 буханками хлеба и 4-мя яблоками целый месяц и это даже строгой диетой назвать нельзя... и т.д.. все ясно..

Клеопатра, я рада, что вы выказали мне столь высокое доверие, сама бы не взялась радеть за всеобщую правду)))
Бог в помощь и вам.

Маруся я чувствую что все у вас хорошо и если вам хорошо, значит и проблемы нет. Вы высвечиваете эту тему с другой стороны медали, и этот взгляд тоже очень интересен.

совершенно точно - я пытаюсь подать ситуацию иначе, чем её обычно представляют ))) Проблемы в самом деле нет и всё хорошо. У меня, во всяком случае.
А вот со стороны жены, конечно, стоило бы что-то предпринять, но увы, она предпринимает не то, что нужно в данном случае. Из-за этого у них такая жизнь и получилась ещё задолго до моего появления.

Даю новую вводную в тему: вопрос в том, кто ЧЕМ живёт.
Метафорически аналог семьи могу представить архитектурно:
два здания (дом по любой символической системе характеризует личность), соединённые на разных уровнях переходами и мостиками. Здания, замечу, стоят, как в Лондоне, без фундамента (фундамент я бы соотнесла с патриархальными браками в традиционных обществах, когда людей женят ещё детьми, с заранее оговоренными калымами, приданными или корпоративными финансами).
На протяжении жизни здания ветшают, подвергаются ремонту, достраиваются, в идеале переходы между ними сливаются в единый монолит - ниже точки персоначального соединения. Чем выше фиксирующая первоначальная точка, тем прочнее и больше возможно связок (на самом нижнем этаже - плотском увлечении, чуть выше - влюблённость, ещё выше плюс профессиональные общие интересы, общие идеалы, цель в жизни и т.д.). Самая мощная, разумеется, - ребёнок - целая галерея между зданиями.
Вот представим ситуацию, когда на одном здании идёт мощная надстройка верхнего дополнительного этажа. Идёт крен. Чтобы сохранить равновесие, второму зданию, сцепленному уже какими-то связками и мостиками, надо если не достраивать параллельно себя, то хотя бы кинуть с крыши тросы, куда докинутся, и противовес какой-то доложить - тоже сверху. А вот заливать бетоном нижние этажи и подвал, чтобы себя утяжелить, бестолку - будут всё больше трещать связки между зданиями, пока не разорвутся, и здание с надстройкой вывернется с корнем. Остановить стройку объявлением о заложенной в себя бомбе можно, конечно, но называется это - терроризм, да и конфликт только усугубляет.
Допустим, не хлебом единым живёт один из членов семьи, причём эта жизнь для него важна, является сутью самореализации. Допустим, второй решительно отказывается не то что разделять, но даже интересоваться этим или - вообще не приемлет. При этом настаивает на перемещении внимания только на себя, потому что ему скучно. Долго ли протянет семья в таком случае? Стоит ли человеку забросить свой потенциал, чтобы жить ради другого только вопросами "что купить/ в чём пойти/ какие отметки в школе"?