Вы не ответили на вопрос. Я угадала или нет? Есть тема на других форумах?
Че пишут там?

да. начитаются Алых парусов и вот такая фигня потом происходит)))))
может не читать надо было а закаляться ?))))))

Слушайте, про зануду я еще могу понять, но чего Вас от капс лока клемануло, лично для меня загадка.

скока мона?

Не, Лен, я с тобой не согласна. Болезненное эго и "Алые паруса" - они про разное где-то)))))))
И закалка тут не причем - исключительно умение анализировать (хотя бы анализировать)

давай про болезненное эго.

с чем это может быть связано?

А для меня так и останется загадкой - почему такая реакция на все что я скажу

не знаю, с комплексами какими-то? Когда "мама квитку не для цього кохала"? Или негативными примерами родительской семьи

так надо

Ммм...я не знаю, я с детьми мало общалась. С маленькими. Нельзя сказать, что ребенок изначально воспринимает мир незамутненно, как буддистский святой. Но мне кажется, часто родители добавляют, этим своим "мой ребенок самый лучший" и т.д. То есть изначально мы учимся воспринимать людей как лучше-хуже. И кому хочется быть хуже? Только лучше.
Насчет эго тоже не знаю (подозреваю, в психилогии поднималась эта тема, но я недостаточно подкована). Мне кажется, низкий уровень осознанности мешает отличить собственные порывы от желаний эго. Да и само эго мешает. Старается запутать.

наверное.
это я со своей точки зрения. примерила на себя.негатив был.

Во. С какими-то неудачами в области, считающейся важной в социуме.

Нарушу свое слово про игнор. Лена, я уже не с Вами разговариваю, Вы бы как-то сосредоточились и поняли, что мир не вокруг Вас вертится, и общение на форуме тоже.

А скажите, дамы, вы поймете англиццкий текст, или мне на русском поискать7 Такая хорошая статья про любовь.

Простите, что длинная.

As life is.... I divide it in three parts: breakfast, lunch, supper. The childhood is the breakfast-time. And as it happens if you have not been given your breakfast today, you will feel very, very hungry, out of all proportion, at lunchtime. And if you have missed lunch also, then of course at supper you will be almost mad. Love is food — that’s why I divide life in three: breakfast, lunch, supper.

Love is food: food for the soul. When a child sucks at his mother’s breast for the first time, he is sucking two things, not only milk. Milk is going into his body and love is going into his soul. Love is invisible, just as soul is invisible; milk is visible just as body is visible. If you have eyes to see, you can see two things together dripping into the child’s being from the mother’s breast. Milk is just the visible part of love; love is the invisible part of milk — the warmth, the love, the compassion, the blessing.

If the child has missed at his breakfast, then when he is young he will be too needy for love – and that creates trouble. Then he will be too impatient for love – that creates trouble. Then he will be in such a hurry for love – that creates trouble because love grows very slowly, it needs patience. And the more in a hurry you are, the greater is the possibility that you will miss.

Have you watched it in yourself and in others? The people who are too much in need of love always suffer, because they always feel that nobody is going to fulfill them. In fact, nobody is going to be their mother again. In a mother-child relationship, nothing was expected from the child. What can a child do? He is helpless. He cannot return anything. At the most he can smile, that’s all, or follow with his eyes where the mother is going, that’s all. Small, beautiful gestures, but nothing else can he do. The mother has to give, the child has to receive.

If at breakfast-time you have missed this, then you will be looking for a woman who can be your mother. Now, a woman is looking for a lover, not for a son; trouble is bound to be there. Unless by chance, by accident, you can find some woman who is looking for a son. Then things will settle; then two illnesses will fit together.

It always happens: a pessimist always finds an optimist to fit; a sadist always finds a masochist to fit; a dominating person always finds one who is in need of being dominated, then they fit. You cannot find two masochists living together, never. I have watched thousands of couples: up to now I have not been able to come to a single couple in which both the partners are sadists or both the partners are masochists. It is impossible to live together; they have to fit. Only opposites fit, and people always fall in love with the opposite.

If you can meet a woman who is in search of a son – that too is ugly, that too is ill, because a woman naturally should be seeking a lover, not a child. And this is the problem, and the problem becomes more complicated: even if she is looking for a son, she is unaware of it; and even if you are looking for a mother, you are unaware of it. In fact, if a woman tries to mother you, you will feel hurt. You will say, “What are you doing? Am I a child?” And you are looking for a mother. Thousands, millions of people are looking for a mother.

That’s why man seems so much interested in women’s breasts – otherwise there is no need to be so interested in women’s breasts. The interest simply shows that in your childhood, at your breakfast-time, you have missed something. It continues, it hovers on your mind, it haunts you. Breasts are for breakfast time. Now why do you go on thinking and painting.

Watch deep down, because it is not your responsibility, it is nothing to do with you. You cannot change your mother now. It happened as it happened, but you can become conscious – you can become conscious of all these things inside. And by becoming conscious a miracle happens. If you become conscious of these things, they start dropping. They can cling to you only in deep unconsciousness. A profound consciousness begins to be a transforming force.

So just become conscious! If you have some childish attitudes towards love, become conscious, find out, search deep. And just by becoming conscious, they drop. So nothing else is needed. Not that first you have to become conscious and then you have to ask “What to do now?” The moment you become conscious they disappear, because by becoming conscious you are becoming adult.

A child is not conscious. A child lives in a deep unconsciousness. By becoming conscious you are becoming adult, mature, so all that was clinging in your unconsciousness will disappear. Just as you bring light in a room and the darkness disappears; bring consciousness deep in your heart.

Then there are people who miss their lunch also. Then in their old age they become what you call “dirty old people.” Then in their old age they continuously think of sex and nothing else. They may not talk about sex in a direct way — they may start talking against sex — but they will talk about sex. Their being against makes no difference.

You go and listen to the so-called saints in India, and you will always find them continuously talking against sex and praising brahmacharya. These people have even missed their lunch. Now suppertime has come – and they are mad. Now they know that death is coming any moment. And when death is approaching near, and time is disappearing from their hands, if they become neurotic it seems natural.

These neurotic people have stories in the old ---ures that when they meditate, apsaras — beautiful women from heaven — descend. Naked they dance around them. Why should they do such a thing? Who is bothered about an old man sitting in the Himalayas meditating. Who is bothered? He is almost dead — who is bothered? Those apsaras from heaven, they can find better people. In fact, so many people are chasing apsaras, how can they find time to chase rishis, these so-called saints? No, it has nothing to do with apsaras or with heaven or anything.

It is just that these people have missed breakfast and lunch both. And by suppertime their imagination is playing tremendous games with them. It is their imagination, starved imagination.

Я начинаю понимать парней ТС

Лайк, вери биг респект за статью. Я ее еще раз перечитаю, абы точно все допонять. Но мысль хороша. Особенно понравилась параллель с едой!

Лайт, я чето запуталась с эгами. У тебя когда-нибудь было тяжёлое расставание с любимым человеком? Когда внутри всё болит, горит и мучительно умирает... Когда от обиды дышать не можешь и мечтаешь как бы забыться и поспать хоть чуть-чуть, чтобы хоть во сне попустило немного... Что это? Обиженное Эго? И как с ним бороться? Лайт говорит себе: "Ну, подумаешь, ну, чел не оправдал моих надежд, кто мне доктор? А страдать - это подпитывать своё больное эго!" Встала и пошла.... Как-то всё слишком просто.

Только вот про апсар я так и не поняла... Это что-то из мусульманства или индийской веры?

Зависит от чего именно испытываешь боль - от ущемленного самолюбия или расставания непосредственно. И что в дальнейшем извлекаешь из этого опыта

Не, ну почему сразу так. У меня было очень тяжелое расставание. Но я не считала это предательством. И да, когда я поняла, что мне обидно, что ОТ МЕНЯ УШЛИ, немного по-легче стало. и да, когда ты стардаешь, то только хуже делаешь.

Да спасибо тебе, добрая девочка, спасибо, иди уже гуляй.

Конси, так и переводится, "апсара". Это из индуистской мифологии.
"Апса́ры (санскр. अप्सरस्, apsaras IAST, «многоводные») — полубогини в индуистской мифологии, духи облаков или воды (ср. с нимфами в греческой мифологии). Изображались в виде прекрасных женщин, одетых в богатые одежды и носящих драгоценности. В ведической мифологии являлись жёнами и возлюбленными гандхарв. При переходе в индуистскую мифологию приобрели функции небесных танцовщиц и куртизанок. Также, по преданиям, апсары ублажают павших героев в раю Индры.

Происхождение апсар в разных источниках описывается различно. В «Рамаяне» упоминается, что апсары возникли при пахтании океана богами и асурами, ни те, ни другие не захотели брать их в жёны, и они стали принадлежать всем. По другим легендам наиболее знаменитых апсар (таких как Менака, Урваши, Тилоттама и др.) создал Брахма, а остальные были дочерьми Дакши. Число апсар колеблется по различным данным от нескольких десятков до сотен тысяч. Апсары, находившиеся в непосредственном услужении у богов, часто использовались ими для соблазнения аскетов или святых отшельников, которые путём аскезы могли бы стать равными богам." (с)