Хм...

Меня такие условия категорически не устроили бы. Я просто на такие учреждения даже не смотрю.

Арвен, по поводу столичного гонора вы меня убили. Хотя... конечно куда нам до вас с Задрыщинска.

Да что тут убийственного?
Обычное дело...

Откуда эти родители-идиоты, про которых Вы тут рассказываете?! И где такие частные школы находяца?.. Адекватные родители как раз для того детей в частные школы отдают за большие деньги, чтоб они результат давали больший, чем в обычных школах и были подготовлены к более престижным ВУЗам, чем может себе позволить основная масса населения... Вы описываете какой-то совершенно одиозный нетипичный случай... Просто, не повезло... Или это обычный синдром «лисы и винограда»...

Совершенно обычный, рядовой случай.
Такова наша действительность.
Не знаю, чего и где вы там читали...


У нас программы для всех школ одинаковы.
И задания для тестирования исключительно в их пределах.


Самые престижные вузы у нас как раз государственные.
Впрочем, как и любимая вами Сорбонна.

В Киеве

Чем больше общаюсь с мамами на площадках, тем больше поражаюсь - большинству главное чтобы ребенка воспитатели-учителя целовали в попу (образно говоря), чем воспитывали и учили.
К сожалению, описанное не единично..

Да, сопстна, насколько мне известно, ЧАСТНЫХ Высших Учебных Заведений ни в какой стране нет! У любого ВУЗа государство являеца как минимум соучредителем, хотя, колледжи при Университетах частными могут быть. ВУЗы-они ж не рентабельные и без дотаций государства не могут... Даже самый древний Кембриджский Университет, которому уже 800 лет явлкяица государственным, хоть и под почётным патронажем Королевской Семьи... А Сорбонна-да... Моя любимая... Хотел бы, чтоб дочки учились именно там.

Ну что тут можно сказать. Нравится - ходите. А мы без гонора в частный садик ходим и прекрасно себя чухаем. Довольствуемся малым - так сказать.

В нашей есть.
И они - беспредельщики.
У государства они только аккредитацию получают. Опять-таки, за деньги.

Ф каком смысле-частный ВУЗ? В смысле частные лица его Хозяева, или просто на хозрасчёте-самоокупаемости? Это какой такой ВУЗ?

В смысле форма собственности - негосударственная.
Полно таких вузов.

Это как? Лан... ничего не понял, но углубляца не хочу...

почитала..отдавать за сад - тыщу гр. (с перечисленными Витаминой удобствами) в общем то и не много

*как меня колбасило в свое время от этого "сильно холодно/сильно жарко"..сдайте на то-то..заклейте окна.. *
.один момент.. по поводу меньшей вероятности болезней ребенка, ходи он в частный сад - недопоняла..аклиматизация в любом случае будет..чужие дети..

пы.сы.никогда не понимала родителей, которые водят простывших детей..одна когда то приперла дите с коньюктивитом (воспетки потом заметили..говорят - позвонили, чтоб забрала..но уже то все это дело "разошлось" по группе....мы бухтели, конечно (пол-группы заболело )
вроде сказала, что утром не было намеков на болезнь..х/з..надеюсь, что не специально привела..


коммерческие вузы.. не понимаю тех, кто там горит желанием учиться..*они же не котируются нифига..да аккредитация, как правило, не высокая*

Это так, что собственником вуза является не государство, а частные лица или коммерческие структуры.


Аккредитация у них и четвертого уровня бывает. Но качество знаний...

К примеру Львовская коммерционная Академия (бывшый торгово-экономический институт)

Большей базы чем там, трудно поискать. Моя сестра её закончила, знания на высоком уровне. И сестра утирает носы любым научным сотрудникам и преподам из государственных ВУЗов. И бОльшая часть предподавателей там- звёзды, реальные таланты, не то что у нас в университете. Неизвестно, по каким критериям судите, говоря о качестве знаний

Все зависит: во-первых, от ВУЗа, во-вторых, от самого студента. Если это дуб, то ты его хоть в государственный, хоть в частный- результата ноль.

И с каких пор она стала частной?

ею УКООПСПИЛКА владеет
Это не державный ВУЗ!!!

Только-что посмотрела.
Страница сайта изменилась, просто пишет ЛКА
статус- державний

Ну не Вася же Пупкин!
Сама пишешь - есть база. А база еще досовецкая и совецкая. Государственная.
Я имела в виду совсем другие вузы. Которые возникают на пустом месте и в них набирают штат преподавателей из кого попало. А чаще не штат, а привлекают на почасовку. Не особо заботясь ни о репутации преподавателей, ни о качестве преподавания.
В свое время Васильякльич Таций (ректор харьковской Юрки) после того, как некоторые преподы были замечены в других городах и вузах, собрал всех и объявил - еще узнаю, уволю без разговоров. Чтобы не поганили репутацию серьезного и авторитетного вуза.

Н-р, ДУЕП. По поводу желания учиться согласна с Але.
В гос. ВУЗах есть обучение и на бюджете, и на контракте.



При аккредитации ВУЗа в кадровом составе совместители не котируются.
А должно быть определенное количество докторов, доцентов и т.д. (работающих на основном месте) для получения уровня аккредитации.

Без разницы. Вуз-то один. И студенты не отдельно образование получают, бюджетники от контрактников.