Не совсем отговорки.
Не знаю, какое бытиё у вас, но я считаю более или менее приемлемым - золотая середина. Не убиваться за материальными благами и не превращаться в мещан, но и побираться и жить в шалаше тоже не хочу )))
И, чтобы обеспечить хотя бы средний уровень жизни, на это уходит немало времени. По крайней мере, если вы живёте в квартире в городе, нужно оплачивать проживание и "услуги", тратить время на покупки и приготовление еды и проч. И общаться с людьми, которые далеки от обогащения вас духовным. И всё это - материально. Не говорю, что из этого сотворяется культ, но это, повторюсь, отнимает время, силы и мысли.


Вы учите женщин не искать меркальтильности в оношениях. Почему бы не учить мужчин "аналогичному" - не вестись на красивую картинку? Картинка быстро приедается, а душа никуда не девается.
О душевных качествах женщины задумываются, но в зрелом возрасте, и то, не все мужчины )))
Только не говорите, что в кокетсве есть нечто, что необходимо мужчине. И он, сломя голову, только ради моргания ресничек и симпатичного лица готов на всё ))) Сексуальность у женщины проявляется с годами, когда она действительно превращается в Женщину.
И мне совершенно не жалко с виду умных мужчин, которые связывают жизнь с женщинами, которые всё время играют с ними, делая акцент на своей беспомощности и беззащитности, но настоящая цель отношений - в основном материальная сторона бытия.
Каждый получает то, чего заслуживает.
Маски, как бы они не были замечательными, в итоге только сильно усложняют жизнь. Потому что рано или позно проявляется вся суть человека.
Поэтому детей, в первую очередь, учила бы не врать, в отношениях в том числе, и искать похожего партнёра ))

И, если всё зависит от женщины, как объяснить неразделённую любовь? Она - любит, а её нет? Вот сделала она свой выбор от чистого сердца, а мужчина её не любит (((

Кармадон меня заигнорил не знает что возразить

Кармадон думает

УФФФ, вы уж все меня простите, но пока прочитала, аж голова вспухла. Это ж надо было Кармадону такую демагогию развести. Можете забросать меня камнями, но соглашусь с Эстер, ВАУ-ВУМЕН, всё вышеизложенное - попытка оправдать свой образ жизни знаниями законов космоса, энергий, любви и т.д. Не от того пляшете ( моё личное мнение ). Я считаю, что любовь - это когда любишь недостатки партнёра. Недостатки могут быть у каждого свои. Но когда оба партнёра любят недостатки друг в друге, любят вопреки чему-то - вот это энергетика любви. Как только любовь проходит - начинаешь "ковыряться" в партнёре: это не так, то не то. То, что женщинам необходимо внимание со стороны мужчины, а мужчине чрезвычайно важна сексуальная удовлетворённость с женщиной ( хотя кто сказал, что мужчине не нужно внимание, а женщина может ходить неудовлетворённой? ), это 100%-ная истина. Но ставить равенство между количеством внимания и отдачей сексуальной энергии думаю не стоит. Естественно, если любимый мужчина уделяет массу внимания женщине, то у неё появится желание доставить максимум удовольствия мужчине. Но всё это делается по обоюдным порывам души и сердца. Нет этих желаний, порывов - с какой стороны не отдавай, любви от этого не появиться.
Может, мой пост сумбурный, но после прочитанного немудрено запутаться.

Браво!!!!! +1000!!!!!! Ничего не сумбурный, а наоборот пост подытоживающий!!!!! Тему можно закрывать

БСЭ:
Не припоминаю, чтобы я кого-то обманывал лживыми обещаниями или намеренно извращал факты. Скорее наоборот.


Личное мнение - священно. Однако любить недостатки, будучи в здравом рассудке, невозможно. Извращенцев в расчет не берем.


Вы явно путаете влюбленность (страсть) с любовью.


Вот и славно.


Ну и не ставьте. Только не удивляйтесь потом, что это ваш "любимый" мужчина к вам охладел?


Вы, видимо, невнимательно читали те места в теме, где я говорил о "завоевании" женщины мужчиной. Вторичная сексуальность женщины, чтобы "доставить максимум удовольствия мужчине", не имеет к любви никакого отношения.


Да, женщине нужен от мужчины, в первую очередь, порыв души, а вот мужчине нужен, в первую очередь, не порыв души, а порыв... п##ды. Вот только не надо считать это слово нецензурным. На самом деле ПИ - это один из видов энергии, которая в теле человека циркулирует. Какая энергия? Правильно, сексуальная. Ну а ЗДА - это здание, вместилище этой самой энергии и место ее входа и выхода в теле женщины. Вход - для зачатия, выход - для деторождения, ну а по совместительству - "место" замыкания энергетического кольца психической энергии в любовных отношениях людей. "Гнездо" для питания мужчины сексуальной энергией женщины.


Естественно, если женщина не желает своего мужчину, то его и не любит, как и мужчина не любит женщину, которой не желает дарить свое внимание. Но вот многие женщины хотели бы вывести сексуальное желание своего мужчины "за рамки" любви, поскольку его не испытывают, а посмотреть правде в глаза и признать, что мужчину "своего" не любят - категорически не хотят. Не заметно, однако, чтобы эта страусиная привычка кому-то помогла найти счастье. Согласие - да, любовь - нет.

Я не собиралась оспаривать здесь Ваши умственные возможности и аналитические способности. Не стоило ссылаться на толковые словари и пытаться продемонстрировать своё превосходство в грамотности. В Вашей теории много истинных моментов, но я лишь высказалась о том, что на мой взгляд, в раскладывании п###ды на ПИ и ЗДА ( никак не могу понять, откуда такая трактовка) вы запутали всех форумчан. Вот только если я правильно поняла, у Вас есть и жена, и любовница. И к кому же из них Вы испытываете любовь? Я понимаю, что любовь предусматривает истинное чувство к единственному человеку в данный конкретный промежуток времени. И если Вы будете говорить, что любите обеих своих женщин одновременно, т.к. обеим даёте своё внимание, а они в свою очередь дают Вам подпитку сексуальной энергией, то, извините, я такую теорию не понимаю и не принимаю. И последнее: мне не нравится тенденция в форуме, которую продемонстрировали Вы применительно ко мне, когда человек высказывает мнение, пусть даже противоречащее мнению ранее высказавшегося форумчанина, и "обиженный" принимается доказывать, мол, я прав, приводить какие-то доводы и доказательства своей правоты. Давайте будем уважать друг друга. Иначе форум теряет свою значимость, если будет открываться тема и все последующие ответы будут такого характера: " да, правильно, я тоже так считаю".

Ах , Магнитик , можешь кинуть в меня тапком, но я точно так же считаю как и ты!!!!! Об этом хорошо пишут ещё Эстер и Скарлетт!!!!!!



Сообщение отредактировал WOW-WOMEN - 17.10.2008, 18:42

Ну зачем же ))))) Спасибо за поддержку, WOW-WOMEN.

А разве мы тут что-то оспариваем? Мы тут все излагаем свои точки зрения по тем или иным вопросам. Или просто бросаемся словами, когда применяем их не по смыслу, или не можем мотивировать и обосновать точку зрения, которая за этими словами "прячется".


А как это вы могли об этом ранее "высказаться", если первый раз об этом упоминается лишь в предыдущем моем посте? И почему это вы считаете, что я всех запутал? Наоборот, я, по мере своего понимания, только и делаю, что распутываю проблемы отношений. Всем нам следовало бы понимать значительно больше, чем мы понимаем в настоящий момент. Собственно, для этого форумы и существуют...


В слове жена нет корня "любов", не так ли? И если у человека есть, кроме жены (мужа), еще и любимый человек, то приоритет в любви отдается, естественно, ему. А жене (мужу) остается признательность, уважение и согласие - в лучшем случае. Это тоже немало, но - не любовь, конечно.


Правильно понимаете. Одному - любовь, другим - симпапия.


Вот как раз именно потому, что необходимой человеку энергетики он от партнера не получает, и возникают "измены". Любому нормальному человеку вполне достаточно одного партнера, с которым он "обручен" энергетически. Жаль, что нет пока такой, например, возможности: люди покупают обручальное кольцо (или браслет) когда считается, что они могут жить самостоятельно, и носят его сами, на своей руке. Кольцо "напитывается" энергетикой владельца и обретает определенный цвет, яркость и узор на своей поверхности. При возникновении отношений, люди просто обмениваются кольцами и наблюдают, как, с течением отношений, меняются фактуры колец. Если усиливаются, значит есть энергетические предпосылки для совместной счастливой жизни, а если "гаснут", значит люди друг другу точно не подходят. В старину, нечто подобное практиковали - про "тест" на меже я упоминал, а сейчас даже и этого нет.


Обида - это неприятие ситуации человеком вследствии непонимания им причин этой ситуации, или "уперности", самодурства, гордости человека. Допускаю, что вы что-то можете не понимать в данной теме - и обижаетесь, но я-то понимаю в ней все, так что обижаться на что-либо не способен в принципе. Что-либо здесь доказывать мне тоже нет никакой необходимости: доказывает другим лишь тот, кто не уверен сам, или у кого работа такая... Но вот сколь угодно детально объяснять суть дела тем, кто интересуется - всегда пожалуйста.


Да у нас на форуме большинство постоянных участников друг друга уважает. Даже любит, я бы сказал...

Убить в себе любовь...

Постоянно встречаю такие вот, "желания" женщин (да и мужчин), вызванные, главным образом, тем, что любовью человека не удается завладеть БЕЗРАЗДЕЛЬНО.

Это тот самый "принцип", который убивает в людях божественную любовь. На корню. И низводит ее до уровня отношений "купли-продажи" между... нет, не животными, а скорее - зомби. Не хочется мне об этом говорить... не поймете, наверное... Назовите мне, пожалуйста, принцип - то есть ограничение, которое делает для людей невозможным любить, то есть дарить свою радость, энергию своей души - многим людям? До тех пор, пока вы не "опуститесь" на уровень восприятия личности, причем личности душевно-эгоистичной, такого "принципа" вы не найдете, полагаю.

И наоборот, исходя из воззрений душевно-эгоистичной личности все сразу становится ясным. Со стороны женщины (вернее - бабы) - это желание четко знать, что планируемые или реальные дети - от вот этого конкретного мужчины, и значит этот мужчина обязан заботиться о ней и их совместных детях. Только о них, поскольку наличие других женщин, да и вообще другие отношения, неизбежно "распыляют" те ресурсы совместной жизни, которые желательно всецело присвоить. Со стороны мужчины (вернее - мужика) - нежелание кормить "ублюдков" - чужих детей, плюс все то же самое. Звучит жестко и гротескно, конечно, но можно ли что-то возразить по существу?

А вот теперь я вам опишу "схему", как любовь человеческая превращается (или не превращается) в любовь божественную. Представьте душу человека в виде шарика, в котором "пульсирует" психическая энергия. Чем более у человека зрелая душа, тем больше этой энергии она может в себя "вместить" и ее использовать вовне, и тем более "глубокой", "многочастотной" будет эта душа. Любовь - как лучик, который душа "испускает" из себя по отношению к тому или чему, что ее влечет. И как лучик света несет свет, так и лучик любви несет любовь, "пульсирующую" на "частоте" души. Единственной "частоте", если душа незрелая, и одной (или нескольких) из многих, если зрелая. Если лучик этот совпадает по "частоте" с душой, которой "касается", то возникает взаимное влечение, которое может вызвать или не вызвать ответный лучик любви, то есть любовь взаимную или невзаимную.

Если любовь невзаимная, то лучик будет существовать только за счет энергии души, его испускающей, а вот если взаимная, то есть "возник" ответный лучик, резонирующий с первым, то картина резко меняется. Здесь уже любовь, как нить, точнее, струна, "натянутая" между двумя душами, будет "звучать", то есть преобразовывать (божественную) энергию Вселенной, которая "разлита" везде и всюду, в энергию психики людей и наполнять ею души любящих людей. Смысл любви в том, что она делает возможным "рост" души, любовью связанной. При взгляде "со стороны" любовь двух людей "представляется" в виде двух узлов и нити, их связывающей - в БЕСКОНЕЧНОЙ СЕТИ МИРОЗДАНИЯ.

Души людей, спаянные любовью, по мере их зрелости, обретают способность "резонировать" и на других частотах, различных у каждой души, поскольку каждая душа уникальна, и уникальны ее задачи совершенствования. Более того, очень вероятно, что у души есть способность "резонировать" на частоте, которую "обрела" вторая душа, но она "заблокирована", поскольку все задачи совершенствования, связанные с этой "частотой" - уже отработаны. То есть в "процессе" любви, взросления душ, неизбежно наступает момент, когда душа начинает "звучать" и на других "частотах", формируя новые лучики влечения.

Если у души достаточно энергии любви, то формирование новых любовных отношений сказывается на других, существующих до этого - только положительно, поскольку возникает "многорезонансная" накачка души энергией Вселенной, и душа "оказывается вплетенной" все бОльшим количеством "нитей любви" В ТКАНЬ МИРОЗДАНИЯ. В пределе, когда с душой человека оказываются, так или иначе, связанными души всех других людей - она "превращается" в душу Бога, и любовь человеческая превращается в любовь божественную.

Это - тот путь развития, который людям, как воплощенным душам - заповедан. Любой человек, считающий другого своей "половинкой", обязательно осознает или чувствует ту границу, где есть "мы", и есть "я". Души должны быть связаны любовью, чтобы "расти", но не "имеют права" друг в друге "растворяться", поскольку тогда одна из душ развиваться не будет, а нить любви не будет "звучать", способствуя "росту" обоих душ. Способность любить НЕ одного человека определяется только зрелостью его души, ее способностью "работать" с бОльшим количеством энергии психики и, естественно, отсутствием у личности "принципов", которые, собственно к душе, не имеют никакого отношения.

Полагаю, уже понятно, что вполне возможно дарить свою любовь еще кому-то, не расставаясь с теми, кого уже любишь. Эгоистичной личности может не понравиться, что это так, но это уже дело личности. Могут закончиться "любовные" отношения личности, но никогда не заканчиваются отношения любви между душами людей, ЕСЛИ только личность в своей душе любовь не убивает, ее не предает. Души людей, если им не мешать, а зачастую, даже если и мешать - остаются связанными НАВЕЧНО.

Если расставаться, убивая в себе любовь, то есть разрывая нить любви, ранее души соединяющую, то человек "выпадает" из прочной связи в ткани Мироздания, если нет более никакой любви, в нем живущей. Соответственно, душа уже не растет, или растет не так активно, как могла бы. А может быть и съеживается, как "шагреневая кожа". Кстати, любовь ребенка к своей матери и наоборот, эта та "первичная" любовь, которая позволяет человеку оставаться "узлом" Мироздания всегда, даже когда он более никого не любит.

Сообщение отредактировал Кармадон - 7.1.2009, 22:03

Невесты и женихи

Как говорил один литературный персонаж, в слове "невеста" он предпочитает писать "не" - отдельно; так, мол, вернее будет. И вот, если иметь ввиду понятие "невеститься" в том смысле, как это приведено у С.Н.Попова (Сообщение 45), то "неожиданно" оказывается, что он был совершенно прав. Оказывается, что невеста, это женщина или девушка, желающая выйти замуж, но еще НЕ имеющая ВЕСТи о том, что она нашла для себя подходящего партнера. Того, кого называли "суженый", то есть предназначенный Судьбой. Получается, что "не" - действительно отдельно и современное понятие невеста, во многих случаях, не совпадает с тем, чем, предположительно, оно является по сути.

То есть называть невестой девушку, которая уже выбрала себе спутника жизни - неверно, а вот девушку "на выданье", то есть достигшую возраста создания своей семьи - верно. И вот, как ни странно, невестой можно назвать и девушку... которая выбрала себе спутника жизни не потому, что получила весть, то есть перестала быть не-вестой, а потому, что сделала выбор БЕЗ получения такой "вести", на основе каких-то других критериев... или потому, что выбор был сделан за нее без ее согласия вообще.

Но Судьбу обмануть невозможно, что мы и наблюдаем в современной жизни. Люди хотят любить и быть любимыми, однако, игнорируя сущностные законы любовных отношений, достичь счастья в совместной жизни не могут. Сходятся и расходятся, и сходятся снова. И по кругу... Увы, "вина" за такое положение вещей практически всецело лежит на женщинах. В любви выбирают женщины, мужчины лишь соглашаются с выбором женщины, которая им нравится. В слове "жених" совершенно четко прослеживается тот смысл, что это "готовый" для будущей жены мужчина... и все.

Не "имея вести", игнорируя то, что мужчина ей Судьбой не предназначен, женщина не только делает практически невозможным достижение счастья для себя, но лишает такой возможности и мужчину, который связывает с ней свою жизнь. В результате, рано или поздно, энергетический "голод" в той или иной сфере отношений становится невыносимым настолько, что "рвет" душу на части, вынуждая человека на "измену". Физическую или "моральную", но всегда - психологическую, душевную. Измену - как насущную потребность души, а вовсе не как желание "освежить чувства" личности, как это обычно преподносится. Это же очевидно...

Если об энергетики любви, а не об определениях, она у всех разная даже без взаимности и не понятно от чего зависит.

Чё-то я притормаживаю конкретно. Кармадон, объясните мне в двух словах, что вы имели ввиду. То, что если ты нашла человека, с которым хочешь быть, то называться невестой нельзя, т.к. само значение слова противоречит тому, что ты считаешь, будто он твоя судьба? И сыграет отрицательную роль в дальнейших отношениях?
П.С.: Я без претензий, просто пытаюсь понять

Вот у вас есть телевизор, холодильник и пылесос. Называются они по-разному, функции и результаты их "деятельности" - разные, но без электроэнергии ни один из них работать не будет. Так что вполне понятно, от чего зависит их нормальное функционирование. Можно, конечно, считать, что в телевизоре живут маленькие люди, в холодильнике - Дед Мороз, а в пылесосе - ветер. Пока они работают исправно - это не важно, но вот если не работают, вот тогда желательно точно знать, как и куда обращаться, чтобы проблему устранить.


Ну что вы! Да называйтесь, как хотите. Это скорее историко-лингвистическое эссэ в контексте темы. Но смысл сказанного, на мой взгляд, служит еще одним подтверждением того, что именно выбор женщины определяет успешность последующих отношений. Соответственно, ей просто необходимо иметь верные критерии выбора.

Спасибо.

В предверии праздника желаю всем хоть раз в жизни испытать чувство любви, тогда всё встанет по своим местам и не надо будет ничего ни с чем сравнивать.

лично мне близка точка зрения уважаемого Кармадона, но я-то би, и мировосприятие соответствующее( кстати, есть ли какой-то способ привести свою энергетику в изначальное, Женское состояние? Я хочу быть, как все(( Мне трудно(очень-очень

Кармадон, извините, очень долго и нудно читала все ваши ПОУЧИТЕЛЬНЫЕ посты. Слииииииишком много буковок((( Но спасибо, что так настоятельно учите любить и жить. А можно спросить лично вас:
1. Состоите ли вы в браке?
2. Как долго?
3. Успешно ли внедряете в практику все эти теоретические умозаключения? И каковы последствия внедрения?

Понимаю, что с ответом нужно будет подождать.


Хотя, смотрю, что ответа могу и не дождаться. Вы куда-то исчезли. Надеюсь на возвращение.

Сам я этим вопросом не занимался, не знаю, но вот на "Мозаичном форуме", Иеро - его хозяин - вроде бы что-то подобное делал, правда, для мужчин. Свяжитесь, может и вам он сможет помочь.


1. Состою.
2. 16 лет
3. Успешно. Вполне счастлив в личной и семейной жизни.