Freelove Свободные отношения в браке Опции

[Himena]

Кто как относится к свободным сексуальным отношениям в браке? Это не измена, ведь все по "договоренности" или как?

[loran]

а зачем такие отношения? в них любовь есть вообще? на каком этапе совместной жизни двое начинают понимать, что без этого они жить не смогут?

Я бы не смогла любить одного человека и при этом быть свободна в отношениях с другими. Возможно пройдет лет 10 скажем и я пойму, что стоит попробовать. Пока я не смогла бы предложить мужу такое.
Мне кажется к сексу нужно относиться несерьезно, как и к браку, чтобы разрешить себе и партнеру такие отношения.

[Киска]

Я бы так не смогла это точно. Когда я люблю, мне никто кроме любимого мужчины в сексе не нужен. Да и тот факт, что мой мужчина спит с другими женщинами, меня бы абсолютно не устроил. Я по своей натуре собственница и хочу чтобы мой мужчина принадлежал только мне.
Однако если это не касается моих отношений, то пожалуйста. Я не осуждаю такие пары, пусть делают то, что им нравится.
На счёт того, что это не измена, абсолютно согласна. Мужчина с женщиной договариваются и значит их всё устраивает. Вот когда один из них ходит налево и при этом его вторая половинка ничего не знает - вот это измена!

Сообщение отредактировал Киска - 10.5.2007, 13:58

[Ляна]

Тогда брака, как такового и ненужно. Я против такого! Или ты не в браке и гуляешь, сколько влезет или ты ведешь себя как человек, который уже в браке. Из этого исходя – имеющий то чего искал.

[Anjuta]

Мне такая модель отношений не подошла бы. Я ревнива... и незачто не соглашусь делить любимого с кем-то.... Да и мне не нужны другие мужчины, кроме того, кого люблю...

[Mahaona]

Зачем тогда жениться? Хочется гулять-гуляйте на здоровте. Смысл в такой семье? И как можно похождения направо и налево называть не изменой пусть даже если это по "договоренности"? В общем мне таких отношений не понять, я могу это назвать фиктивным браком что ли, где каждый жывет своей жизнью, а взамен получает статус семейного человека и все.

[Противная девчонка]

Зачем тогда жениться? Хочется гулять-гуляйте на здоровте. Смысл в такой семье? И как можно похождения направо и налево называть не изменой пусть даже если это по "договоренности"? В общем мне таких отношений не понять, я могу это назвать фиктивным браком что ли, где каждый жывет своей жизнью, а взамен получает статус семейного человека и все.

Такие отношения возникают в браке в силу многих обстоятельств,когда нет любви уже давно, а есть разные обязательства и дети.Когда муж и жена очень близкие друг другу люди но межу ними уже нет и не может быть любви ,они выбирают такие свободные отношения что бы сохранить семью.Я не говорю о том, что я ЗА такие отношения,и не назову такую семейную жизнь нормальной,но у каждого свои причины соглашаться на такую жизнь...

[АЙРИС]

Такие отношения возникают в браке в силу многих обстоятельств,когда нет любви уже давно, а есть разные обязательства и дети.Когда муж и жена очень близкие друг другу люди но межу ними уже нет и не может быть любви ,они выбирают такие свободные отношения что бы сохранить семью.Я не говорю о том, что я ЗА такие отношения,и не назову такую семейную жизнь нормальной,но у каждого свои причины соглашаться на такую жизнь...

Как можно сохранить семью,выбирая свободные отношения?Действительно близкие друг другу люди будут либо спасать свой брак,либо,признавая крах отношений,расстануться.И никакие обязательства здесь ни при чём.А дети - так они в первую очередь чувствуют фальш в отношениях между родителями

[Просто Я]

Я вообще термин "свободные отношения" считаю сущей глупостью!Отношения-это,что связывает двух бюдей оним узелком,и если пускать в них ПОСТОРОННИХ людей,то он может разболтаться,а вскоре и вовсе развязаться!Такие отношения для меня не приемлимы,и я совершенно не понимаю людей,которые могут так жить!Зачем тогда вообще жить в браке с человеком,который тебя не устраивает,и думать лишь о том,где бы и как гульнуть на лево?!

[Consuello]

знаете, как по мне брак - это священный союз. поэтому такой вариант - грех и самоисключает понятие брака вообще.

[Денис]

Конечно,как писала Противная девченка-"отношения бывают разные",но сохранять семью ради детей?Если дети маленькие-тогда оно конечно,даже наступив на горло собственной песне...
А если большие ? Лет по 14-18 ? Тогда какой смысл ? Если любишь,то никакой свободной любви и не захочешь.....А если нет,то в браке ты или нет,для тебя будет все-равно....

[зетта]

Кто как относится к свободным сексуальным отношениям в браке? Это не измена, ведь все по "договоренности" или как?

А зачем тогда брак???

[Sohysfg]

Свободные отношения??? Мне кажется если люди ничем друг другу не обязаны особо - то, почему бы и нет. Но, если это брак (гражданский или официальный) - то. о каких свободных отношениях здесь речь может идти... Не знаю, но меня бы вывернуло на изнанку, зная что мой спит еще с кем то ( я бы и его, и её....). Хотя, есть знакомая, которая не против похождений своего мужа.. Но я индивидуалка, моё - это моё и никому это трогать и близко приближаться я не позволю.

[Козь]

а зачем такие отношения? в них любовь есть вообще? на каком этапе совместной жизни двое начинают понимать, что без этого они жить не смогут?

Я бы не смогла любить одного человека и при этом быть свободна в отношениях с другими. Возможно пройдет лет 10 скажем и я пойму, что стоит попробовать. Пока я не смогла бы предложить мужу такое.
Мне кажется к сексу нужно относиться несерьезно, как и к браку, чтобы разрешить себе и партнеру такие отношения.

Согласна. Зачем тогда вообще женится и создавать семью, если можно просто гулять с кем попало, сексом заниматься с кем хошь...
Про свободные если отношения говорить, то это отношения любовников. Для меня лично они приемлимы. Когда от человека ничего не надо, кроме секса....

[ДокВі]

А зачем тогда брак???

Знаете девочки, прочел я этот форум и понял, что мы, мужчины, недостойны Вас.

[Likefire]

Знаете девочки, прочел я этот форум и понял, что мы, мужчины, недостойны Вас.

Вот вот, и я о том же.


Оффтоп: Странно как-то то ты Докви, как девушка пишешь, то как мужчина. Ты что двуполый?

[Юра]

Докви, я с тобой полностью не согласен, ты не правильно мыслишь.
Ну а по теме могу сказать, что в реальности брак - это всего лишь бумажка, которая узаконивает секс и ничего больше. Все остально можно получить и без брака. А то, что и мужья и жены ходят на лево - это не для кого не сектрет, только зачем тогда жениться? Простая формальность, на мой взгляд.

[ДокВі]

Вот вот, и я о том же.
Оффтоп: Странно как-то то ты Докви, как девушка пишешь, то как мужчина. Ты что двуполый?

Я "музчинка", как Вы пижете в форуме. Просто я не эгоист и много чаще чем остальные ставлю себя на "место женщины" и пробую анализировать ее поведение и чувства. Мне это нравися, потому я и здесь. Где еще можна так откровенно поговорить. Потм это одна из моих проф. специальностей. Я должен знать.

[arisa]

Докви, я с тобой полностью не согласен, ты не правильно мыслишь.
Ну а по теме могу сказать, что в реальности брак - это всего лишь бумажка, которая узаконивает секс и ничего больше. Все остально можно получить и без брака. А то, что и мужья и жены ходят на лево - это не для кого не сектрет, только зачем тогда жениться? Простая формальность, на мой взгляд.

Брак -это бумажка которая узаконивает секс??????? и ничего больше????

Такого определения брака я еще не слышала. Зачем секс узаконивать? он у нас что - вне закона?
Если тебе исполнилось 16 - занимайс этим с кем хочешь и сколько хочешь без брака (главное что бы партнеру тоже было больше 16 лет и он был не против) - и никаких проблем с законом у тебя не будет

И мужья и жены не обязательно ходят налево - не стригите всех под одну гребенку!!!

[Лакомка]

Знаете девочки, прочел я этот форум и понял, что мы, мужчины, недостойны Вас.

истину глаголишь, побольше б таких мужчин которые тоже так бы думали