Версия для печати темы

Автор: 4ekanka 3.12.2009, 18:28

Кому-то в жизни помогло второе образование? или даже и первое нет?. Стоит ли заморачиваться насчет второй специальности? может это важно -на перспективу? Что думаете?

Автор: LADY ELEN 4.12.2009, 5:15

1. Да
2. первое- тем более помогло
3. думаю, стОит
4.ВАЖНО

Чеканка, а кем вы являетесь по первой специальности, и кем хотите быть по выбираемой второй?

от этого же много зависит.

а то, может, сидите вы, с образованием лаборанта -директором музея искусств, и думаете - иди вам в юристы или нет? ))))))))))))))))))

П.С. А ещё нужно взвесить, потянете ли второе образование, в т.ч. и финансово.

Автор: Касюха 4.12.2009, 11:27

У меня одно высшее образование и работаю я по специальности. Раньше задумывалась относительно второго образования - экономического, а потом передумала. Но если я пойму, что мне может тонадобиться как диплом так и кое-какие знания по роду детельности, то я пойду учиться - но это только по необходимости, а не для корочки. А с другой стороны ничто не мешает самой познавать некоторые дициплины для расширения своего уровня знаний, было бы желание.

А изменить профессию-специальность, ой неоднократно уже задумывалась, но сейчас уже поздновато для, меня медицина очень привлекает.

Зморачиваться точно не стоит, стоит четко для себя уяснить нравится ли Вам Ваша профессия, перспективна ли она. Если нет, то какую профессию Вы би хотели освоить. А дальше уже исходить из возможности и целесообразности.

Автор: Maximus 7.12.2009, 0:02

Ситуацию шире хотелось бы узнать у автора ветки... Хотелось бы побольше сопутствующих обстоятельств: что именно предшествовало тому, чтобы задуматься о получении 2-го высшего.

отлично сказано

Автор: Aleksochka 7.12.2009, 0:39

Я получила второе высшее образование... Не могу сказать что бы что-то сильно изменилось в жизни... Так, знаний добавилось, и все... теперь бы их грамотно применить, но, не получается... На работе мои знания не востребованны

Автор: Маруся 7.12.2009, 11:50

у меня и первого нет, но специальностей масса - каждый раз работа новая, из другой сферы. Главное - чтобы интересно было, тогда легко всему учиться.

Автор: YURKA 7.12.2009, 12:18

Если человек задался вопросом нужно ли ему второе образование, видимо и первое ему непонятно зачем нужно было ))

Тут 2 варианта:
1. Учится нужно всем - но это не залог успехов
2. Ты учишся и знаешь зачем тебе это нужно.

Автор: LADY ELEN 7.12.2009, 14:50

вы, Маруся, как говорит мой отец - узкий специалист широкого профиля

у вас неоконченное высшее?

Автор: Zlatik 7.12.2009, 15:18

Не понимаю самого выражения "за" и (особенно) "против"...
Если есть возможности и желание - то вперед..лишние знания (тем более документально подтвержденные) не помешают никогда

Автор: Маруся 7.12.2009, 17:24

спасибо))) нет у меня высшего, написала же.

Автор: LADY ELEN 7.12.2009, 17:33

Маруся, если посчитаете занадто личным, можете не отвечать:
вы недополучили диплом, или и не хотели получать?

Автор: Маруся 7.12.2009, 17:55

вузовского диплома нет. Не считаю нужным.

Автор: LADY ELEN 7.12.2009, 18:04

спасибо за ответ.

Автор: Маруся 8.12.2009, 0:34

не за что. Только я не поняла, что вы узнать хотели? Если моё мнение о значимости высшего образования, так я его ещё в первом посте высказала)))

Автор: LADY ELEN 8.12.2009, 0:59

и ваше мнение о его значимости, и о его наличии(официально подтверждённого) у вас лично

признаться, слегка удивлена.

Автор: Gre 8.12.2009, 1:10

У меня одно специальное образование, второе получаю высшее и третье получила диплом о пройденной школе бизнес - тренеров. И все мне очень помогает в жизни.
Маруся правильно отметила, что главное да бы нравилась. Я планирую еще как будут возможности обучиться еще на одну специализацию ))

Автор: Маруся 8.12.2009, 1:43

чему?
тем что наличия нет? если ничего не делать ради "галочки", образование ради "корочки" тоже недопустимо.

Автор: LADY ELEN 8.12.2009, 10:30

так я не сторонник учёбы "ради корочки", но вы тоже не можете отрицать ,что без корочки никуда особо не устроишься толково. Таковы правила общества ,в котором мы живём.

Автор: Маруся 8.12.2009, 10:33

мне трудно об этом судить, как вы понимаете))) я всю жизнь устраиваюсь без корочки.

Автор: India 8.12.2009, 13:23

Хочу получит второе высшее образование в направлении маркетинга и рекламистики.
Ну и дизайна. Но это совсем другая история.)))

Не понимаю, если честно, смысла дисскусии.
Когда есть желание и возможность, какие могут быть против второго (энного) высшего образования?

Автор: С@шeнькa 8.12.2009, 16:42

экак вы

Автор: Корица 8.12.2009, 17:43

я, конечно за! сама ходила в начале этого года, смотрела что почем. Думала, пока не работаю, так хоть поучусь опять.
Посмотрела цены, и поняла, что сначала нужно ХОРОШО поработать, чтобы можно было себе могилянку или шевченко вторую вышку оплатить!

Но все равно хочу, может вот во Львов смогу в марте поступить, и там почти в два раза дешевле.

Автор: Эмилия 8.12.2009, 19:04

Признаться, я тоже слегка удивлена.

Автор: Lisok 13.12.2009, 12:42

Как то задумалась о втором образовании. Хотя в этом году только закончила ВУЗ. Работаю В HR-сфере, менеджером по персоналу. По образованию "Маистр Психологии" (профиль широкий).

В своем вузе увидела специальность, связанну с экономикой и персоналом (забыла название, и сайт вуза не хочет открываться :-( ), на основе высшего орбразования обучение всего 2 года. Стоимость приемлимая.

Но вот думаю, даст ли мне что-то образование? Тем более в компании постоянно прводятся тренинги для сотрудников. Для нашего отдела планируются в начале 2010 года. Наверное, лучше иметь сертификаты, подтвеждающие знания в узком направлении и именно того, чт касается работы, чем "взагали" ДИПЛОМ

Автор: Umka 13.12.2009, 12:52

Lisok, кому бы Вы отдали предпочтение при приеме на работу (при наличии первого образования): человеку с сертификатами или с дипломом 2-Высшего?

Автор: Lisok 13.12.2009, 13:08

Я бы обратила внимание на опыт и профессиональную ориентированность. Не могу, к сожалению ответить на Ваш вопрос однозначно.
Недавно приняли на работу девочку без профильного образования, но так вышло что она работала в сфере бухгалтерии и аудита!!! Начинала с низов, а освоила на опыте эту сферу. Поэтому не всегда диплом является показателем:-)

Автор: Umka 13.12.2009, 13:46

Ой, Lisok, сорри, торопилась, протупила, забыла написать

при прочих равных условиях (опыт, знания и т.д.).

Автор: Lisok 13.12.2009, 14:00

Я всегда действую по ситуации, и пока в ней не окажусь - ответа дать не могу. Но предварительно, могу предположить, что тому у кого образование..хотя и тренинговые программы дают немало...
Чесно...не знаю

Автор: С@шeнькa 14.12.2009, 14:20

Лучше наличие сертификатов международного образца по "узкой " специальности - в том случае, если вакансия как раз соответствует специализации. А в случае устройства на работу, не связанную с полученным узким образованием и сертификатами - лучше иметь вторую "корочку" . Но, как ни крути, распыляться - не лучший метод. Я иду этим путём, мне он не нравится.

Автор: Zoja 11.2.2010, 19:27

я за второе, ведь оно еще никому никогда не повредило

Автор: Дианка 1.10.2012, 10:37

а кто-нибудь учился в Межрегиональной Академии управления персоналом (МАУП)?
меня интересует насколько котируется их диплом на практике? или это зря выброшенные деньги, а главное впустую потраченное время?

Автор: Бусиночка 1.10.2012, 10:48

дочка крестной училась там. экономика вроде.
при устройстве в один банк ей сказали, что диплом мауп - не диплом..

Автор: Дианка 1.10.2012, 11:01

вот и я этого боюсь, тоже слышала такие мнения. но, впринципе, у меня хорошее первое образование, но не экономическое...

Автор: Lenko 1.10.2012, 11:34

А тебе второй зачем?

На МАУП не трать ни времени ни денег, имхо.

Автор: Лисочка 1.10.2012, 11:43

Одногрупник там получал второе высшее. Но у него уже была работа и для продвижения ему только корочки еще одной не хватало.
Образование должно быть качественным, независимо от того первое оно или второе

Автор: Дианка 1.10.2012, 11:57

да вот хочу сменить работу, думаю, что потяну, но везде читаю в требованиях "экономическое образование". муж говорит, чтоб я походила по собеседованиям, но захотят ли меня слушать, если главное требование не выполняется?

Автор: Яшка 1.10.2012, 12:00

ни разу не слышала хороших отзывов про МАУП



захотят, муж прав

Автор: Devilbaby 1.10.2012, 12:18

Знакома девочка училась в МАУПе что у нас. При устройстве сказали тоже что и знакомой Бусиночки.
Да и еще долго диплом не выдавали.

Автор: Lenko 1.10.2012, 12:50

А что за направление?
Возможно требование по образованию не совсем строгое.
Если есть адекватная замена экономическому образованию - стоит попробовать.

А если строгое - то лучше найди другой вариант по обучению.
Второе высшее - это обычно пару лет. Плюс параллельно можно работать. Не обязательно сначала "получить корочку".

Автор: Оранжевая_Кошка 1.10.2012, 13:27

о МАУП хороших отзывов не слышала.

ИМХО лучше государственный ВУЗ, чем частный.

Автор: Ч*R 1.10.2012, 14:12

отучилась в европейском частном. претензий нет.
но в мауп не пошла бы)))
вижу смысл во 2-м высшем, если этого требует имеющаяся работа, или чел определился, что сменит специальность однозначно.
работа и образование не имеют ничего общего. подбираю тапки.
работа - случай. образование, учеба (вторые, аспирантура)- состояние души, стиль жизни

Автор: Бусиночка 1.10.2012, 14:17

а у меня вторая вышка - МУБиП. международный ун-т бизнеса и права. частный. претензий МАССА.
так что лучше любой, но гос. вуз.
по большому счету, я не вижу смысла ни в 1, ни во 2 образлваниях.. мне не пригодились. работаю вообще в левой отрасли. из моей группы первой вышки по специальности работает аж 1 человек из 15. по второй вышке - только мой муж отдаленно связан со своим дипломом (из 35)..
но я за наличие корочки.

Автор: Alsli 1.10.2012, 14:29

про мужа, про свадьбу, можно в спец. теме?

Автор: Бусиночка 1.10.2012, 14:30

всему свое время. свадьбу мы сейчас планируем.
муж - гражданский.

Автор: Ч*R 1.10.2012, 14:37

тюю...
я так не скажу.
в европейском преподы были из академии сбу и из нархоза (собсно декан, он же преподавал цив право, цив процесс).
поступила в магистратуру в нархоз без пытань.
со мной еще 4 одногруппника (один из них муж))

Автор: Бусиночка 1.10.2012, 14:46

у нас это было в государственном. правда, на энергетике с сбушниками делать нечего - но светила в своих отраслях были.
в мубипе всякие такие "звезды" тоже были заявлены. и начальники, и замминистры бывшие. на деле столкнулась только со взяточничеством. и тем, что 12-14 дисциплин вели 3 преподавателя. единственный нормальный преподаватель - практикующий адвокат. выкладывался на парах на 100%.
в нашем европейском, по слухам, такая же фигня.
так что в условиях Херсона частные вузы - сразу нет.

Автор: Ч*R 1.10.2012, 15:14

аааа.ты о филиях!
не, нет. категориццки нет всяким филиям

Автор: Яшка 1.10.2012, 15:48

та не скажи, не в одной корке дело. Вариться в каше ВУЗа и тренировать мозги в течении 5 лет (не важно по какой специальности) - это очень даже не бессмысленное занятие.

Я второе высшее сразу пошла получать, т.к. знала, что если заберу документы, то потом обломлюсь поступать. Но то уже точно было для корочки.

Автор: Дианка 1.10.2012, 18:52

наверное, не очень строгое, просто хочется себя уверенней чувствовать
первое образование - прикладная математика, теперь рассматриваю сферу экономики


у нас в городе только 1 государственный ВУЗ, в котором я уже отучилась, и МАУП. ездить учится в Днепропетровск пока нет возможности



да, у нас как раз филиал

в общем, вы меня убедили. я еще переговорила с друзьями - все сказали МАУПу категорическое "нет!" )))

всем спасибо

Автор: Lenko 1.10.2012, 19:15

это если вариться
а то знаешь ... многие поступают и заканчивают без тепловой обработки.
и в гос. вузах включительно))

А вообще согласна.

Автор: Льдинка 1.10.2012, 19:33

+1

Очень благодарна преподам, которые на наши закидоны, мол, зачем нам то-то и то-то, ведь у нас прикладная профессия, говорили: "У нас не узкопрофильные курсы, а университет".
Все-таки образование мой вуз дает хорошее. Поступить (по крайней мере в 99 году) было чем-то из области фантастики. Но зато потом ни тебе взяточничества, преподы в основной своей массе спецы и просто хорошие люди.
Давали нам они многое. Другой вопрос - захотели ли мы брать.

Автор: Devilbaby 2.10.2012, 10:18

Не хочешь обратно в тот же универ?
А если курсы какие? Или в Днепр, но заочка?

Автор: Дианка 2.10.2012, 12:08

очень хорошо знаю наш экономический факультет, поэтому туда никогда не пойду) может в Днепр, но не сейчас
курсы рассматриваю как вариант, но еще ничего не подобрала

Автор: Яшка 2.10.2012, 13:11

Не знаю, Дианка, как правильно, но я бы начала все-таки с поиска работы, а курсы, второе высшее и проч. уже по необходимости.
У тебя хорошее образование для работы в финансовой сфере, а любая работа, связпанная с клиентами-продажами-переговорами на курсах не рассказывается, достигается практикой при наличии желания ессно)))

Автор: Alsli 2.10.2012, 13:36

Я , например, зооинженер , переквалифицировалась на бухгалтера.
Без корочки бухгалтером не брали, даже по блату.
как только появилась корочка , так сразу работа нашлась.

Автор: Lenko 2.10.2012, 13:49

Знаю одного юриста, который ну ооооочень уважаемый челавекх, на очень сурьезной должности - а образования юридического нет

И даже у меня был эпизод в жизни, когда меня, без всякого бухгалтерского образования, звали в бухгалтерию. Говорили: "Идите вы… в бухгалтерию!". Переманивал вражеский отдел

Думаю только в медицине таких случаев нет. Надеюсь. И уповаю.

Согласна, с корочкой проще.
Просто, я так понимаю, у Дианки подходящее образование



Кто такой зооинженер?

Автор: Alsli 2.10.2012, 13:56

Дело в том, что не много, но бух учет мы изучали год и год высшей математики был.
Сельхоз институт все таки ))))

Автор: Lenko 2.10.2012, 14:22

Мне больше интересно как ты, Алла, смогла отказаться от такой интересной профессии как зооинженер...
Это же их рук дело:










?

Автор: Alsli 2.10.2012, 14:30

типа того
только здесь скорее фотошоп рулит

Автор: Аэлита 2.10.2012, 14:33

Кхм)))) Я бы не сказала, что это гуд. Ну у нас такое сплошь и рядом, только обычно люди получив должность, как-бы хоть в процессе стараются все таки получить соответственный диплом, а то как-то не того, согласитесь.
А я до сих пор жалею, что на иняз не пошла, хотя хз, тогда с мужем бы не встретилась, судьба така...

Автор: Lenko 2.10.2012, 15:04

Зависит от конкретного случая.
По-моему сплошь и рядом - когда есть корочка, а мозгов нету
Дядьке этому оно нахер не надо. Он очень хороший юрист. (Не просто "середнячок".) Пойти получить корочку - ... ну можно. Но зачем? Знаний он не получит - сам может дать. Там такая голова... Для карьеры - так уже ж блин куда дальше?...

Автор: Аэлита 2.10.2012, 15:16

Я бы стреманулась обращаться к юристу без диплома, честно, какая б голова не была. Так же как к врачу. Хотя, помница у нас одно время министр юстиции без образования был. Не я серьезно. Мои знакомые тож на крутых должностях (таких шо дальше некуда) не брезговали учебой, хоть и формальной, но все же.
Хотя мой папа вот, основную часть жизни руководил предприятием (сельхоз направленности) имея диплом радиоинженера, но то другое немного. Юриспруденция все же подразумевает определенную теоретическую базу.

Просыпаешься так утром... 1 января...

Автор: Lenko 2.10.2012, 15:23

Блин, Аэлит, ты меня не слушаешь
Ему доверяют такие люди... такой бизнес ... Оооочень крупный бизнес. Думаешь от глупости и недальновидности они это делают? Лучше поглупее, но с дипломом?
Ему твое недоверие мало что меняет.
Реально очень, очень, и очень толковый дядька. Я так мало о ком говорю, если спросят
Теоретическая база у него есть и без юр.образования. Кстати, если ничего не путаю, образование у него то ли бухгалтерское то ли экономическое. Но вот так жизнь сложилась.
Ты думаешь ему сейчас заочка на каком-то быдло-вузе что даст? Смишно.
Но да, он уникум.
Остальным - учиться, учиться, и еще раз учиться.

Вот врачи - это другое дело. Есть еще специальности, где без вышки никак.

Автор: Ксю:) 2.10.2012, 15:31

Тогда он менеджер.
Считаю, что юристом можно стать без корочки
При небольших умственных задатках теорию можно осилить.
Но успешность, в разных сферах, зависит еще от многих факторов.

Автор: Аэлита 2.10.2012, 15:35

Ксю ответила.

мб. Я только свое мнение высказала. Крупный бизнес может быть спокоен.

Автор: Яшка 2.10.2012, 16:09

ессно, для того, чтобы вести бухгалтерию (именно учет, а не быть в штате из 20 человек на первичке), нужны курсы. Но для этого надо четко понимать, что ты хочешь быть бухгалтером. А Дианка, как мне показалось, просто ищет работу не преподавателя (ну и не врача)))



та нууу...
если речь о регулировании хоздеятельности, но все дело в практике, голове и любознательности))). Бо видела я таких дипломированных юристов, шо мамадарахая. Особенно гламурные дамы-нотариусы, за которых работу помощники делают. Да и так хватает

Автор: Lenko 2.10.2012, 16:28

ну и менеджер тогда тоже )))


Приятно это слышать от юриста (я же не путаю?)



ага-ага... меня они тоже улыбают))

Мое имхо, что у нас высшее образование себе практически полностью дискредитировало.
Идиотов с вышкой но без мозгов - пруд пруди.
Поэтому вышка не может быть определяющим фактором для оценки специалиста.

Да, если идти и учиться (а не за корочкой) - вышка еще может дать много.
Просто мало кто сейчас берет.

Автор: Ксю:) 2.10.2012, 16:36

Та да, как там? Умные используют свой ум, а мудрые чужой.

Автор: Яшка 2.10.2012, 17:15

ну и это тоже, конечно

Автор: Машулька 23.10.2012, 19:13

Второе образование хорошо тогда, когда у вас где его применить. То есть, вы учитесь более 4 лет и работаете по полученной специальности. Но вот учиться в пустоту, мучиться на сессиях, разрываться между семьей и учебой, а потом оно вам просто не понадобиться ( и как следствие пропадет) - не нужно.

Автор: Мирабелла 4.1.2013, 2:10

Вот и у меня сейчас дилема. Идти учится или не идти второй раз...
Прельщает то, что по блату из меня льготника сделали и реально недорого платить. Но учится то все равно нужно... А так не хочу... Я просто по первому образованию филолог. а тут экономист... это вообще атас полный.

Доводы родителей, что вот ты молодая, кто знает как судьба повернет, может пригодится. к слову, работала год в соцстрахе. но сказать, что опять там работать хочу... не хочу. Вообще в туризм хочу.
В обще не знаю, что делать. До 14 есть время, платить за сессию или не платить.

Автор: Альфа Браво 4.1.2013, 8:04

Если вы тут совета спрашиваете, то - вот.
Не занимайте чужое место!
Тем более льготное.

Автор: Flameberg 4.1.2013, 9:45

Вы работать кем планируете? Экономист - не самое плохое направление... А что за ВУЗ?

Автор: Яшка 4.1.2013, 11:04

это как?
и учиться, и за сессию платить?

Автор: ~ЕЛЕНА~ 4.1.2013, 11:30

родители говорят... а сами то вы что думаете? вот как на душу ляжет так и делайте. родители это родители. они свое образование уже получили. и за вас вашу жизнь не проживут. сами решайте.

Автор: Аэлита 4.1.2013, 11:40

Зачем идти на экономиста, если хочется в туризм? Или блат есть только на экономическом? вы там вообще поосторожней, сейчас везде единые реестры, и подлинность диплома легко проверить.

Автор: ~ЕЛЕНА~ 4.1.2013, 11:46

само собой)

Автор: Flameberg 4.1.2013, 12:19

Дык если пойдёт учиться, то диплом будет везде официально проведён - отметка о блате при поступлении и на сессиях в дипломе не ставится

Но вот специальность - "туризм" - меня немного пугает. Я вот никак понять не могу, чему там можно учить и чему там можно научиться. Ну, ок: гостиничный бизнес, гостиничное хозяйство - пускай, год. А дальше? Деловой украинский язык, экономика и математика?

"работать в туризме" - это как "работать в строительстве": можно сварщиком, можно кирпичную кладку, можно мешки таскать, можно стройку охранять, можно главным инженером, можно техническим директором и т.д.

Автор: Аэлита 4.1.2013, 12:28

Туризм хорошая специальность, сама бы хотела там работать, но в мое время факультета у нас такого не было.

Автор: Ester 4.1.2013, 12:37

У нас на кафедре экономики ввели новое направление "Экономика туризма". Так что там есть, что учить Наверняка учат иностранные языки, историю Украины и разных стран, географию, экономику и т.д.

Автор: Lenko 4.1.2013, 13:47

А языкам каким обучена?
Иди в в туризм без образования.

Автор: Flameberg 4.1.2013, 15:20

я просто сомневаюсь, что у нас ВУЗы могут дать специализированные знания, скажем, в области менеджмента гостиниц/отелей (на нормальном, а не среднеукраинском, уровне). А в турфирмы нужны просто толковые продажники: там учи историю Украины - не учи историю Украины Конечно, это не отменяет требований по общей эрудированности, но те немногие специальные знания можно и нагуглить за недельку-другую спокойных поисков необходимой информации.

Так что я с Ленкой солидарен: в тур.бизнес, если мы говорим о тур.фирмах, можно хоть щас идти. И, опять-таки, для меня "работа в туризме" - что-то непонятное: о какой именно работе речь?

Автор: Lenko 4.1.2013, 15:26

Если человек каким-то языкам обучен, можно обслуживать наших туристов на местах, например
Экскурсии проводить, развлекать их культурными походами (за мэстными сувенирами).
Классная работа, имхо ))

Продажником в турфирму более скучновато, имхо
Но все же лучше чем в госстрахе.
А что вы там делали?

Автор: Ester 4.1.2013, 15:32

Наверное. В качестве второго в.о. - бесполезно туда идти, только время даром тратить.
В качестве первого - ещё есть какой-то смысл. Для общего развития.




На любой работе есть свои издержки. Но есть свои большие плюсы - работники имеют бонусы, ездят в поездки спецом для работников турфирм. И за лет десять уже объездят весь мир, в некоторых странах по несколько раз.
Мне лично бы такое очень понравилось (до рождения детей, конечно). Напряжённых график зато потом компенсируется хорошим отдыхом и впечатлениями.

Автор: Flameberg 4.1.2013, 17:24

Это смотря в какой тур.фирме. Всякие мелкие агентства горящих путёвок с минимальной маржой на перекупаемых путёвках сидят себе по месту ведения бизнеса, и никто никуда не ездит Во всяком случае, в одной известной мне фирме именно так дела обстоят (Иванов, привет! )

Автор: Ester 4.1.2013, 18:12

Я про тенденцию в целом.
В фирму, которую ты описываешь, вообще, наверное, нужно начальное образование.

Автор: Аэлита 4.1.2013, 21:50

У меня знакомая девочка закончила факультет туризма.... или как он там называется правильно не помню. работает в турфирме, везде катается, и зарплата хорошая. Классно.

Автор: Бусиночка 4.1.2013, 22:24

ы. от беда у вас.. второе высшее..
мне тут третье светит..

Автор: Lenko 4.1.2013, 22:42

да, это проблема посерьезней ))

Автор: Мирабелла 5.1.2013, 12:42

ого, а третье то зачем))

Попорядку. ВУЗ называть не буду, малоизвестный, частный, но как для диплома - ок. И к слову место там чье-то я занимать не буду, там и так на заочном недобор)) А в соцстрахе работала ревизором. Взяли туда на декретное место, ясное дело без знакомых не обошлось, потому что образование совсем не то. Но свой кусок работы я выучила отлично. По сути бухгалтерия. Так чувствую, что это образования только для этого соцстраха и пригодится, так как где-то реально экономистом или бухгалтером работать не потяну.

Всем спасибо за ответы, реально помогают в себе разобраться. Отдельное спасибо Flameberg Реально, в туризме, как и в строительстве много чем заниматься можно))) Не особо продажником хочется быть, хочу экскурсии проводить.

Все началось с того, что я работаю внештатным экскурсводом в дендропарке "Александрия" в Белой Церкви. Очень мне это все нравится. Но это работа сезонная. Но вот и начали меня посещать мысли о туризме... ПОработать в агенстве каком, может потом и свое открыть.. хз

А обучена английскому и испанскому.

Автор: Бусиночка 5.1.2013, 12:52

по большому счету - затем же, зачем и второе тебе. или идти абы куды - и потом, работая в отрасли, которая тебе нравится, получать для нее корочку. или сейчас подумать, чего хочешь - и идти туда, куда надо.
мне сейчас светит реально третье - потому, что я нашла работу, которой хочу заниматься долго. но чтоб ею заниматься, нужна лицензия, котору не дадут без соответствующей вышки.


оооо, это мой второй диплом. правда, слова не мои, а бывшего, который сей диплом мне "подарил".
а как для работы - так с таким дипломом даже на собеседлования не зовут.

Автор: Feiga 5.1.2013, 13:37

обожы.
я думала, вечные студенты - это миф.

есть время разбрасывать камни, есть время их собирать. имхоимхо

Автор: Lenko 5.1.2013, 14:33

Это совсем другой миф. Это миф о студентах, которые по 10-ть лет не могут специальность одну получить. Такие студенты, кстати, есть. Раньше точно были.

Автор: Ester 5.1.2013, 15:08

Есть ещё категория людей, которым нравится процесс
Только бы не работать

Автор: Аэлита 5.1.2013, 17:57

Что надо, чтоб стать экскурсоводом? курсы какие-то?

Автор: Ester 5.1.2013, 18:25

У нас знакомый заканчивал курсы экскурсоводов (или гидов, как там правильно?). Потом дают какую-то бумажку, что можешь проводить экскурсии в городе.
Он ещё что-то заканчивал, чтобы водить людей в горы. Теперь собирает группы и сопровождает их в Карпаты.

Автор: Игорек 6.1.2013, 2:50

=)

Автор: Яшка 6.1.2013, 14:33

я на второе пошла ради диплома, были мысли, что он пригодится . Поступила сразу же после дипломирования по первому образованию. Понимала, что потом обломаюсь. Ессно не училась в полном смысле слова. Диплом тоже не пригодился особо.

Автор: LIGHT 6.1.2013, 14:48

Учиться - это здорово, только зачем занимать чужое льготное место, мне не понять.
Вы не задумывались никогда, что льготные места вроде для определенных групп населения? Далеко не в масле катающихся.
Поражаюсь иногда. Насколько я не люблю людей, но есть ведь разумные границы.


Еще и так незамутненно советоваться, а не занять ли по блату место льготника?
Я фигею, дорогая редакция.

Автор: Flameberg 6.1.2013, 14:53

В небольшом частном ВУЗе? Я не думаю, что там какой-нибудь ребёнок-инвалид из бедной семьи на её место пройдёт: её не возьмут - ещё кто-нибудь по блату влезет. Собственно, как и везде ))

Хотя одноклассника моего на физ.фак ещё в 7-м классе позвали сразу два ВУЗа Вот это - молодец

---

Я лично считаю, что не нужно стесняться пользоваться возможностями: может, я циничен, но я не считаю, что в данном случае Мирабелла поступит плохо, если пойдёт учиться. Другое дело - надо ли это ей; если она таки собирается учить экономику - можно, скажем, пойти на какие-нибудь полезные бизнес-курсы, и там изучить действительно что-нибудь толковое, что поможет построить свой бизнес или устроиться на хорошую работу - в т.ч. по туристическому направлению: скажем, каким-нибудь администратором дорогого отеля или как-нибудь так ) Тут просто уже, по-моему, пора определяться с дальнейшими жизненными действиями, и брать от жизни всё, что может помочь в достижении поставленных целей.


А, и ещё:



Вполне, кстати, ожидаемо: когда меня звали на юр.фак в политехе "по большому блату" - там конкурс был пол-задницы на одну табуретку.

Автор: LIGHT 6.1.2013, 14:58

Вот это и поражает, честно. Оставив в покое Мирабеллу, я в целом. Удивительное желание людей оторвать что-то не особо нужное, но за чужой счет. Вот сколько видела липовых льготников, все были далеко не нищими (хотя оно и понятно, это не от бедности). А видела немало, так сложилось.

Автор: Flameberg 6.1.2013, 15:27

Не, ну всякое бывает. Со мной тоже такой "льготник" поступал. Жизнь вообще штука несправедливая - что уж поделаешь ))

Автор: Devilbaby 6.1.2013, 21:37

Там вроде ничье место незанимают. Мирабелла сказала что там и так недобор.... Хотя может еще она вообще сказала, а не про льготное..



Меня больше "прикалывает" когда надо платить чтоб постюпить на бюджет. И обычно взятко примерно составляет две трети стоимости годового обучения...

Автор: Мирабелла 9.1.2013, 0:14

ну вроде бы разобрались уже, что ничье место я не занимаю)) реально льготники там не учатся... не берут. Нет такого закона, который бы обязывал частный вуз брать обязательное количество льготников. Льготников делают из того, кого нужно.

А вот про то, чтобы на бюджет бесплатно поступить - это знакомо. поступала первый раз на бюджет, собеседование завалила. Экзамены на тройки, но заплатил кому нужно и на бюджете. А в группе со мной училась еще одна девочка, которая собеседование завалила. В итоге, только у нас 5 и были))) а все остальные по собеседованию сразу прошли.

Но это и от универа зависит. Сестра поступила на юридический, на бюджет, никому не платили, и вуз толковый. Но у нас чернобыльские, ей было достаточно на 3 поздавать, а я английский вместо нее на 5 здала))) В общем, хочешь жить. умей вертеться.

Итого, заплатила сегодня я за сессию. Буду учится. Так подумала, что не часто мне так уж что-то практически на шару попадается в жизни. А три года быстро пролетят. Тем более меня муж таки планирует в декрет отправить)) А знания лишними не бывают. МОжет экономика в моем туризме мне пригодится)) кто знает

а экскурсовод так как курсы эквкурсоводов при парке проходила. мне даже удостоверение выдали))

Автор: ~ЕЛЕНА~ 9.1.2013, 11:31

объясните мне. кто такие льготники в частном вузе? зачем они там? и почему не берут простых людей на эти места?
по идее должны брать. а если не должны то зачем?
я запуталась.....

Автор: Flameberg 9.1.2013, 12:16

Частный ВУЗ придумал себе какие-то скидочные программы, и местные работники, дабы на этом заработать, как в ВУЗах государственных, явно хотят срубить бабла со "льготников".

При этом, речь не идёт о полностью бесплатном образовании, которое предусмотрено для "бюджетников" - Мирабелла же говорит, что за это льготоное образование нужно платить.

Ну, и плюс недобор: в таких ситуациях берут всех подряд, лишь бы платили ))

Это, правда, только мои догадки, исходя из сообщений Мирабеллы ))

Автор: ~ЕЛЕНА~ 9.1.2013, 13:10

мне всегда казалось что в частных вузах условия обучения для всех одинаковы.

Автор: Flameberg 9.1.2013, 15:26

Ну, наверное, никто не мешает частникам взять к себе бесплатно талантливого ребёнка или ыщо что-нибудь учудить - напр., скидки. Надо шерстить нормативку Минобразования, но мне совсем лень )))

Автор: Мирабелла 23.1.2013, 1:02

Сдала сессию! без троек даже )) даже есть интересные предметы. В общем, пока не жалею, что ввязалась во все это.

Автор: Lenko 23.1.2013, 1:50

Умница! Успехов в учебе

Автор: Рэн 14.2.2013, 23:25

у меня сложилось впечатление, что 5 лет стационара в университете - это пустое протирание штанов ( говорю не о себе, а по наблюдением за товарищами, сама училась на стационаре только 3 года, остальное заочно).
второе образование., ха-ха. синдром вечного студента точно не обо мне.
все познается в работе. и только в ней.

Автор: Масуми 16.2.2013, 1:56

А документ? Вот для этого и учатся. Редко где дают знания которые пригодятся. Вся учебная база доисторического периода. За знаниями наверное теперь надо ехать за границу

Автор: cat 16.2.2013, 8:47

Нэ надо обобщать!:) мне учеба дала далеко не только корочку. Понятно, что знание практики приходит на работе и в универе тебя этому не научат, но главное, чему кроме теоретических знаний должны научить - это умение найти информация, ориентироваться и организовать себя. Короче я своим образованием довольна.

Автор: ~ЕЛЕНА~ 16.2.2013, 13:01

а что было делать тем кому первое образование наломало всё? пришлось получать второе.

Автор: LIGHT 18.2.2013, 0:27

По-моему, зависит от специальности. У нас заочного и не было.
Но в принципе согласна.

Автор: Lenko 18.2.2013, 0:55

ха-ха. при чем здесь синдром вечного студента?
как чудесно, что люди способны дать верную оценку ценности образования по своим протертым штанам и таким же штанам своих друзей.



ну на лицо синдром вечного студента.
вот надо идти работать, все познается в ней и только в ней.

еще и в вине.

и в сравнении.

кроме друзей.
друзья в беде.

Автор: Рэн 18.2.2013, 2:25

в нашей стране редко где встретишь действительно качественное образование, что б преподаватели любили свой предмет и заинтересовали лекциями студентов, что б предоставлялась хорошая практика. большинство ВУЗОВ - это взятки за сессии и за допуски к ней. а в некоторых университетах без этого вообще никак ((((

мне повезло, училась сама, и почти не было преподавателей которые реально хотели денег (попались буквально двое, но они были с другого университета, не наши).

Автор: LIGHT 18.2.2013, 16:24

Рэн, ты извини, но вот это "а без денег никак" я слышала еще во времена собственного студенчества.
Причем от тех, кто по той или иной причине ни фига не знал.
Ни разу не встречался препод, которому реально было бы сдать только за деньги.
Если студент тупой, то это его проблемы.
И, честно говоря, хотя учиться легче, когда лекции интересные, дело вроде о ВУЗах.
Студент целенаправленно пришел за информацией. Какие еще пляски с бубнами вокруг него устраивать? Он не в школе, чтобы заинтересовывать.
Правда, некоторые предметы были убийственно скучны, но это не помешало выучить необходимый минимум и сдать сессию.
В целом да, я считаю, что не подрабатывать до самого получения диплома - это кагбэ роскошь, и что совмещение с практикой дает очень многое. С другой стороны, помню, как однажды вышла какая-то накладка, и нас усадили готовиться к экзамену в том же кабинете, где его сдавали заочники.
Мы прозревали, какую чушь они несли.
Заочно может учиться далеко не каждый. То есть именно учиться, а не проплачивать очередные сессии, чтобы в конце концов получить бумажку.

Автор: Игоревна) 18.2.2013, 20:06

Вот-вот. Поэтому, если для бумажки заморачиваться, то нафик нужна такая учёба. А бумажку и так купить можно, толку.. У нас в компании сильно в диплом не внедряются, с первых дней всё видят, отсеивают на ура, и диплом не поможет

Для меня учёба зачастую была нудной. На практике как-то веселей и теория быстрее осваивается. Но без теории не попрёшь. Только знать бы изначально что учить, а на что можно забить. А так всё регулярно то учишь, то забиваешь.

Мне иногда не хватает экономических знаний, может быть это направление взяла бы.. Но это уже в следующей жизни..)))

Автор: LIGHT 18.2.2013, 21:11

Надо будет на coursera что-нибудь себе выбрать, это ж даром, надо брать) Что-нибудь интересное и ненужное.

Автор: Яшка 18.2.2013, 21:28

ППКС, хотя училась по идее еще раньше)))

Автор: cat 19.2.2013, 17:57

Я помню, когда училась и рассказывала своим друзьям, что у нас нет взяток как класса, на меня смотрели как на идиота и никто не верил. И сейчас, кому не скажу (не из тех, кто мой ВУЗ закончил) тоже на лице неверие написано.

Автор: LIGHT 19.2.2013, 18:23

Я раз пыталась сунуть преподу деньги, но он не взял, мне пришлось выучить ту муру и сдавать нормально.

Автор: Mash_ka 1.4.2013, 14:42

Даже не знаю.. Как по мне - так одного толкового будет придостаточно! Просто нужно сразу думать какое полезнее будет. Последнее время замечею, что работодателт не особо обращают внимание на специальность, главное иметь диплом, вот и все.
А за необходимость считаю его наличие, когда при повішении на работе нужно или что-то в єтом роде.

Автор: Бусиночка 1.4.2013, 14:44

а на грамотность?

Автор: Арвен 1.4.2013, 15:14

ИнтИресно, шош за работу предлагают такие работодатели?

Автор: ~ЕЛЕНА~ 1.4.2013, 15:16

тот же вопрос возник.

Автор: Mash_ka 8.4.2013, 11:58

ну, если у вас узкая спец-ть, например повар или переводчик, то конечно это важно.
я на экономическом вот учусь, но когда искала работу то подходила и на ассистента, и на помощника гл. бухгалтера, и просто на секретеря. профессия широкого профиля, азы знаю, вот и годится на многое.

Автор: LIGHT 9.4.2013, 14:15

В каждом случае индивидуально, по-моему.
От пример. Джонни Депп. Помните такого? Школу не закончил. И ниче. Ему не надо.

Вот бляха-муха, на меня иногда накатывает, ибо у нас есть родственник, слава яйкам, дальний, который весь умный-умный, образованный-образованный, куча дипломов и сертификатов, а работы нету. Мы куда попало не пойдем, а в дирехтора не берут. Тьфу.

Автор: Арвен 9.4.2013, 14:26

Ну я такая ж

Автор: LIGHT 9.4.2013, 14:38

А твой деть че-то и в Мак пошел.
Не знаю, взрослому, здоровому лбу годами ждать с моря погоды, сидя на шее у родни...как-то мне не понять.
Годами, епрст!


Не, если бы родичи были миллионерами, то без проблем, сиди на диване хоть всю жизнь. Но кагбэ. Остальным тоже трудно.

Автор: Арвен 9.4.2013, 14:40

Ну то ж деть... у него образование не законченное, и сертификатов нету.


Так он дирехтором не работал?
Ну тада другое дело.
Тада я не такая, да. Потомушо из дирехторов в "куда попало" идти аж совсем не хоцца.

Автор: LIGHT 9.4.2013, 14:45

Не работал он директором. Там с работой вообще не сложилось.
Все, неважно. Я злюсь зря. Там есть более близкая родня, пусть разбираются сами.

Автор: Арвен 9.4.2013, 14:48

Ну тада казел.

Автор: LIGHT 9.4.2013, 15:03

Да в остальном золотой человек, а работать не хочет упорно.
Мне кажется, и кресло директора не подошло бы. Там жеж не только чаи гонять, заглядывая под юбочку секретарше.
Все, все, больше не буду, пусть как хотят, так и живут.

Автор: Мария325 2.10.2014, 21:46

Я считаю, что второе образование необходимо получать только при необходимости (для карьерного роста например). А если для себя, так называемое саморазвитие, то лучше на какие-нибудь курсы походить. Главное не диплом об окончании, а полученные навыки

Автор: A-lya-smile 29.10.2014, 17:23

в приницпе - да, но курсы есть курсы! я сейчас получаю второе образование, хотя спокойно могла и в интернете самостоятельно поучиться! но в сети, при обилии любого необходимого материала - нет методологии изучения интересующей специальности, а хаотично лопатить тонны информации в интернете без правильной системы желания и времени нет

Автор: Lussiana 23.1.2015, 6:32

При желании можно получить несколько образований, даже самостоятельно, через интернет. Совсем не обязательно корочку иметь. Главное - знания, а не бумажка.

Автор: Zirka15 15.4.2015, 16:42

Може допомогти друга освіта, лише якщо прауюєте в тій галузі, і вимагають диплом для карєрного росту. В Бдуь-якому іншому виипадку краще займатись самосвітою: диплома-папірця звісно не буде, але і знань отримаєте більше, і час зекономите

Автор: mashusha 30.1.2016, 12:34

против- оно по сути и первое нахер не нужно

против- оно по сути и первое нахер не нужно

Автор: Дианка 30.1.2016, 21:42

интересное мнение) и как вы пришли к такому выводу?))

Автор: Масуми 30.1.2016, 22:01

Дианка, думаешь она тебе ответит?

Автор: LizZa 5.2.2016, 12:45

mashusha в чем-то права. Но вс от ВУЗА зависит. Если это КПИ, то надо, а если какая-то обласная "шарашкина контора", то толку ноль.

Автор: Яшка 8.2.2016, 21:47

Дайте угадаю - вы КПИ окончили? Чувствуется слог и вот это вот все такое...

Автор: LizZa 9.2.2016, 12:29

Не угадали. Я окончила именно "шарашкину" контору небольшого обласного центра.

Автор: Яшка 9.2.2016, 12:44

Зачем?

Автор: Оранжевая_Кошка 9.2.2016, 20:54

Смотря чем заниматься, кем и где работать.
У нас даже операторов в колл-центр только с высшим берут, остальные в пролете

Автор: Anito4ka 23.4.2016, 16:41

та зачем надо то второе образование) тут с первым не знаешь что делать а учиться можно и дома, интернет позволяет. я английский самостоятельно учу, уже дошла до уровня просмотра фильмов без переводчика на сайте очень много кинох на английском, помогает запоминать новые слова и произношение)

Автор: Эмбер 23.4.2016, 19:02

Согласна что самообучиться. Вот только корочку о том, что вы обучились откуда взять? И как в таком случае работодателю доказывать что ты специалист?!

Автор: Anito4ka 27.4.2016, 15:10

Ну есть удаленные всякие курсы, которые предоставляют сертификаты о завершении. я так в учила английский. хоть и по скайп, но мне дали сертификат о прохождении и завершении курса английского. в том и вся проблема, что у нас смотрят не на знания и навыки, а на корочку..

Автор: МериДжейн 24.5.2016, 13:58

Я думаю что если есть желание и деньги, то почему бы и нет! Самообразование тоже хорошо, сейчас куча всяких курсов он-лайн с выдачей сертификатов.

Автор: Дианка 24.5.2016, 14:35

смотря в какой сфере

Автор: Мавка 25.5.2016, 10:24

Для начала нужно было "самообучиться" языку; ну...знакам препинания, например.


И как? Лучше знаете, чем русский?

Автор: wally_cat 20.9.2016, 10:33

Я - за второе образование) Никогда не знаешь, что в жизни пригодиться, если есть возможность и желание, почему бы и нет

Автор: Leleoka 20.10.2016, 13:21

Грубо, но я согласна. У нас на всю страну нормальных вузов, в которых получают образование (а не протирают штаны) - штук 50 может, если не меньше. И в них ещё попасть надо.
Так что если идти на второе высшее - то в нормальное заведение, а не в "местные шарашки"))
Но, вся проблема в том, что даже два образования не гарантируют попадания на более-менее нормальную работу. Везде нужны опыт и практические знания, а корочка - так, приятное дополнение к хорошему специалисту.
Если есть нормальные курсы - лучше закончить курсы. Или выучить язык, хотя бы английский на уровне не ниже upper-intermediate. Это намного увеличит шансы найти достойную работу.

Автор: Verb Luda 23.10.2016, 16:03

У моего бывшего - 2 высших (1е из них Шевченко социология-политология), работу высоко оплаченную по спец. найти не смог, последние пол года наших отношений активно бухал

Автор: Avgysta 4.4.2018, 11:33

Смотря для чего оно вам нужно, если у Вас достаточно времени и денег, то почему бы и нет, так чисто для себя. Но если Вы думаете, что получив второе высшее, в начнете больше зарабатывать, не верьте этим заблуждениям, главное это полезные навыки и привычки, а не высшее образование.

Автор: Stiker 12.4.2018, 13:21

это все только от вас зависит, лично вы хотите этого или нет. мне мое первое образование помогло только знанием языка, по специальности не работала ни одного дня, а сейчас серьезно задумываюсь о получении второго образования, так как уже четко знаю чего хочу, и на этот раз это осознанное решение, а не подростковый бзик из оперы хочу сюда, потому что близко к дому. Как-то так))

Автор: Ladushka 15.7.2018, 17:18

Я за второе образование, сама только закончила МСЭИ, и очень довольна что сделала это, так как на работе сразу получила повышение, зарплата на много выше стало.

Автор: Эмбер 4.11.2019, 14:55

Простите, но знание языка как раз таки на раз-два проверяется. Так что видимо ваш сертификат был просто сертификатом, и знанием языка не подкреплялся.