|
|
Притчи на все случаи жизни |
|
|
Светочег |
1.10.2011, 17:57
|
Частый гость
Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 21.9.2011
Пользователь №: 268 302
Спасибо сказали: 11 раз(а)
|
Цитата(Lenko @ 1.10.2011, 17:28) В чем мудрость этой притчи, по Вашему мнению?
в том, чтобы не останавливаться на полпути, идти до конца - "и тогда вся вселенная будет способствовать твоей мечте"! У нас есть друг. Парень где-то лет 26. Купил квартиру в пригороде. А он там жить не может (тоска говорит) - на полгода в депрессию упал. В итоге снял квартиру в Киеве. Сейчас боится назад переезжать, продавать боится, ремонт делать тоже боится... боится в следующем шаге сделать ошибку. На месте в тупике. А как по мне, то надо понимать, что любое наше решение, любое действие будет вести вперед. И любое из его решений в итоге приведет к цели ( в этом случае кв в Киеве). Если он не остановится. Поживет в кв год-другой продаст и купит. Если сейчас продаст, то поснимает кв в Киеве, а потом купит. Только не надо стоять на месте!!! Все пути ведут к мечте - только их пройти надо, преодолев препятствия! Lenko, а вы и в этой ничего не увидели? Если тоже, как и пред идущую, считаете ее примитивной, то пожалуйста аргументируйте Цитата(Lenko @ 1.10.2011, 17:34) Про старика и дракона особенно порадовали )) (Остальные просто слышала раньше) ______ У нас на форуме, кстати, есть еще 2-е темы посвященных притчам. Здесь и здесь. И от меня спасибо... Там еще почитаю... А может можно эту тему как-то в те интегрировать?
|
|
|
|
|
Пани Юлия |
1.10.2011, 18:02
|
Гостья из Будущего
Группа: Пользователи Сообщений: 4 243 Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 125 331
Спасибо сказали: 4267 раз(а)
|
Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 18:57) в том, чтобы не останавливаться на полпути, идти до конца - "и тогда вся вселенная будет способствовать твоей мечте"! У нас есть друг. Парень где-то лет 26. Купил квартиру в пригороде. А он там жить не может (тоска говорит) - на полгода в депрессию упал. В итоге снял квартиру в Киеве. Сейчас боится назад переезжать, продавать боится, ремонт делать тоже боится... боится в следующем шаге сделать ошибку. На месте в тупике. А как по мне, то надо понимать, что любое наше решение, любое действие будет вести вперед. И любое из его решений в итоге приведет к цели ( в этом случае кв в Киеве). Если он не остановится. Поживет в кв год-другой продаст и купит. Если сейчас продаст, то поснимает кв в Киеве, а потом купит. Только не надо стоять на месте!!! Все пути ведут к мечте - только их пройти надо, преодолев препятствия! Lenko, а вы и в этой ничего не увидели? Если тоже, как и пред идущую, считаете ее примитивной, то пожалуйста аргументируйте И от меня спасибо... Там еще почитаю... А может можно эту тему как-то в те интегрировать? Ленко,чего ж ты не ответила? . Сообщение отредактировал Пани Юлия - 1.10.2011, 18:05
|
|
|
|
Lenko |
1.10.2011, 18:05
|
Ас
Группа: Пользователи Сообщений: 4 684 Регистрация: 22.6.2010
Пользователь №: 109 547
Спасибо сказали: 5795 раз(а)
|
Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 17:57) в том, чтобы не останавливаться на полпути, идти до конца - "и тогда вся вселенная будет способствовать твоей мечте"! Lenko, а вы и в этой ничего не увидели? Если тоже, как и пред идущую, считаете ее примитивной, то пожалуйста аргументируйте Ну первые две даже комментировать сложно - такое впечатление, что их кто-то постебаться придумал. Ну знаете как рассказы Зощенко "О Ленине" - до сих пор люди спорят это он серьезно, или тонкий стёб? Последняя притча интересней, хотя мне кажется Вы ее немножко неверно поняли. Скорее она о том, что важен путь, а не цель.
--------------------
|
|
|
|
Светочег |
1.10.2011, 18:17
|
Частый гость
Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 21.9.2011
Пользователь №: 268 302
Спасибо сказали: 11 раз(а)
|
Цитата(Lenko @ 1.10.2011, 18:05) Ну первые две даже комментировать сложно - такое впечатление, что их кто-то постебаться придумал. Ну знаете как рассказы Зощенко "О Ленине" - до сих пор люди спорят это он серьезно, или тонкий стёб?
Последняя притча интересней, хотя мне кажется Вы ее немножко неверно поняли. Скорее она о том, что важен путь, а не цель.
Тогда встречный вопрос: а притчи селитебными быть не могут? Мне нравится этот тонкий подстеб - с мужчиной, который сам сахар скушал )) неужели в этом нет смысла? Вторая - в ней мне нравится аспект по типу веры в человека - и что это в итоге дает. А момент отплаты за то "шо провтыкав" - привкус горчинки в любимом кофе. Последняя - я не спорю, что путь важен, до для меня лично важна и цель (смешно - может здесь и подсознание сыграло роль- я с детства мечтала увидеть море). По поводу Зощенко, как и по поводу любого произведения: в литературе есть такая штука - произведение творят как минимум 2 человека: автор и читатель ( и иногда читатель может увидеть больше, чем закладывал сам автор).
|
|
|
|
Lenko |
1.10.2011, 18:39
|
Ас
Группа: Пользователи Сообщений: 4 684 Регистрация: 22.6.2010
Пользователь №: 109 547
Спасибо сказали: 5795 раз(а)
|
Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 18:17)
Тогда встречный вопрос: а притчи селитебными быть не могут?
Селитебным может быть участок под застройку... Вы знакомы вообще с определением слова "селитебный"? Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 18:17)
Мне нравится этот тонкий подстеб - с мужчиной, который сам сахар скушал)) неужели в этом нет смысла? Ну мне тоже понравился стеб. И как Адамчик два куска сахара слопал и промолчал, и что все женщины на самом деле одинаковые. Если рассматривать эти притчи с позиции стеба - то да, очень смешно. Если с позиции мудрости - то на двоечку. Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 18:17)
Вторая - в ней мне нравится аспект по типу веры в человека - и что это в итоге дает. А момент отплаты за то "шо провтыкав" - привкус горчинки в любимом кофе.
Вторая - это вообще шедевр. Это ода разумной экономии, как минимум. И как в конце туземка поняла, что стоит 10 коров ... я аж прослезилась. Показательно, что не вспомнили судьбу "красивой" сестры... Что там с ней, интересно? Наверное поняла, что стоить 10 коров - это еще не гарантия, что на тебе женится богатый, красивый иностранец? Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 18:17) По поводу Зощенко, как и по поводу любого произведения: в литературе есть такая штука - произведение творят как минимум 2 человека: автор и читатель ( и иногда читатель может увидеть больше, чем закладывал сам автор). Я так понимаю, рассказы Зощенко о Ленине Вы не читали? Немножко о другом речь. Что делая "заказ партии" Михаил хитро вывернулся - и получилось одновременно 2 произведения. Если читает ребенок или член партии - милые поучительные рассказы о дедушке Ленине. Если читает взрослый - обписать коленки можно. Автор изначально пытался сделать произведение двугранным. А восприятие зависит от читателя. Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 18:17) Последняя - я не спорю, что путь важен, до для меня лично важна и цель (смешно - может здесь и подсознание сыграло роль- я с детства мечтала увидеть море).
Цель - определяет путь. Без цели нет пути, но важен сам путь. Дед-то так и не дошел до моря
--------------------
|
|
|
|
Светочег |
1.10.2011, 19:07
|
Частый гость
Группа: Пользователи Сообщений: 101 Регистрация: 21.9.2011
Пользователь №: 268 302
Спасибо сказали: 11 раз(а)
|
Вот мы с вами флуд развели ))) Надо тему переименовать - выяснение подтекстов и надтекстов Жаль у меня почему- смайлы не аттачатся: 1. Селитебным может быть участок под застройку... Вы знакомы вообще с определением слова "селитебный"? - очяпяталась - извините, если сможете 2. Если с позиции мудрости - то на двоечку. - тут и не было претензий на супермудрость - я выложила, то что мне нравится. Если на этом форуме существуют ограничения. И все должно быть исключительно мудрым - сорри - исправлюсь - не буду лезть в чужой монастырь со своими правилами. 3. Комментировать не стану - вы увидели, что хотели. Рада, что это вас насмешило 4. Автор изначально пытался сделать произведение двугранным. А восприятие зависит от читателя. - не читала, но дайте доказательства (можно в виде мемуаров автора), что он хотел, чтобы вышло именно так. 5. Я не сказала, что путь не важен. Дед не дошел, потому что остановился. Для меня суть притчи - в том, чтобы идти вперед. надо прекращать с этим "умняком":)))) иду читать Карамазовых ))))))))))))))))))
|
|
|
|
Пани Юлия |
1.10.2011, 19:22
|
Гостья из Будущего
Группа: Пользователи Сообщений: 4 243 Регистрация: 9.10.2010
Пользователь №: 125 331
Спасибо сказали: 4267 раз(а)
|
Цитата(Светочег @ 1.10.2011, 20:07) Вот мы с вами флуд развели ))) Надо тему переименовать - выяснение подтекстов и надтекстов Жаль у меня почему- смайлы не аттачатся: 1. Селитебным может быть участок под застройку... Вы знакомы вообще с определением слова "селитебный"? - очяпяталась - извините, если сможете 2. Если с позиции мудрости - то на двоечку. - тут и не было претензий на супермудрость - я выложила, то что мне нравится. Если на этом форуме существуют ограничения. И все должно быть исключительно мудрым - сорри - исправлюсь - не буду лезть в чужой монастырь со своими правилами. 3. Комментировать не стану - вы увидели, что хотели. Рада, что это вас насмешило 4. Автор изначально пытался сделать произведение двугранным. А восприятие зависит от читателя. - не читала, но дайте доказательства (можно в виде мемуаров автора), что он хотел, чтобы вышло именно так. 5. Я не сказала, что путь не важен. Дед не дошел, потому что остановился. Для меня суть притчи - в том, чтобы идти вперед. надо прекращать с этим "умняком":)))) иду читать Карамазовых )))))))))))))))))) Вы уже были на форуме раньше? Сообщение отредактировал Пани Юлия - 1.10.2011, 19:23
|
|
|
|
|