|
|
Если мужчина зарабатывает меньше..., Что думаете по этому поводу? |
|
|
Гость |
10.6.2007, 22:42
|
Гость
|
4 года
|
|
|
|
Гость |
10.6.2007, 23:00
|
Гость
|
что непонятно? при чём тут возраст. Конечно, мы давно развелись, 9 лет назад.
|
|
|
|
Гость |
10.6.2007, 23:09
|
Гость
|
где я писала, что мне нравилась такая ситуация, простите? Ему да - нравилась. Он думал, что всё нормально, что так и надо, я не говорила многого. думала, что это временные трудности, что он начнёт зарабатывать. После окончания учёбы я не сразу работу нашла (в некоторые он мне просто запретил идти, хотя там работа была с перспективой карьерного роста, творческая). Самое интересное, Лоран, - упрёк, мне высказанный в конце всего: "Ты не работаешь, не учишься и не рожаешь".
|
|
|
|
Гость |
10.6.2007, 23:40
|
Гость
|
он по натуре был человек семейный, но ему не объяснили, что для семьи что-то делать надо. И традиции у них были такие: "Мужчине не место на кухне". Это как раз перекликается с темой "мужчина-домохозяйка". Именно мой муж вермишель и не мог сварить. Как человек работающий, он ждал голодный, пока я приду из института и что-то ему разогрею.
|
|
|
|
Гость |
11.6.2007, 6:42
|
Гость
|
не зарекайтесь со стороны глядя, конечно, - глупо ждать, что человек изменит свой укоренившийся в сознании образ жизни, но на практике первый замуж, романтика, построение семьи, сомения, вдруг сама чего не так сделала... Особенно, когде всё накручивается на внешние стрессы, думать не успеваешь, вину берёшь на себя. А потом уже видно, что тенденция усиливается, денег на пьянки с друзьями хватает, на помощь его родителям - тоже, только почему-то хронически не хватает здесь. И постепенно складывается картина, что с одной стороны - тебе запрещают идти на интересную работу (потому что нужно было бы выехать на стжировку в Киев месяца на 3), хотят запихать куда-нибудь в реализаторы или типа того, чтобы наглядные деньги были, промывают мозги деторождением, одеваешься не в то, выглядишь не так, профессия не та, мысли уж тем более - налицо неразрешимые противоречия жизнеуклада двух семей. Вывод - смотрите, из какой семьи муж, и как в ней там всё устроено. Может
|
|
|
|
Гость |
11.6.2007, 18:37
|
Гость
|
кстати сказать, у меня был опыт и гражданского брака - 6 лет. Я тогда потеряла работу, меня также обвинили в тунеядстве, - долго не могла найти подходящую, хотя всякую пробовала. Потом я тоже ушла - от него, теперь зарабатываю больше, чем бывший гражданский муж. В итоге - 10 лет стажа разных браков, теперь живу одна в своё удовольствие.
|
|
|
|
Гость |
12.6.2007, 6:39
|
Гость
|
Спасибо, Звёздочка, принц есть, у меня всё хорошо. Хотите верьте, но истинное счастье (наступление оного) я испытала, разведясь в первым - официальным муже, выйдя из ЗАГСа, с тех пор чувство счастья меня не покидает. 9 лет уже. Ради этого стоило и замуж сходить, а? А принц есть, я нашла свою половину, но жениться и вместе жить мы не будем. Это не обязательное условие для любви.
P.S. (хе-хе) Звёздочка, то ещё не козлы были ))) О них и прочих в романе, когда выйдет.
|
|
|
|
Аэлита |
20.1.2010, 15:03
|
Бегущая по волнам
Группа: Пользователи Сообщений: 36 440 Регистрация: 25.1.2009
Из: Эквадор
Пользователь №: 48 468
Спасибо сказали: 33879 раз(а)
|
Цитата(Гадя @ 13.1.2010, 19:42) Мне все равно кто будет зарабатывать больше.Главное,чтоб бюджет был семейным,а не так,что это твои деньги,а это мои.
Не так. Его деньги - это наши, а мои - это мои. Цитата(Рысь @ 20.1.2010, 13:56) Да, но для многих мужчин все же остается неизменным, ранне признанный, стереотип. Т.е. сегодня это можно отнести к комплексу.
Хороший комплекс. Я - за.))
--------------------
Во времена всеобщей лжи говорить правду - это экстремизм. Джордж Оруэлл.
|
|
|
|
|