гражданский брак: за и против |
|
|
Malinka |
26.3.2007, 4:59
|
Гость
|
Chto znachit v tvoem ponimanii grazhdanskij brak? Nekotorye takovym nazyvajut ne osvjawennyj v cerkvi,v bol'shinstve zhe svoem qto vse to zhe,chto i so shtampom v pasporte,no bez takovogo.
|
|
|
|
LiSi4ka |
26.3.2007, 9:00
|
Частый гость
Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 5.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 379
Спасибо сказали: 1 раз(а)
|
Для многих мужчин гражданский брак как правило легче, чем со штампом в паспорте, мужчины не очень любят, когда их сковывают обязанностями.Считая что так они намного свободнее, чем в официальном браке, поэтому и боятся.Я с мужем прожила 7 лет в гражданском браке, и после свадьбы наши отношения ничуть не изменились.Но это бывает не у всех.У многих после свадьбы меняется жизнь, мне кажется если мужчина решил связать себя узами брака, он начинает больше чувствовать свою власть. Но все однако зависит от самих людей, от их отношений друг к другу.
--------------------
|
|
|
|
Zejja |
26.3.2007, 16:29
|
Заинтересованный
Группа: Пользователи Сообщений: 258 Регистрация: 11.12.2006
Из: иев
Пользователь №: 73
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Цитата(loran @ 26.3.2007, 12:00) мне кажется, парень в первую очередь боится, что всегда будет находиться под контролем девушки, во вторую очередь - для парня нужна подготовка к большей нарузке: придется постоянно тратиться на двоих, не только на свиданиях.
На счет "второй" очереди не совсем согласна. Если девушка жила на средства родителей, то тогда придется тратиться в двойном объеме. И в этом случае, если нет возможности содержать обоих, то стоит подождать с совместной жизнью. А если девушка работает, то вопрос снимается, по крайней мере частично.
|
|
|
|
loran |
26.3.2007, 17:47
|
Писатель
Группа: Пользователи Сообщений: 1 318 Регистрация: 31.12.2006
Из: Россия
Пользователь №: 302
Спасибо сказали: 7 раз(а)
|
Немного поясню почему я так считаю: Видите ли, я считаю, что в семье все-таки, не смотря на новую молодежь и современную жизнь, парень остается добытчиком в семье, а девушка в семье должна создавать и поддерживать уют, большей частью заниматься воспитанием детишек (заглядывая в будущее пары). По этой причине у девушки остается меньше времени на работу (оно есть, но естественно уже меньше). Это хорошо, если девушка работает. Но парень должен понимать, что так будет не всегда. Например, выход в декрет. Да и не только это. ПО этой причине ИМХО парень и зарабатывать должен больше. Когда у каждого в семье своя роль, все всегда на своих местах.
--------------------
в каждой избушке свои погремушки
|
|
|
|
LiSi4ka |
27.3.2007, 8:59
|
Частый гость
Группа: Пользователи Сообщений: 187 Регистрация: 5.3.2007
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 1 379
Спасибо сказали: 1 раз(а)
|
Цитата Я понимаю это так: гражданский брак = сожительству
Что хорошего в сожительстве? Мне кажется для женщины это очень унизительно жить гражданским браком. Прожила с мужем 7 лет в гражданском браке и не одного дня не считала себя униженной.Многие и по 20 лет так живут, все зависит от людей. Кто этого боится тот скорее в себе не уверен а тем более в своем партнере.
--------------------
|
|
|
|
Christy |
27.3.2007, 15:12
|
Новичок
Группа: Пользователи Сообщений: 8 Регистрация: 22.3.2007
Пользователь №: 1 691
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Мне мой, уже состоявшийся, законный, муж сам предложил пожить в гражданском браке. В принципе человек он был состоявшийся, так что вопросов как и где жить у него не было, зато главный вопрос состоял в том: "Подойдем ли мы друг другу в жизни, в быту?" ведь все мы знаем, что именно об корабль под названием "БЫТ" разбиваются все наши романтические мечты! а что дальше?! Пожили мы пол года в гражданке (кстати до гражданского брака мы были знакомы всего 8 месяцев) и 8 марта он сделал предложение. По-поводу гражданского брака должна сказать, что это больше хорошо, чем плохо, ведь можно узнать человека получше, так сказать изнутри, а тогда сразу поймеш, тот ли это человек, с которым можно прожить всю жизнь!!! Желаю удачи!
|
|
|
|
Фиона |
28.3.2007, 14:58
|
Гость
|
Цитата(loran @ 26.3.2007, 17:47) Немного поясню почему я так считаю: Видите ли, я считаю, что в семье все-таки, не смотря на новую молодежь и современную жизнь, парень остается добытчиком в семье, а девушка в семье должна создавать и поддерживать уют, большей частью заниматься воспитанием детишек (заглядывая в будущее пары). По этой причине у девушки остается меньше времени на работу (оно есть, но естественно уже меньше). Это хорошо, если девушка работает. Но парень должен понимать, что так будет не всегда. Например, выход в декрет. Да и не только это. ПО этой причине ИМХО парень и зарабатывать должен больше. Когда у каждого в семье своя роль, все всегда на своих местах.
Именно эти роли и закрепляются официальной регистрацией брака, как церковью, так и государством. А если парень не заговаривает о свадьбе, значит он не готов к серьёзным обязательствам по отношению к своей любимой. Я считаю, что проверять таким сожительством нечего, либо люди подходят друг другу духовно (большинство это чувствует), либо нет.
|
|
|
|
Гость |
28.3.2007, 15:07
|
Гость
|
Цитата(ЖабЁнок @ 26.3.2007, 20:47) Я понимаю это так: гражданский брак = сожительству
Что хорошего в сожительстве? Мне кажется для женщины это очень унизительно жить гражданским браком.
Я с вами полностью согласна, так как мне кажется даже такой брак мужчина и женщина понимают по-разному. Женщина, уже имеющая сформированное желание создать семью и иметь детей, просто уступает современному мужчине, который не имеет такого желания ещё, и этот "выход из ситуации" является по сути иллюзией свободы для мужчины, который в любой момент может передумать и оставить её. А она, между прочим за это время привязывается к нему и разрыв происходит мало того что болезненно, так ещё и унизительно!
|
|
|
|
Фиона |
28.3.2007, 15:16
|
Гость
|
Цитата(loran @ 27.3.2007, 8:34) гражданский брак = сожитество при условии, что это говорит эдак 50-летние товарищи. для современных людей же гражданский брак = брак. единственная разница в том, что для особо трусливых отсутствует штамп в паспорте и поэтому есть место для отступления.
Как раз нет, это при условии, что у человека есть здравый рассудок (и причем тут возраст?). Как показывает практика после широкого внедрения такого понятия как "гражданский брак", количество счастливых, а главное, долговечных союзов, отнюдь не увеличилось, или у вас есть другие данные. А особо смелые, согласно модной тенденции, вообще рожают и растят детей без отцов. Так что кому что нравится....
|
|
|
|
|