Freelove Свободные отношения в браке |
|
|
Киска |
10.5.2007, 13:56
|
Самый пушистый аватар
Группа: Пользователи Сообщений: 2 205 Регистрация: 26.4.2007
Из: Одесса
Пользователь №: 2 561
Спасибо сказали: 49 раз(а)
|
Я бы так не смогла это точно. Когда я люблю, мне никто кроме любимого мужчины в сексе не нужен. Да и тот факт, что мой мужчина спит с другими женщинами, меня бы абсолютно не устроил. Я по своей натуре собственница и хочу чтобы мой мужчина принадлежал только мне. Однако если это не касается моих отношений, то пожалуйста. Я не осуждаю такие пары, пусть делают то, что им нравится. На счёт того, что это не измена, абсолютно согласна. Мужчина с женщиной договариваются и значит их всё устраивает. Вот когда один из них ходит налево и при этом его вторая половинка ничего не знает - вот это измена! Сообщение отредактировал Киска - 10.5.2007, 13:58
--------------------
|
|
|
|
|
Anjuta |
10.5.2007, 15:05
|
Гость
|
Мне такая модель отношений не подошла бы. Я ревнива... и незачто не соглашусь делить любимого с кем-то.... Да и мне не нужны другие мужчины, кроме того, кого люблю...
|
|
|
|
Противная девчонка |
10.5.2007, 20:05
|
Помощник мастера
Группа: Пользователи Сообщений: 833 Регистрация: 1.3.2007
Из: иев
Пользователь №: 1 304
Спасибо сказали: 1 раз(а)
|
Цитата(Mahaona @ 10.5.2007, 17:07) Зачем тогда жениться? Хочется гулять-гуляйте на здоровте. Смысл в такой семье? И как можно похождения направо и налево называть не изменой пусть даже если это по "договоренности"? В общем мне таких отношений не понять, я могу это назвать фиктивным браком что ли, где каждый жывет своей жизнью, а взамен получает статус семейного человека и все.
Такие отношения возникают в браке в силу многих обстоятельств,когда нет любви уже давно, а есть разные обязательства и дети.Когда муж и жена очень близкие друг другу люди но межу ними уже нет и не может быть любви ,они выбирают такие свободные отношения что бы сохранить семью.Я не говорю о том, что я ЗА такие отношения,и не назову такую семейную жизнь нормальной,но у каждого свои причины соглашаться на такую жизнь...
--------------------
Если любишь-отпусти, Потом выследи и убей!
|
|
|
|
АЙРИС |
10.5.2007, 20:43
|
Частый гость
Группа: Пользователи Сообщений: 116 Регистрация: 12.4.2007
Из: планета Земля
Пользователь №: 2 245
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Цитата(Противная девченка @ 10.5.2007, 20:05) Такие отношения возникают в браке в силу многих обстоятельств,когда нет любви уже давно, а есть разные обязательства и дети.Когда муж и жена очень близкие друг другу люди но межу ними уже нет и не может быть любви ,они выбирают такие свободные отношения что бы сохранить семью.Я не говорю о том, что я ЗА такие отношения,и не назову такую семейную жизнь нормальной,но у каждого свои причины соглашаться на такую жизнь...
Как можно сохранить семью,выбирая свободные отношения?Действительно близкие друг другу люди будут либо спасать свой брак,либо,признавая крах отношений,расстануться.И никакие обязательства здесь ни при чём.А дети - так они в первую очередь чувствуют фальш в отношениях между родителями
--------------------
Мы редко думаем о том,что имеем,но часто беспокоимся о том,чего у нас нет
|
|
|
|
Просто Я |
10.5.2007, 22:17
|
Гламурная подорва
Группа: Пользователи Сообщений: 2 551 Регистрация: 18.4.2007
Из: иев
Пользователь №: 2 367
Спасибо сказали: 116 раз(а)
|
Я вообще термин "свободные отношения" считаю сущей глупостью!Отношения-это,что связывает двух бюдей оним узелком,и если пускать в них ПОСТОРОННИХ людей,то он может разболтаться,а вскоре и вовсе развязаться!Такие отношения для меня не приемлимы,и я совершенно не понимаю людей,которые могут так жить!Зачем тогда вообще жить в браке с человеком,который тебя не устраивает,и думать лишь о том,где бы и как гульнуть на лево?!
--------------------
Что бы сохранить ангельский характер,нужно иметь дьявольское терпение
|
|
|
|
Козь |
16.6.2007, 22:51
|
Частый гость
Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 15.6.2007
Из: Родная моя, многострадальная и любимая Россия
Пользователь №: 3 707
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Цитата(loran @ 10.5.2007, 13:55) а зачем такие отношения? в них любовь есть вообще? на каком этапе совместной жизни двое начинают понимать, что без этого они жить не смогут?
Я бы не смогла любить одного человека и при этом быть свободна в отношениях с другими. Возможно пройдет лет 10 скажем и я пойму, что стоит попробовать. Пока я не смогла бы предложить мужу такое. Мне кажется к сексу нужно относиться несерьезно, как и к браку, чтобы разрешить себе и партнеру такие отношения.
Согласна. Зачем тогда вообще женится и создавать семью, если можно просто гулять с кем попало, сексом заниматься с кем хошь... Про свободные если отношения говорить, то это отношения любовников. Для меня лично они приемлимы. Когда от человека ничего не надо, кроме секса....
--------------------
Давненько улиц мной не называли...
!
|
|
|
|
Юра |
22.7.2007, 3:14
|
Новичок
Группа: Зарегистрированные Сообщений: 9 Регистрация: 22.7.2007
Пользователь №: 4 774
Спасибо сказали: 0 раз(а)
|
Докви, я с тобой полностью не согласен, ты не правильно мыслишь. Ну а по теме могу сказать, что в реальности брак - это всего лишь бумажка, которая узаконивает секс и ничего больше. Все остально можно получить и без брака. А то, что и мужья и жены ходят на лево - это не для кого не сектрет, только зачем тогда жениться? Простая формальность, на мой взгляд.
--------------------
Моя женщина - мое оружие.
|
|
|
|
ДокВі |
22.7.2007, 8:26
|
Заинтересованный
Группа: Пользователи Сообщений: 296 Регистрация: 20.7.2007
Пользователь №: 4 737
Спасибо сказали: 3 раз(а)
|
Цитата(likefire @ 22.7.2007, 1:58) Вот вот, и я о том же. Оффтоп: Странно как-то то ты Докви, как девушка пишешь, то как мужчина. Ты что двуполый?
Я "музчинка", как Вы пижете в форуме. Просто я не эгоист и много чаще чем остальные ставлю себя на "место женщины" и пробую анализировать ее поведение и чувства. Мне это нравися, потому я и здесь. Где еще можна так откровенно поговорить. Потм это одна из моих проф. специальностей. Я должен знать.
|
|
|
|
arisa |
22.7.2007, 10:09
|
Гость
|
Цитата(Юра @ 22.7.2007, 3:14) Докви, я с тобой полностью не согласен, ты не правильно мыслишь. Ну а по теме могу сказать, что в реальности брак - это всего лишь бумажка, которая узаконивает секс и ничего больше. Все остально можно получить и без брака. А то, что и мужья и жены ходят на лево - это не для кого не сектрет, только зачем тогда жениться? Простая формальность, на мой взгляд.
Брак -это бумажка которая узаконивает секс??????? и ничего больше???? Такого определения брака я еще не слышала. Зачем секс узаконивать? он у нас что - вне закона? Если тебе исполнилось 16 - занимайс этим с кем хочешь и сколько хочешь без брака (главное что бы партнеру тоже было больше 16 лет и он был не против) - и никаких проблем с законом у тебя не будет И мужья и жены не обязательно ходят налево - не стригите всех под одну гребенку!!!
|
|
|
|
|